Europa w dół?

[democrate]

Czy Europa może kiedyś stać się podobna do USA (naród z
federacja stanów)?

Amerykanie stworzyli naród z podboju na
inni ludzie, Hindusi. Jedyna przeszłość, jedyna historia
istniały wówczas ery Indian. Stworzyli
konstytucja, tożsamość, kultura i naród amerykański
bardzo różni się od krajów europejskich, które mają
niezwykła historia i przeszłość. W USA jest bardzo niewiele
różnica między Amerykaninem z Kalifornii a
Amerykanie z Nowego Jorku: ci ludzie czują się Amerykanami,
ponieważ wiedzą, jak należeć do narodu, do kultury. W Europie to
istnieje duża różnica między Europejczykiem z Francji
oraz Europejczyka z Austrii lub Szwecji (nie wspominając o
problem językowy). Rzeczywiście istnieje związek kulturowy
kultury zachodniej, ale byłoby to również konieczne wśród
Narody Europy, które rodzą się w Europie (obecnie
dla każdego narodu europejskiego istnieje poczucie narodowe, dla:
Francuz ma należeć do narodu francuskiego, dla Włocha
poczucie przynależności do włoskiego narodu ect ... chociaż w
nowe pokolenia to poczucie przynależności do narodu
wydaje się coraz mniej obecny). Europa nie może zatem być
zbudowany jak USA (federacja stanów) Według wad
Europa składa się z demokracji, jest to związek między nimi
Europejczycy używają i oczywiście są krajem
Europejskiej. Czego brakuje również w dzisiejszej Europie, aby to zrobić
być wykonalnym?

Wspólne zasady:

- W ochronie środowiska: zasady ochrony
europejski ekosystem (powietrze, ląd, morze).

1) W celu zastąpienia 50–70% zużycia paliw kopalnych (
ropa naftowa) w Europie przez naturalne źródła energii: biopaliwa,
biomasa, turbiny wiatrowe, energia słoneczna ...

2) Zwalczanie globalnego ocieplenia, zanieczyszczenia i
pozwolić europejskim demokracjom na prawdziwe
niezależność energetyczna.

- W badaniach: stworzenie słupa (grupowanie najlepszych
Europejscy naukowcy zajmujący się konkretnymi badaniami i
specjalistyczne) badania europejskie, które nie zapobiegną
zawsze mieć badania na poziomie krajowym.

- Do przyjmowania cudzoziemców spoza Europy do walki
nielegalna imigracja i regulowana normalna imigracja.

- Podatki:

1) Te same przepisy podatkowe dla wszystkich krajów Unii Europejskiej,
aby uniknąć przeniesienia spółek, a także
zatrzymać nieuczciwą konkurencję między krajami europejskimi, które to zrobiły
nie te same opłaty i koszty produkcji. Przykład: owoc
pochodzący z kraju europejskiego, w którym podatki od wynagrodzeń są niższe
będzie zawsze tańsza w produkcji niż w innym kraju
Składki europejskie lub na ubezpieczenia społeczne są niższe, co powoduje:
zakłócona i nierówna konkurencja między krajami europejskimi lub
płace i ochrona socjalna są zniesione. to
opodatkowanie egalitarne pozwoliłoby uniknąć offshoringu i chronić
gospodarki narodowe.

- Ustanowienie europejskich przepisów celnych lub innego systemu
regulator (kontyngent) w celu ochrony przemysłu i rynku
Europejskie wnętrze poślizgów globalizacji gospodarczej.
Również kontrola Europejskiego Banku Centralnego przez
demokracje unii europejskiej powinny być dokonane (wiedząc o tym
nawet w USA bank centralny jest kontrolowany przez rząd w
miejsce, dzięki któremu możliwa jest prawdziwa polityka gospodarcza).
demokratyczne zarządzanie Europejskim Bankiem Centralnym pozwoliłoby na
kontrola wydatków i realna polityka pomocy dla
kreacje biznesowe (a także pomoc osobom w trudnej sytuacji)
dla krajów Unii Europejskiej.

- W polityce zagranicznej w przypadku poważnego globalnego kryzysu (dla
unikamy sporów między demokracjami europejskimi, jak to było możliwe
patrz na wojnę w Iraku).

- Również europejskie demokracje powinny się połączyć
zapewnić ramy dla tworzenia języka europejskiego na przestrzeni 10 lat.
Ten język pozwoliłby Europejczykom lepiej się zrozumieć bez siebie
ponieważ tracą oni swoje języki i swoją tożsamość kulturową
narodowy. Język europejski mógłby być obowiązkowy na poziomie
wymiany dla posłów do PE, a także
Nauka drugiego języka może to zrobić na poziomie szkoły
podstawowy dla dzieci.

- Na poziomie obrony Europy:

1) NATO powinno zostać zastąpione przez armię europejską ... To
NATO staje się bezużyteczne, ponieważ zostało stworzone, by na nie reagować
agresja armii radzieckiej i Układ Warszawski. ZSRR
nieistniejące już NATO nie ma już racji bytu
kontrolowany przez USA, nie może służyć narodom europejskim w
przypadek problemu, który za zgodą USA, który nie pozwala na
Europa ma prawdziwą niezależność w zakresie obrony.
Ta armia nie powstrzyma krajów europejskich przed zatrzymaniem ich
armie narodowe (lądowe, marynarki wojennej, powietrzne), tak jak obecnie
życzę. Ta armia (lądowa, powietrzna, marynarka wojenna) miałaby zatem funkcję
samoobrona na wypadek wojny oraz interwencja i wsparcie
w przypadku poważnych klęsk żywiołowych i katastrof ekologicznych.
Może także obejmować europejską straż graniczną
(nadzór granic między Europą a krajami nie
społeczności europejskiej), który działałby we współpracy z
zwyczaje krajowe

Logicznie na poziomie przyjmowania nowych krajów w Unii
Europa składa się z krajów europejskich. Debata na temat wpisu
Turcja w Europie nie powinna powstać: to byłoby jak robienie
ponownie wjechać do Izraela, Maroka, a nawet Libii do Unii Europejskiej.
Europa nie ma hegemonicznego powołania kulturalnego i
ekonomicznie rozprzestrzenić się na resztę świata, a nawet objąć
kraj kultury orientalnej. Prawdą jest, że kiedy widzimy
doniesienia medialne w dużych miastach, takich jak Stambuł i
Wydaje się, że mieszkańcy Ankary żyją w bardzo europejski sposób
ale pamiętaj, że to tylko niewielka część
ludność turecka (około 10% do 20% populacji na)
około 70 do 80 milionów mieszkańców). Krótko mówiąc, jeśli pewnego dnia
społeczność lub związek (jak Europa) krajów wschodnich (kraje
Arabowie, kraje Bliskiego i Środkowego Wschodu oraz kraje Afryki Południowej
na północ), myślę, że Turcja będzie miała tam więcej miejsca niż
w Unii Europejskiej. Kolejny poważniejszy problem: Turcja
daleki od dawania demokratycznych odpowiedników, jest to
demokracja fasadowa. Rzeczywiście na poziomie praw egalitarnych
między kobietami i mężczyznami, głównie kobietami w Turcji
jest uważany za gorszy od ludzi, a nawet nic
wszystko (wielu mężów ma prawo do życia i śmierci ponad sobą
kobiety i dziewczęta) tortury są powszechnie praktykowane
więzienia, a także arbitralne aresztowania i wolność
ekspresja jest bardzo ograniczona. Turcja również nie uznała
ludobójstwo Ormian, co za kraj, który twierdzi, że jest demokratyczny
jest niedopuszczalne. Turcja może bardzo dobrze ewoluować w kierunku więcej niż
demokracja i równość bez stania się krajem związkowym
Europejski, ponieważ jeśli tak, większość (a nie mniejszość)
Turcy będą zmuszeni stracić
kultura orientalna, aby stała się kulturą europejską.
Naprawdę będą musieli stworzyć świeckie społeczeństwo lub islam
nie ma już władzy politycznej, bo jeśli nie składa się z partii
fundamentalistyczna polityka religijna (związana z radykalnym islamem) istnieje
i może wygrać wybory narodowe w Turcji
dzień ... Europa nie może sobie pozwolić na republikę
Islamscy są zdrowi (jest to niezgodne z wartościami, które je tworzą
podstawa demokratycznych społeczeństw, które ją tworzą, którymi są
rozdział religii od istniejącego państwa). Ten problem
ponadto dotyczy wszystkich krajów muzułmańskich, ponieważ demokracja nie
można począć bez równości i sekularyzmu. W społeczeństwie
prawdziwie demokratyczna żadna religia nie ma większych praw niż
z drugiej strony religia również nie radzi sobie ze sferą
polityczne i nie mogą regulować życia ludzi (praktykując to
religię), że jako osoba prywatna (i nadal jest to zgodne z umową
z przepisami obowiązującymi w tej demokracji). Kraje
Muzułmanie muszą zatem zastanowić się nad własną religią, to zależy od niej
powiedzmy raz na zawsze ich religijni ekstremiści
z gier. We Francji na poziomie katolickim istniał
rozdział kościoła od państwa. Prawdą jest, że w Europie są
państwo religijne, które jest Watykanem, ale nie jest jego częścią
Unia Europejska, jedyne dokonane dostosowanie to
poziom swojej waluty, ponadto ten stan nie ma żadnej funkcji
polityka. Demokracja i radykalny islam są niezgodne (as
nawiasem mówiąc, wszystkie formy ekstremistów religijnych
Islamskie lub inne). Demokracja nie musi się dostosowywać
Islam jest islamem, który musi przystosować się do demokracji. również
zwalczanie rosyjskiego nacjonalizmu Putina, integracja
Ukraina w Europie jest pilniejsza.

Podsumowując:
Europa może być jedynie unią demokracji opartą na zasadach
gminy, które pozwoliłyby stworzyć realny, niekonkurencyjny system
między krajami, które to utworzą. Na poziomie rozszerzenia to
to nie Europa powinna rozprzestrzenić się na resztę świata, a nawet
obejmujący kraje kultur wschodnich jest to system społeczny
demokracja równych praw i obowiązków, które muszą objąć cały świat
i inne kultury. Ta Europa wspólnych zasad nie byłaby żadna
Europa narodów (granice, odrębne waluty itp.), która
nie ma już zastosowania. Ani federalna Europa, jak
model amerykańskiej federacji stanów, która również jest
nie dotyczy Europy ze względu na zbyt dużą różnicę
kulturalny i językowy.
Geoffroy
www.chez.com/societe

[Rulian]

Trochę nie na temat energii i silników!

Proponuję zamknąć.

[bojourvous5094]

demokrate "] Czy Europa może kiedyś stać się podobna do USA (naród federacji państw)?

Cytat:
[b] Amerykanie stworzyli naród z podboju innego ludu, Indian. Jedyna przeszłość, jedyna historia
istniały wówczas ery Indian. Stworzyli amerykańską konstytucję, tożsamość, kulturę i naród
bardzo różni się od krajów europejskich, które mają
niezwykła historia i przeszłość. W USA jest bardzo niewiele
różnica między Amerykaninem z Kalifornii a
Amerykanie z Nowego Jorku: ci ludzie czują się Amerykanami,
ponieważ wiedzą, jak należeć do narodu, do kultury. [/ B
__________________________________________________

Amerykanie ukradli terytorium Indianom, którzy nie byli w stanie „negocjować” z najeźdźcą. Stopniowo skubali ziemię, aż do systematycznej eliminacji plemion indyjskich, negocjując „traktaty”, których nigdy nie szanowali ...

Amerykanie są bazą Anglików, którzy zwrócili się przeciwko Anglii, ojczyźnie, która opodatkowała ich jak wszyscy inni.

Dobrze znali prawo i system brytyjski ... Dzięki odległości stworzyli kraj ...
______________
„Jest bardzo niewielka różnica między Amerykaninem z Kalifornii a Amerykaninem z Nowego Jorku…”
Nie zgadzam się z tym stwierdzeniem
Czy wiesz, że Amerykanie przyjęli prawo dotyczące „tygla”, jeśli moja pamięć jest poprawna, tak że angielski jest jedynym językiem urzędowym w USA
W rejonie Los Angeles 90% populacji mówi po hiszpańsku ...
W stanach pod Kanadą w latach 1900 wielu Quebeców poszło do fabryk ... Szkoły były francuskie i usługi. Zostały zniesione przez prawo
Większość francuska musiała zrobić dziurę To z błogosławieństwem duchowieństwa ...
____________
Jeśli mówimy o Teksasie, noszenie broni jest bardzo ważne! Zawsze obawiali się interwencji rządu federalnego ...
W tym czasie niektóre państwa zostały przymusowo zaanektowane, ale niechęć nadal istnieje ...
___________
Istnieje tyle samo różnic między ludźmi ze wschodnich stanów USA a ludźmi z zachodniego wybrzeża, jak między małymi krajami Europy ...
USA są dalekie od bycia homogenicznym krajem, jak myślisz ... Wolę powiedzieć, że pula może skoczyć !!! W pewnym momencie Czarni zbuntowali się ... Historia Rodney Kinga ... USA prawie straciło kontrolę i skończyło się wojną domową ...
Wojna w Iraku od samego początku podzieliła Amerykanów! Tak jak przed wojną wietnamską ... Obywatele wkraczają do Kanady zamiast walczyć przeciwko rządowi ...

Ci, którzy nie myślą jak Bush, milczą, ale myślę, że jest ich bardzo dużo ... Jeśli gospodarka znów spadnie, pojawią się inne turbulencje ... ..

Niektóre stany północne wydają się mieć więcej wspólnego z Quebecem niż z niektórymi stanami południowymi ... Doświadczamy tych samych frustracji w związku z centralizującym się rządem ...

Nie zapominaj, że USA są w całości tworzone przez imigrantów i czarnych niewolników, którzy musieli zostać zintegrowani, pomimo odrzucenia białej mniejszości ...

To, co uczyniło podstawowe bogactwo USA, niewolnictwo ... pewnego dnia stanie się znaczącą wagą ... Kiedy mniejszość dochodzi swoich praw, a my zwracamy to, co im się należy
Faktura będzie słona ....

Nie patrz na USA jako na jednorodne społeczeństwo, to fałszywy obraz rządowej propagandy, która chciałaby, aby tak było

[Rulian]

Ce forum nie ma na celu rozważań politycznych i kulturowych dotyczących * Europy i / lub USA ...

Proponuję zamknąć. Jeśli nie ma odpowiedzi (pozytywnej lub negatywnej), zamknę jutro.

[bojourvous5094]

„demokrata”] Czy Europa może kiedyś stać się podobna do USA (narodu
federacja stanów)?

Cytat:
- Ustanowienie europejskich przepisów celnych lub innego systemu
organ regulacyjny (kontyngent) w celu ochrony przemysłu i europejskiego rynku wewnętrznego przed skutkami globalizacji gospodarczej. Należy również kontrolować europejski bank centralny przez demokracje Unii Europejskiej (wiedząc, że nawet w USA bank centralny jest kontrolowany przez istniejącą władzę, co umożliwia prowadzenie prawdziwej polityki gospodarczej). Europejskiego Banku Centralnego ...
_________________________________________

]Ustanowienie europejskich przepisów celnych lub innego systemu
______
Podpisując traktaty o wolnym handlu, państwa utraciły prawo do blokowania towarów poprzez ustalanie kwot ... Kanada walczy od co najmniej 10 lat o wieprzowinę i drewno. USA nałożyły kwoty na produkty rzekomo swobodnie przemieszczane po cenach rynkowych ... Amerykanie przestrzegają zasad, o ile nie zaszkodzi to ICH gospodarce. Jeśli są w niekorzystnej sytuacji w transakcji, wykorzystają wszelkie środki, aby zablokować towary ... Osobiście widziałem odmowę i zwrot ciężarówki wieprzowej. Kawałkami były kubki zapakowane w kartony o wadze 22 kg. Pudełko na palecie zostało rozdarte podczas załadunku. Cała partia została zwrócona ...
________________

Kiedy mówimy o regulatorze rynku, musimy spojrzeć na stronę Światowej Organizacji Handlu….
_______

Założona w 1995 r. Światowa Organizacja Handlu z siedzibą w Genewie jest jedyną organizacją międzynarodową zarządzającą światowym handlem.

Zapewnia przestrzeganie umów o wolnym handlu, arbitrażuje spory między rządami i organizuje globalne negocjacje handlowe.

Orzeczenia WTO są ostateczne i kraje członkowskie muszą ich przestrzegać.

impas
Runda Urugwajska zaowocowała również porozumieniem dającym bezpłatny dostęp do światowego rynku tekstyliów i odzieży.

1995 oznacza narodziny WTO w obecnej formie.

Jego ewolucja idzie w parze ze wzrostem protestów: z zewnątrz, ze strony - w szczególności - alterglobalistów, ale także od wewnątrz: rządy biednych krajów - w szczególności afrykańskich - kwestionują system, ponieważ obecnie działa.

Obecne negocjacje - rozpoczęte w Doha w Katarze w 2001 r. - dotyczą otwarcia kluczowych rynków: produktów rolnych, wytwarzanych produktów i usług.

Ale przez ostatnie dwa lata sytuacja była impasu: spory sądowe koncentrowały się na dotacjach rolnych, a szanse na sfinalizowanie globalnego porozumienia w Hongkongu wydają się niewielkie.
Źródło: http://www.bbc.co.uk
________________

Korupcja w zabytkach Banku Światowego


Paul Wolfowitz zamierza się załamać

Prezes Banku Światowego Paul Wolfowitz zamierza podjąć zdecydowane działania przeciwko skorumpowanym rządom i urzędnikom w krajach rozwijających się, w których bank działa. Zobowiązał się również do zbadania możliwych nieprawidłowości w samej organizacji.
_______

Nominacje

Wreszcie, prezes Banku Światowego bronił mianowania pewnych osobowości na stanowiska odpowiedzialne w banku, w szczególności Suzanne Rich Folsom, która została wyznaczona do kierowania walką z korupcją.

Czuł także, że rekrutacja doradców, takich jak Kevin Kellems, były doradca wiceprezydenta USA Dicka Cheneya lub Robin Cleveland, były urzędnik w Białym Domu, nie był niczym niezwykłym.

Paul Wolfowitz zauważył, że wszystkie te spotkania odbyły się z należytym uwzględnieniem procedur.
________________

Źródło: http://www.bbc.co.uk

[bojourvous5094]

Ce forum nie ma na celu rozważań politycznych i kulturowych dotyczących * Europy i / lub USA ...

Proponuję zamknąć. Jeśli nie ma odpowiedzi (pozytywnej lub negatywnej), zamknę jutro.

_____________

Sugeruję, aby:
temat ma się poruszać w komunikacie prasowym: kac

Ruliański,
Dziękuję za ostrzeżenie

[Rulian]

Dobry pomysł, cześć!

Tak więc: temat przeniesiony do prasy!

[bojourvous5094]

demokrata Czy Europa może kiedyś stać się podobna do USA (naród zrzeszający państwa)?
____________________________
Podsumowując:
QUOTE:
_____________________

„… To demokratyczny system społeczeństwa równych praw i obowiązków musi rozciągać się na świat i inne kultury. "
_____________________
ODPOWIEDŹ:

Opracowanie systemu zwanego „demokratycznym” zajęło nam setki lat, teraz prosimy innych o zrobienie tego samego za 10 lat ... Demokracja nie jest konieczna, można się jej nauczyć ...

Amerykanie używają demokracji do wszczepiania swojej kultury i praktyk biznesowych. Liczba ich wrogów wciąż rośnie, powiedziałbym nawet, że łatwiej policzyć ich przyjaciół

Większość światowej populacji to Chińczycy i Hindusi, cały czas o tym zapominamy! Chiny mają kulturę tysiąclecia. Zmiany społeczne z powolną populacją, ale wzrost gospodarczy jest gwałtowny
Indie dostosowują się również do globalnych wstrząsów ...
Są prawdziwymi mocami…

Dopóki proponujemy systemy, które nie szanują kultur i różnic, nie będzie realnego systemu ... Mamy tendencję do standaryzacji planety ... Ale tracimy różnorodność i bogactwo kultur ... Wszystko stanie się arabskie ... szacunek dla różnic na swoim miejscu…

[zac]

powitanie

dla mnie jedyną prawdziwą wielką demokracją na świecie są Indie (niestety nie na długo).

Europa podąża za etatsuniene DICTATURE.

Dyktatura zysku w bardzo krótkim okresie; lub nagle jest dobra, jeśli jesteś po dobrej stronie władzy (przypomina mi monarchię).
Wybory już nic nie znaczą (obietnice wyborcze obowiązują tylko tych, którzy w nie wierzą).

Zatem jedynym sposobem na działanie jest pisanie tam, gdzie boli: posiadacz pieniędzy, a więc bojkot.
Zapomnij o naszej małej osobistej wygodzie; nie produkują już więcej dla międzynarodowych korporacji, nie konsumują już wytwarzanych produktów, żyją w samowystarczalności.
System sam się załamie.

Tak żyję od 15 lat, po tym jak zostałem menedżerem biznesowym; żyję lepiej i żadna grupa nacisku nie może mieć nad mną większej kontroli.

@+
zac