11 trzęsienie ziemi w Japonii w marcu; awaryjnego jądrowej !!

Katastrofy humanitarne (w tym wojny i konflikty w zasobach), naturalne, klimatyczne i przemysłowe (z wyjątkiem energii jądrowej lub ropy naftowej forum paliw kopalnych i jądrowych). Zanieczyszczenie morza i oceanów.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79114
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 11/03/11, 19:45

0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 11/03/11, 19:55

Lietseu napisał:
Ryzyko „chińskiego syndromu” według specjalisty, z którym rozmawiał BBC World, to historia godzin, a nie dni, powiedział…

miauczeć

:?


Co ma na myśli mówiąc „chiński syndrom”?
Bo w zasadzie jest to teoria science fiction pozbawiona podstaw naukowych (stopienie reaktora i przepływ płynów radioaktywnych do wnętrza ziemi...).

Tak czy inaczej, kolejne wydarzenie, które pokazuje kruchość energii jądrowej...
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2327
Rejestracja: 06/04/07, 06:33
Lokalizacja: Antwerpia Belgia, Skype lietseu1
x 3




przez Lietseu » 11/03/11, 19:59

Tak tak ! to nawiązanie do tego filmu...

Ekspert nie rozwinął tego tematu, to ja ekstrapolowałem :?

Ale kiedy powiedziano ci, że serca nie można schłodzić...

Wydaje mi się to jasne, prawda?

miauczeć :P
0 x
Usuwając ludzkiej natury to było daleko od jego natury! Lietseu
„Moc miłości musi być silniejsza niż miłość do władzy” Współczesny Lie Tseu?
Widać wyraźnie tylko z sercem, Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu ...
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 11/03/11, 20:12

Po prostu niepokoiło mnie określenie zbyt sensacyjne.

Mam nadzieję, że ta awaria zakończy się dobrze...w przypadku stopienia rdzenia reaktora istniałoby ryzyko osłabienia dolnej obudowy tego ostatniego, a w najgorszym przypadku możliwego skażenia zwierciadła wody gruntowej.
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79114
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 12/03/11, 10:06

To nie zapach bardzo dobre (w ogóle) po stronie Japonii lub alertu jądrowej ryzyka !!!

Dach zawalił reaktora atomowego w Fukushimie

Minuta po minucie - biały obłok wzrośnie powyżej zakładu, w którym doszło do eksplozji. Japońskie telewizory radzą mieszkańcom uszczelniać.

9h25: Dach i ściany budynku reaktora Fukushima zawalił, powiedział lokalnej prefektury.

Japońskie telewizory radzą mieszkańcom do pakowania, na obszarze większym niż 10 "strefy km ewakuacji." Eksperci i dziennikarze łańcucha doradza również osoby z zewnątrz do ochrony dróg oddechowych z mokrym ręcznikiem i pokrywać maksymalnie unikać bezpośredniego kontaktu skóry z powietrzem.

9h00: Wybuch był słyszany na elektrowni jądrowej Fukushima nr 1, w północno-wschodniej Japonii, a białe chmury wzrośnie powyżej miejscu. Kilku pracowników zostało rannych w wyniku wybuchu.

(...)

Obraz



http://www.lefigaro.fr/international/20 ... ppones.php

Wideo z wybuchu: http://www.youtube.com/watch?v=KPQ9qgry9C8

Fukushima reaktora jądrowego: NHK radzi uszczelniać domu

TOKIO - Telewizja publiczna NHK poradziła Japończykom, aby uszczelnili swoje domy i zamknęli okna na obwodzie „szerszym niż 10 km ewakuowanego obszaru” w sobotę po wybuchu w reaktorze w elektrowni atomowej Fukushima Nr 1.

Eksperci i dziennikarze łańcucha zaleca również ludzi na zewnątrz, aby chronić układ oddechowy z mokrym ręcznikiem i pokrywać maksymalnie unikać bezpośredniego kontaktu skóry z powietrzem.

Wybuch nastąpił między 15H30 i 16H00 w reaktorze nr 1 elektrowni jądrowej Fukushima nr 1, znajduje 250 km na północ od Tokio, dzień po trzęsieniu ziemi, które 8,9 wielkości zniszczonego Northeast Japan.

Tokyo Electric MOC

(© AFP / marzec 12 2011 09h47)


http://www.romandie.com/ats/news/110312 ... 685yw6.asp

Jest o wiele gorzej, niż myślałem, Japoński Czarnobyl to będzie ???

A przed upadkiem mieliśmy już w tym:

Poziomie radioaktywności tysiąc razy wyższe niż normalnie

12 marca 2011

"Prosta zasada ostrożności", powiedział wczoraj po południu, władze, przeprowadzenie ewakuacji niektórych mieszkańców 6.000 w strefie o promieniu trzech km wokół elektrowni jądrowej w Fukushimie (północny wschód). Ale dziewięć godzin po pierwszym szoku, ciśnienie podnosi się wycięcie, gdy premier poprosił mieszkańców do ewakuacji w obrębie 10 kilometrów od Fukushima numer jednym zakładzie. A to z powodu wycieku promieniowania. Wcześniej poziom radioaktywności tysiąc razy wyższe niż normalnie wykryto w sterowni reaktora numéro1 Central. Poza poziom radioaktywności był osiem razy wyższe niż normalnie, a następnie przedstawił żadnego zagrożenia dla zdrowia, zgodnie z publiqueNHK telewizji. Położony 250 km na północ od Tokio, centralna część zasila kapitał.

Jedenaście reaktory na postoju

Wśród 55 reaktorów jądrowych działających w Japonii 17sites, jedenaście zostały automatycznie zatrzymany po gwałtownej wstrząsając. Spośród pożar odnotowano w budownictwie mieszkaniowym turbinę w Onagawa elektrowni atomowej, znajduje się w prefekturze Miyagi. Ale został szybko ugaszony i nie zostanie wykryty wyciek radioaktywny. Największa elektrownia, Kashiwazaki-Kariwa w centralnej prefekturze Niigata, najdalej od epicentrum, zaś pozostała sprawna. Niektóre domy były 4,4millions jednakże bez energii elektrycznej w północno-wschodniej.


http://www.letelegramme.com/ig/generale ... 232608.php

Należy zachować ostrożność dach BR (reaktor budynku) Reaktor nie dach, który załamał ... ale biorąc pod uwagę radioaktywności są zobowiązane do innych przecieki mogą być rdzeniem ??? Jeśli budynek zawalił ca może stwarzać pewne dodatkowe problemy interweniować ...

Ze względu na pilność, Japonia będzie on używany jako likwidatorzy rosyjskie miało miejsce w 1986? :?
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79114
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 12/03/11, 11:07

0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 14/03/11, 00:28

Maximus Leo napisał:
Wzdłuż wybrzeża Pacyfiku znajdują się wały, których łączna długość musi wynosić dziesięć tysięcy km, nie ma to nic wspólnego z Phuket w Tajlandii, ale nadal może być kilka tysięcy zabitych.

Wideo transmitowane dzisiaj przez media katastroficznego tsunami pokazuje piękne tamy o wysokości 6m, bezużyteczne, na wszystkich brzegach portu zanurzone w straszny sposób, czyniąc jeszcze bardziej gwałtownym przybycie Tsunami.

Japonia ma w tym samym regionie na północ w kierunku Hokaido długą, przerażającą historię ogromnych tsunami, nawet ponad 3 razy większych niż to z 11 marca, ze znacznie słabszymi trzęsieniami ziemi!!
w 1933 r.: 28,7 m
http://en.wikipedia.org/wiki/1933_Sanriku_earthquake

W 1896 r.: 38,2 m
http://en.wikipedia.org/wiki/1896_Meiji ... earthquake
http://shippai.jst.go.jp/en/Detail?fn=2&id=CA1000616

Tylko 10 m w 2011 r., ale ponad 300 do 500 km:
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9ism ... 1_au_Japon
http://en.wikipedia.org/wiki/2011_Senda ... nd_tsunami

Ostatni wielki przypadek w okolicach Sendai miał miejsce 13 lipca 869 r.:
http://en.wikipedia.org/wiki/869_J%C5%8 ... nd_tsunami

To potężne trzęsienie ziemi tsunami było na 99% pewne w ciągu najbliższych 30 lat w 2007 roku!!
Groble były całkowicie niewymiarowe, podobnie jak elektrownie jądrowe w regionie, zwłaszcza nad morzem! !
Japońscy urzędnicy to quasi-przestępcy!!
Oni wiedzieli !!

W holoceńskiej sekwencji równiny Sendai zidentyfikowano trzy złoża tsunami, wszystkie utworzone w ciągu ostatnich 3,000 lat, co sugeruje, że rok 800 do 1,100 lat odstępu czasu dla dużych trzęsień ziemi powodujących tsunami. W 2001 roku uznano, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że duże tsunami uderzy w równinę Sendai, ponieważ minęło ponad 1,100 lat.[2] Jeśli chodzi o pozostałe dwa duże tsunami, które wystąpiły przed 869 tsunami, oszacowano, że jedno miało miejsce między około 1000 p.n.e. a 500 p.n.e., a drugie około 500 p.n.e. i 1 rok naszej ery.[3] W 2007 prawdopodobieństwo wystąpienia trzęsienia ziemi o sile Mw8.1–8.3 oszacowano na 99% w ciągu najbliższych 30 lat[1] Trzęsienie ziemi i tsunami w Sendai w 2011 r. były większe niż przewidywane, ale miały miejsce na tym samym obszarze i spowodowały poważne powodzie w rejonie Sendai.


Wreszcie, obecne metody oceny ryzyka, oparte na niedawnym okresie historycznym, we Francji są całkowicie absurdalne i całkowicie nie doceniają tego rodzaju ryzyka o ogromnej amplitudzie, co sugeruje, że regiony poza wymienionymi starymi trzęsieniami ziemi są pewne!
Następny w Europie nie będzie miał miejsca w Lizbonie czy Bazylei, ale gdzie indziej będzie całkowicie nieprzewidywalny, zarówno w Tulonie, Strasburgu, Calais, Lyonie, Montélimar, Pau itp. w szczególności. najcichsze obszary stwarzają największe ryzyko ponieważ zablokowane, zwolnienie następuje tylko z ogromnym szokiem !!
Te ogromne wstrząsy są zbyt rzadkie, 10 do 100 razy rzadziej we Francji niż w Japonii, gdzie trwa już 1000 lat w tym samym miejscu (ruchy płyt z prędkością 8 cm rocznie i 10 razy mniej we Francji, między Afryką a Europą), że to znaczy 5000 do 10000 lat w przypadku ogromnego trzęsienia ziemi połączonego z tsunami, na przykład na wybrzeżu Morza Śródziemnego, jak w Hyères, gdzie wyraźnie ziemia przechyla się w stronę morza, zakopując pod wodą góry Maurów !! i gdzie indziej to samo.

Zatem ryzyko to należy brać pod uwagę wszędzie, a nie tylko w miejscach historycznych takich jak Bazylea czy Lizbona, ponieważ następne będzie tam, gdzie się go najmniej spodziewasz (raz na kilkaset lat, 10 razy rzadziej niż w Japonii, od 10 do 20 lat). XNUMX lat).
Tego typu prosta ocena jest znacznie dokładniejsza niż ta obowiązująca we Francji, jak w przypadku elektrowni jądrowych, oraz konstrukcja antysejsmiczna, co jest niedoszacowaniem absurdalnym i niebezpiecznym.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79114
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 15/03/11, 16:46

Obraz HD (4500 * 1750), który sam podsumowuje przemoc katastrofy (kliknij, aby powiększyć):

Obraz
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 15/03/11, 19:01

Co więcej, podobnie jak w Indonezji pod koniec 2004 roku, wybrzeże zapadło się w morzu o 1 metr, a nawet więcej!!!

Nie mówimy tego, ale zostanie to zmierzone po akcji ratunkowej.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79114
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 24/03/11, 12:39

23 m fala i tak:

Fala tsunami osiągnęła w szczytowym momencie 23,6 metra

Według badań przeprowadzonych przez Japan Ports and Airports Research Institute opublikowanych przez Kyodo, fala tsunami, która nawiedziła wybrzeże Japonii po trzęsieniu ziemi 11 marca, osiągnęła wysokość 23,6 m. Wiadomości. Tę przerażającą wysokość obliczono w mieście Ofunato, ale nie jest to rekord. Osiągnięto go w Japonii w 1896 r., w epoce Meiji, wraz z falą o długości 38,2 m podczas tsunami związanego z trzęsieniem ziemi w Sanriku.

Jednak dla badacza Kazuhiko Tody wysokość fali tsunami z 11 marca nie odzwierciedla jej rzeczywistej siły, ponieważ została zmniejszona za pomocą łamaczy fal i innych istniejących obiektów właśnie w celu przeciwdziałania tsunami. W rezultacie uważa, że ​​tsunami z marca 2011 r. było w rzeczywistości jeszcze bardziej gwałtowne niż to z 1896 r.

Według Japońskiej Agencji Meteorologicznej fala o długości ponad dwóch metrów może zniszczyć drewniane domy, biorąc pod uwagę jej prędkość, która może osiągnąć 800 kilometrów na godzinę. Budynki betonowe wytrzymują fale dochodzące do 4 metrów.

Japoński sejsmolog Yukinobu Okamura potępił agencję oceny ryzyka nuklearnego japońskiego rządu, która w 2009 roku odrzuciła ostrzeżenia dotyczące bezpieczeństwa szeregu elektrowni jądrowych na wypadek klęski żywiołowej, w tym tsunami o dużej skali. W Fukushimie eksperci zajmowali się jedynie ochroną instalacji przed trzęsieniem ziemi i uznali, że tsunami jest hipotezą całkowicie nieprawdopodobną. Spośród siedmiu członków komisji, która oceniła ryzyko w Fukushimie w okresie od kwietnia 2008 r. do czerwca 2009 r. i spotkała się 22 razy, żaden nie był specjalistą od tsunami. Roślinę chronił mur, który był w stanie wytrzymać falę o długości sześciu metrów.

Trzęsienie ziemi, które miało miejsce 11 marca, a następnie tsunami w Japonii, może stać się najbardziej kosztowną klęską żywiołową w historii, a najnowsze szacunki szkód dokonane przez japoński rząd wynoszą 25.000 bilionów jenów. Koszt huraganu Katrina w sierpniu 230 roku w Stanach Zjednoczonych wyniósł 2005 miliardów euro. Ponadto liczba odnotowanych ofiar w Japonii stale rośnie, a najnowsze dane wskazują, że odnaleziono ponad 100 9.700 ciał, a ponad 15.500 XNUMX osób nadal uważa się za zaginione.


http://www.slate.fr/lien/36049/vague-tsunami-23-metres
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 88