11 trzęsienie ziemi w Japonii w marcu; awaryjnego jądrowej !!

Katastrofy humanitarne (w tym wojny i konflikty w zasobach), naturalne, klimatyczne i przemysłowe (z wyjątkiem energii jądrowej lub ropy naftowej forum paliw kopalnych i jądrowych). Zanieczyszczenie morza i oceanów.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972

11 trzęsienie ziemi w Japonii w marcu; awaryjnego jądrowej !!




przez Christophe » 11/03/11, 14:38

– powiedział w piątek premier Japonii Naoto Kan stan zagrożenia nuklearnego po trzęsieniu ziemi o sile 8,8 w skali Richtera, które nawiedziło wyspę Honsiu zlokalizowanego w północno-wschodniej części archipelagu japońskiego, twierdząc jednocześnie, że nie doszło do wycieków radioaktywnych.

Środek ten umożliwia podjęcie środków nadzwyczajnych w przypadku katastrof nuklearnych.

Na konferencji prasowej główny sekretarz gabinetu Yukio Edano powiedział, że jak dotąd nie wykryto żadnych wycieków promieniowania jądrowego.

Według niego mieszkańcy mieszkający w pobliżu elektrowni jądrowych nie muszą podejmować specjalnych działań.

Jak podaje Kyodo News, po niszczycielskim trzęsieniu ziemi wybuchł także pożar w elektrowni jądrowej w prefekturze Miyagi.

Ponadto Ministerstwo Przemysłu wskazało że w elektrowni Onagawa, elektrowniach Fukushima nr 11 i nr 1 oraz w elektrowni Tokai nr 2 automatycznie wyłączono 2 reaktorów jądrowych.

Wcześniej na konferencji prasowej premier Kan powiedział, że jak dotąd nie stwierdzono żadnych problemów w japońskich elektrowniach jądrowych.


Źródło: http://french.cri.cn/621/2011/03/11/302s239941.htm

Czytaj także: http://lexpansion.lexpress.fr/economie/ ... 50442.html

Energia jądrowa, transport... Gospodarka Japonii dotknięta trzęsieniem ziemi

Przemysł nuklearny: ewakuowano 2000 osób, nie było wycieku substancji radioaktywnych

W prefekturze Fukushima gubernator nakazał ewakuację około 2000 osób mieszkających w promieniu 2 km od elektrowni jądrowej Fukushima nr 1. Ministerstwo Przemysłu poinformowało, że 11 reaktorów jądrowych w regionie zostaje automatycznie wyłączonych. Według Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) to nadzwyczajne rozwiązanie odbyło się „w całkowitym bezpieczeństwie”.


W prefekturze Miyagin w elektrowni jądrowej Onagawa wybuchł pożar w budynku mieszczącym turbinę.

Władze twierdzą jednak, że nie wykryto żadnego wycieku substancji radioaktywnych ani w tej instalacji, ani w innych obiektach jądrowych w dotkniętych prefekturach.

W okolicach Tokio rafineria ropy naftowej w Iichihara płonęła, a płomienie sięgały kilkudziesięciu metrów wysokości.

(...)


Kilka zdjęć uszkodzeń: http://www.youtube.com/watch?v=pcaFBlH8tjM
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 11/03/11, 14:57

Zobacz także pełny plik nowego Obs: http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... plage.html

9:35 – Japonia W sumie 18 wstrząsów wtórnych od pierwszego trzęsienia ziemi o sile 8.9, następnie 6.4, 6.4, 6.8, 7.1, 6.3, 6.3, 5.8, 5.9, 6.3, 6.1, 6.1, 5.9, 5.8, 5.7, 5.6, Według Foxa 5.9, 6.2.


:zaszokować: :zaszokować: :zaszokować:

Galeria: http://tempsreel.nouvelobs.com/galeries ... japon.html

Mówimy o „Wielkim”: http://www.lepost.fr/article/2011/03/11 ... g-one.html
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 11/03/11, 15:42

Energia jądrowa nie wydaje się najgorsza (żadnych eksplozji elektrowni typu czarnobylskiego i ewakuacji w odległości 100 km!), a tsunami jest znacznie gorsze, od 10000 100000 do XNUMX XNUMX zabitych, aby zobaczyć jego skalę na zdjęciach lotniczych!

To najgorszy mecz pod względem intensywności, jakiego doświadczyła Japonia od 200 lat i ten na szczęście nie był pod Tokio!!

We Francji ryzyko wystąpienia takiego tsunami jest zerowe, sto razy słabsze, ale realne, z elektrowniami jądrowymi na brzegu morza!! (w projekcie pominięto ryzyko tsunami, ponieważ bardzo niedoszacowano ryzyko trzęsienia ziemi, ale istniało wraz z ryzykiem tsunami w Lizbonie w 1755 r.).
We Francji i Europie tak silne trzęsienie ziemi zdarza się mniej więcej co 3000 do 5000 lat, ale istnieje z całą pewnością!
Prędkość dryfu kontynentu 10 razy mniejsza, Afryka Europa 0,5 cm rocznie, w porównaniu z około 5 cm rocznie w Japonii.

Stanie się to również w dowolnym miejscu w Europie, nieprzewidywalnie, nie tylko w Lizbonie czy Bazylei:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblemen ... e_Lisbonne
Wstrząsy trzęsienia ziemi były odczuwalne w całej Europie, aż do Finlandii. Inne tsunami osiągające wysokość dwudziestu metrów uderzyły w wybrzeża Afryki Północnej[7] lub przekroczyły Ocean Atlantycki aż do Martyniki lub Barbadosu. Fala wysoka na trzy metry uderzyła w południowe wybrzeże Anglii.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 11/03/11, 15:55

dedeleco napisał:Energia jądrowa nie wydaje się najgorsza (żadnych eksplozji elektrowni typu czarnobylskiego i ewakuacji w odległości 100 km!), a tsunami jest znacznie gorsze, od 10000 100000 do XNUMX XNUMX zabitych, aby zobaczyć jego skalę na zdjęciach lotniczych!


Hmmm, nie sądzę, 100 000, prawdopodobnie kilka tysięcy...

Japonia jest nadal prawdopodobnie krajem na świecie, który najlepiej chroni swoich mieszkańców (standardy, czujność, szkolenie od najmłodszych lat...).

W każdym razie liczba ta z godziny na godzinę staje się coraz większa...
0 x
Leo Maximus
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2183
Rejestracja: 07/11/06, 13:18
x 124




przez Leo Maximus » 11/03/11, 16:07

Jeden z reaktorów elektrowni Fukushima ma problemy z obiegiem chłodzenia (stan sprzed 4 godzin). Możemy obawiać się stopienia na wzór Three Miles Island, ale nie Czarnobyla (istnieje zabezpieczenie). Ewakuowano 3000 osób.

http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/201 ... 5000c.html (datowane mniej niż godzinę temu)
Ostatnio edytowane przez Leo Maximus 11 / 03 / 11, 16: 16, 1 edytowany raz.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 11/03/11, 16:08

Mam nadzieję, że jestem ptakiem nieszczęścia, który przesadza, ale obawiam się, że się do tego zbliżamy, biorąc pod uwagę brak informacji o najbardziej dotkniętym sektorze:
zobacz BBC:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698
Domy i inne budynki płoną także na dużych połaciach ziemi w mieście Kesennuma w prefekturze Miyagi, niedaleko Sendai – nagranie transmitowane przez japońskie programy telewizyjne. Miasto liczy 74,000 XNUMX mieszkańców.
1451: Kolejnych pięć potężnych wstrząsów wtórnych o sile około 5.5 w skali Richtera właśnie nawiedziło wschodnie wybrzeże Japonii w krótkich odstępach czasu, podaje US Geological Survey.
#
1444: Płonie duże nabrzeże w pobliżu Sendai, miasta położonego najbliżej epicentrum, podaje japońska telewizja.
#
1443: Teraz wracamy do Japonii: donosi o tym oficjalna agencja informacyjna Kyodo zaginionych jest około 88,000 XNUMX osób.

Nie mogli uciec przed tsunami na 300 km niskiego wybrzeża!
0 x
Leo Maximus
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2183
Rejestracja: 07/11/06, 13:18
x 124




przez Leo Maximus » 11/03/11, 16:16

dedeleco napisał:....Nie mogli uciec przed tsunami na 300 km niskiego wybrzeża!!

Wzdłuż wybrzeża Pacyfiku znajdują się wały, których łączna długość musi wynosić dziesięć tysięcy km, nie ma to nic wspólnego z Phuket w Tajlandii, ale nadal może być kilka tysięcy zabitych.
Ostatnio edytowane przez Leo Maximus 11 / 03 / 11, 16: 24, 1 edytowany raz.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79117
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 11/03/11, 16:42

Ben Dede cytuje, że zaginęło tam 88 000... :zaszokować: :zaszokować:

ps: Zrobiłem topci na statystyki sejsmiczne
0 x
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2327
Rejestracja: 06/04/07, 06:33
Lokalizacja: Antwerpia Belgia, Skype lietseu1
x 3




przez Lietseu » 11/03/11, 18:34

Obecnie w CNN rozmawiamy o ewakuacji liczącego 6000 mieszkańców miasta Fushukima, nie działa system chłodzenia elektrowni, doszłoby do pożaru w pompowni...

Ryzyko „chińskiego syndromu” według specjalisty, z którym rozmawiał BBC World, to historia godzin, a nie dni, powiedział…

miauczeć

:?
0 x
Usuwając ludzkiej natury to było daleko od jego natury! Lietseu
„Moc miłości musi być silniejsza niż miłość do władzy” Współczesny Lie Tseu?
Widać wyraźnie tylko z sercem, Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu ...
Leo Maximus
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2183
Rejestracja: 07/11/06, 13:18
x 124




przez Leo Maximus » 11/03/11, 18:42

Christophe napisał:Ben Dede cytuje, że zaginęło tam 88 000... :zaszokować: :zaszokować:

ps: Zrobiłem topci na statystyki sejsmiczne

Zaginiony = uznany za zmarłego lub „osobę, o której nie mamy żadnych wiadomości”?

Na zdjęciach widzimy domy zniszczone przez tsunami, ale te domy są nienaruszone, więc trzęsienie ziemi nie dotknęło ich i a priori domy te wydają się puste, ewakuowane ze swoich mieszkańców.

88000 XNUMX zaginionych, rzekomo martwych, wydaje mi się przesadą. Jak powiedział wcześniej Michel Chevalet: „Japonia to nie Haiti”.

ML
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 88