Faszyzm finansowy i zielony wzrost, postęp solidarności

[Capt_Maloche]

Dla fanów jest to również, ze szczegółami reakcji:
http://www.ldeo.columbia.edu/edu/dees/U ... es/14.html

1 kg uranu -> 1.81x10 ^ 13 dżuli.

[Christophe]

Znalazłem tu inne numery: http://www.vertetnet.fr/mod/le-saviez-v ... harbon-,78

Cóż, cienkie, 12 i 500 to nie to samo ... więc jest błąd, wolałbym oprzeć się na 1, 800 wydaje mi się o wiele za wysoka ...

Remundo, czy jesteś pewien co do „80 GJ / g U235”?

Krótko mówiąc: gdzie jest błąd?

[minguinhirigue]

Z tego co pamiętam, obecne technologie zużywają tylko 4% energii teoretycznie dostępnej w paliwie!

Wydaje mi się, że są jakieś wiadomości forum na ten temat ... Christophe, to wyjaśni dużą różnicę między tymi dwoma wartościami: rzędu od 1 do 100.

Nie wahaj się mnie poprawić, mówię, że w głowie nie znalazłem czasu, aby (ponownie) sprawdzić ... przepraszam.

[drwal]

Z tego co pamiętam, obecne technologie zużywają tylko 4% energii teoretycznie dostępnej w paliwie! [...]

Też miałem to na uwadze: 4%! (no cóż, 96% „energii” pozostającej w „ołówkach”…)

[Christophe]

Cóż, chudy, 4% nadający się do wykorzystania, dobrze zrobiłem, zadając pytanie, powiedz tak!

Tak, w tym przypadku byłoby to zgodne z 2 cyframi!

Zatem uzysk z „potencjału energetycznego” paliwa elektrowni wyniesie 4% * sprawność cyklu cieplnego = 4% * 35% * = 1.4% !!

Mój Boże i to nie martwi bardziej inżynierów jądrowych i fizyków?

[Capt_Maloche]

i co to daje pod względem uzysku energii pierwotnej? co? nadal konieczne byłoby posiadanie prawidłowych danych

Czy „ołówki” są ponownie używane?

Krótko mówiąc, ile energii elektrycznej KW.h odzyskuje się z 1 kg uranu?

A ile energii potrzeba średnio, aby wydobyć 1 kg uranu, a następnie go wzbogacić? mmmh?

[Christophe]

Krótko mówiąc, ile energii elektrycznej KW.h odzyskuje się z 1 kg uranu?

Cóż, powiedziałbym, z informacji powyżej:

80 000 / 0.0036 * 0.04 * 0.35 = 311 000 kWh / kg Uran ...

Z 1 kg oleju opałowego przy 30% sprawności wyprodukowalibyśmy 3 kWh ... cholera, nie możemy znaleźć 12 ... znowu błąd 500-krotny ... ale mam wątpliwości co do 10 GJ / g Remundo ...

Przyjmując wartość Maloche 1 kg uranu -> 1.81x10 ^ 13 dżuli.

Więc znajdujemy

1.81 * 10 ^ 13 / 3.6 * 10 ^ 6 * 0.04 * 0.35 = 70 400 kWh / kg

Znajdujemy wartość / olej opałowy 23 000 ... zbliżamy się do 12 500 .. Ale to jeszcze nie jest!

A ile energii potrzeba średnio, aby wydobyć 1 kg uranu, a następnie go wzbogacić? mmmh?

Hej, nie zadawaj dokuczliwych pytań!

[Remundo]

Znalazłem tu inne numery: http://www.vertetnet.fr/mod/le-saviez-v ... harbon-,78

Cóż, cienkie, 12 i 500 to nie to samo ... więc jest błąd, wolałbym oprzeć się na 1, 800 wydaje mi się o wiele za wysoka ...

Remundo, czy jesteś pewien co do „80 GJ / g U235”?

Krótko mówiąc: gdzie jest błąd?

Nie mylić:
Uran NATURALNY: 99,3% U238 [U238 bez zawartości energii, ponieważ nie jest rozszczepialny]
uran 235: czyste jądra U235 (lub tlenek oparty na U235): U235, to „czysta energia”

W rzeczywistości naturalny uran to 1 litr benzyny i 1000 litrów wody
U235 to czysta benzyna ... z energią jądrową ... więc się osadza.

W przeciwnym razie ...

Ach tak, słynny Mox, którego ekolodzy nie chcą (bez ważnego powodu, ponieważ podobno poprawiłoby to sytuację i pozwoliłoby na recykling wojskowego Pu) ....

Ale to nie daje odpowiedzi na pytanie: ile z 1 kg paliwa jądrowego nie można (lub można) wykorzystać w przeciętnym reaktorze typu francuskiego?

Jest rzędu%, dziesięciu ... więcej?

Naturalny uran zawiera bardzo mało U235: 0.5%. W obecnej postaci uważa się, że nie jest technicznie możliwe wyprowadzenie z niego niczego dobrego (zbyt mała wydajność neutronów: pamięć 1,3 neutronów przez rozszczepienie).

Uważa się również, że wymagane jest co najmniej 3% wzbogacenie U235. Wydajność neutronów wzrasta wtedy do około 2 na rozszczepienie. Nie należy też zbytnio wzbogacać, ponieważ później krytyczność nie jest daleko: krytyczność to próg uzysku neutronów, przy którym rozpoczyna się reakcja łańcuchowa (bomba atomowa itp.)

Aby neutrony nie uciekały wraz z ich energią, otaczamy całość wodą lub ciężką wodą: nagrzewa się… Istnieją również różne technologie „moderowania”: wychwytywanie neutronów w celu regulacji rozszczepienia cieplnego mocy. Kiedy pojawia się usterka z umiarem ...

A więc odpowiadając na twoje pytanie: z grubsza, uran rozszczepialny do celów cywilnych ma masę 3% U235, az grubsza wychodzi 1%, może trochę więcej (specjalista musiałby potwierdzić tę liczbę ).

W międzyczasie U235 dał całą masę radioaktywnych jąder, niekoniecznie przydatnych ... A niektóre U238 stały się Pu239.

Dlatego mamy melasę metali lub tlenków radioaktywnych do ponownego przetworzenia: oddzielenie, zakopanie ostatecznych odpadów, ponowne wzbogacenie tego, co można jeszcze zrobić przez wirowanie lub dyfuzję izotopową ... to cały schmilblick ... który zużywa dużo energii, dokładnie ... i nie jest pozbawione ryzyka ekologicznego

Dzięki temu zawracam w moich górach, naturalnie i bardzo słabo radioaktywnie

[Remundo]

i co to daje pod względem uzysku energii pierwotnej? co? nadal konieczne byłoby posiadanie prawidłowych danych

Czy „ołówki” są ponownie używane?

Krótko mówiąc, ile energii elektrycznej KW.h odzyskuje się z 1 kg uranu?

A ile energii potrzeba średnio, aby wydobyć 1 kg uranu, a następnie go wzbogacić? mmmh?

Cóż, tak Maloche, to właśnie nazwałem „kryciem”.

Są tacy, którzy muszą mieć pomysł i zbytnio się nie chwalić ... Monopol jest zbyt dobry i haro na wyjściu.

[Sen-no-sen]

... i haro na odpadach, które wysyłamy do Tomska na Syberii ...