System Gillier-Pantone jest naprawdę tak wspaniały, że niektórzy przypisują sobie jego zasługę…
Gdzie po raz kolejny widzimy, jak trudno niektórym uczciwie zacytować francuskiego wynalazcę i inicjatora systemu wywodzącego się z wielopaliwowego procesora Pantone, któremu nadaliśmy nazwę system Gillier-Pantone, łącząc w ten sposób nazwę Pantone z nazwą francuski rolnik, który wprowadził innowacje.
Inni czytelnicy naszej strony z pewnością będą równie zaskoczeni jak my widząc tego rodzaju pominięcie w ostatnim numerze Nexusa i nie docenią tego rodzaju procesu.
Już od samego początku, z pierwszych linijek artykułu (jeszcze dość długiego, co pozwoliło choć raz przesunąć te dwa skojarzone nazwiska) możemy wyczytać dwa błędy:
„ludzka przygoda, która zaczęła się na forum internet "
Ta ludzka przygoda zaczęła się w rzeczywistości wraz z pierwszą repliką we Francji wielopaliwowego procesora Pantone wykonaną przez Michela Davida (patrz notatka z przygody)
„Silnik Pantone”
Nie ma „silnika Pantone”. Powiedzieliśmy to, powiedzieliśmy to jeszcze raz i powtórzyliśmy to tyle razy, że straciliśmy rachubę, ale przed nami są twarde głowy: procesory Pantone zawsze były adaptacjami wykonanymi na różnych silnikach. I we wszystkich eksperymentach nie mamy do czynienia ani z „silnikami Pantone”, ani z „silnikami wodnymi”.
Co do podpisu pod zdjęciem
"wynalazcy" =:-O
Przepraszam, że muszę jeszcze raz do tego wracać, ale nie zapominam (zespół amnezji występuje nie tylko wśród producentów) powiedzieć, że to Antoine Gillier wpadł na pomysł eksperymentowania z systemem Pantone, wlewając do bubblera, który staje się jego wynalazcą.
Być może nie jest chwalebne dla inżynierów (którym nigdy przed nami i przed Antoine'em nie przeszkodzono uruchomić pociągu tej ludzkiej przygody) uznając, że wielkiego przełomu, który nastąpił tuż po naszym pierwszym eksperymencie, dokonał skromny farmer z Bourbonnais na swoim Massey-Ferguson, ciągnik nr 22 opublikowany 05 na naszych stronach.
To tak naprawdę w tym czasie możemy mówić o innowacyjności, a nie w latach, które nastąpiły po spotkaniu tych na zdjęciu na stronie 100 artykułu. SPAD, którego zainteresowania nigdy nie odmawialiśmy, przyjedzie dopiero 16.
Nie zapominając o tym, że Pascal Leblay zintegrował reaktor w pozycji pionowej, wycena zestawów staje się lepsza, „retrokitnano” przybyło długo po montażu Pascala (ciągnik nr 42) opublikowanym 08.
To nie przez wymazanie pochodzenia wynalazków, pomysłów i znalezisk doceniamy samych siebie.
Może się to zdarzyć, jeśli nie jesteś świadomy wcześniejszego stanu rzeczy, ale nie dotyczy to redaktorów tej recenzji ani tak zwanych „wynalazców”.
Niemniej jednak łatwo jest przyznać, że wychodząc od osiągnięć Antoine'a Gilliera i Pascala Leblaya, byliśmy w stanie wyprodukować dzisiejsze modele i produkty, ale których podstawowa zasada pozostaje nabyta w tym, który można powiedzieć „historycznie” , nie tylko ją znalazł, ale jej doświadczył: fakty są uparte…
Cytowana w artykule „ostrożność” rolnika wydaje się dość absurdalna: jego ryzyko zostało jednakowo ograniczone w 2007 r., po 6 latach użytecznych danych zbieranych przez lata i publikowanych na naszej stronie oraz w forums które istniały równolegle i z których każdy mógł skorzystać. Uwzględniono również montaże wykonane z numerów 50, następnie TR1 i kilka modeli z rzędu. Zespoły te rzeczywiście powstały po pierwszych eksperymentach systemów zainicjowanych przez Antoine'a Gilliera, czego nie może nie wiedzieć ich autor, który podziękował nam za opublikowanie tego wszystkiego na naszej stronie.
Poza tym naszym celem nie jest tutaj ocenianie, czy systemy wywodzące się z Gillier-Pantone (zestawy Retrokit, Vulcano czy Ecopra*) są dobre, czy nie: odwiedź ich strony, aby poznać ich wyniki, ale pamiętaj, że nieeleganckie (słowo to jest słabe), aby zignorować pracę wykonaną przez Antoine'a Gilliera.
To, że systemy są teraz dostępne dla ludzi, którzy nie są ekspertami w dziedzinie mechanicznych majsterkowiczów, jest dobrą rzeczą, nigdy nie przestaniemy tego mówić.
Ale w ten sam sposób nie przestaniemy „przyszpilać” tych, którzy twierdzą, że są ojcostwem idei i wcześniejszych osiągnięć, które pozwoliły im dojść do etapu, na którym się znajdują.
Już w Mérindol w czerwcu 2005, gdzie wykładowcy prezentowali się jako wynalazcy, musieliśmy już wskazywać, że SPAD-y zostały skopiowane na zasadzie znalezionej i wdrożonej przez Antoine'a Gilliera, którego jakość innowatora znali, nawet jeśli w tamtym czasie jeszcze zachowała swoją tożsamość w tajemnicy, mówiąc o systemie G-Pantone.
Jest to tym bardziej godne ubolewania, że Antoine na początku 2001 roku nie zachował swojego pomysłu dla siebie i poinformował o swoich wynikach. Z naszej strony nie myśleliśmy o przywłaszczeniu sobie tego, co Antoine zrobił z prostym faktem, że obaj rozmawiali (było to 12/02/2001 przed 144 cm3 opisanym na stronie 2 porady Michela Davida) tej możliwości barbotażu wyłącznie wodnego (co nie oznacza, że silnik staje się silnikiem wodnym).
I właśnie podczas czytania tego artykułu o Nexusie zdaliśmy sobie sprawę, że taka myśl nawet nie przyszła nam do głowy. Michel David, podobnie jak my, również szanuje pracę pani Pantone i Gillier, i ogólnie wszystkich tych, którzy dowodzą rzeczywistej przewagi w swoich wynalazkach, jakiekolwiek by one nie były.
Bez urazy dla niektórych, to ten sam Antoine Gillier wpadł na pomysł i zrealizował własnoręcznie pierwszy system, który nazywamy systemem Gillier-Pantone i który nadal będzie źródłem sprzedawanych produktów. .
* Firma Ecopra, która również produkuje zestawy, teraz wyraźnie wyświetla na swojej stronie internetowej, że jej zestawy pochodzą z systemu Gillier-Pantone.
Źródło: http://quanthomme.free.fr/qhsuite/nouv030709.htm
Dowiedz się więcej o systemie Gillier Pantone
