Wypadek nuklearny w Tricastin Socatri, wyciek uranu 360kg?

Książki, programy telewizyjne, filmy, czasopisma lub muzyki dzielić, doradca do odkrycia ... Porozmawiaj z aktualnościami naruszające w jakikolwiek sposób econology, środowisko, energia, społeczeństwo konsumpcji (nowe przepisy lub normy) ...
Avatar de l'utilisateur
drwal
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4731
Rejestracja: 07/11/05, 10:45
Lokalizacja: Mountain ... (Trieves)
x 2




przez drwal » 12/11/08, 17:00

Lietseu napisał:[...] (to nie jest bezpłatne dla ekskrementów, które są przydatne i nie zanieczyszczają!) [...]
To nieprawda, gdy je zagęszczamy => kolektory kanalizacyjne...
0 x
"Jestem wielkim brutalem, ale rzadko myli ..."
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2327
Rejestracja: 06/04/07, 06:33
Lokalizacja: Antwerpia Belgia, Skype lietseu1
x 3




przez Lietseu » 12/11/08, 20:01

Oczywiście, mój drogi drwalu, kanalizacja, jeśli to praktyczne, nigdy nie powinna była być projektowana bez zainstalowania od samego początku szamba na całą wodę o dobrej pojemności, który uwalnia tylko wodę. pomoże strawić resztki niezdrowego jedzenia... Ale to nie jest moje ulubione hobby, temat zostawiam specjalistom.


Pozdrowienia z Lietseu
0 x
Usuwając ludzkiej natury to było daleko od jego natury! Lietseu
„Moc miłości musi być silniejsza niż miłość do władzy” Współczesny Lie Tseu?
Widać wyraźnie tylko z sercem, Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu ...
jonule
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2404
Rejestracja: 15/03/05, 12:11




przez jonule » 13/11/08, 10:36

no cóż, kolektory ściekowe normalnie chodzą do oczyszczalni, prawda?
to prawda, że ​​osad jest czasami sprzedawany tanio rolnikom do rozrzucania na otwartym polu, nie wiedząc, co zawiera, tak jest w pobliżu nas w hachères, gdzie chcemy rozprowadzać osad z Paryża! wszystkie brudne chemikalia powinny być tam rozrzucane… oczywiście dla zachwytu naszych talerzy!



jest to rozcieńczenie w środowisku, „czyli nas”; to trzeba będzie zachować.

inny przykład: na terenie Tricastin, na kopcu odpadów składowanych od 1970 r., aż do 1998 r. podlewano je, aby rozrzedzić promieniotwórczość w wodzie...wody gruntowe, które oczywiście zaopatrywały lokalnych mieszkańców... .

„No cóż, myśleliśmy, że nikt już wtedy nie pił swojej wody, skoro woda bieżąca w 40” (także wiemy, że dziś każdy kupuje butelkowaną wodę pitną, po 60-tce).

rozcieńczyć w wodzie... gdzie trafiają te pierwiastki promieniotwórcze?
w „doskonałym” rozcieńczeniu WHO przyjmuje dawkę uranu na litr, według niej „nieszkodliwą”?
NIE: tylko w oparciu o raport naukowo-techniczny, a zatem probabilistyczny, żeby nie powiedzieć przypadkowy, z obserwacji poczynionych od czasu zrzucenia bomb w Hiroszimie i Nagasaki…

możemy zatem powiedzieć: WHO ociera się o lobby nuklearne (patrz karta z 1949 r., jak mi się wydaje): dla dobra nas wszystkich?

PS: kolejny punkt przykładu: jeśli podczas wypadku nuklearnego „oczyścimy dużą ilością wody” (jest to zastosowana technika) wszystkich, ciężarówki itp.: gdzie kończy się woda myjąca? czy musi być przechowywany przez miliony lat bez dotykania go? gdzie to w takim razie przechowywać?
czy rozcieńczyć? w czym ? w wodzie morskiej? czy dokładnie? jak mieć pewność idealnego rozcieńczenia w dawkach zalecanych przez WHO? No cóż, nie, na dnie morza nie ma ludzi, jestem głupi.



>Trudno mi wyobrazić sobie praktyki tego rodzaju ryzyka: ta technologia wydaje się stwarzać zbyt wiele problemów, zarówno na poziomie ludzkim, jak i technicznym.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2327
Rejestracja: 06/04/07, 06:33
Lokalizacja: Antwerpia Belgia, Skype lietseu1
x 3




przez Lietseu » 13/11/08, 14:35

Zgadzamy się, jak zwykle :D

zawsze wracamy do tego samego pomysłu...

Przed rozpoczęciem nasi przodkowie powinni byli pomyśleć przed działaniem : Chichot:

ALE NIE ZROBILI!!!

QED

30% więcej raka w tym roku, ile w przyszłym roku?
0 x
Usuwając ludzkiej natury to było daleko od jego natury! Lietseu

„Moc miłości musi być silniejsza niż miłość do władzy” Współczesny Lie Tseu?

Widać wyraźnie tylko z sercem, Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu ...
jonule
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2404
Rejestracja: 15/03/05, 12:11




przez jonule » 13/11/08, 15:34

Myślę, że nasi „przodkowie”, żeby ich tak nazwać, dobrze to przemyśleli… ale musieli źle wychować swoje potomstwo, żeby je tak nazwać Roll:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Lietseu
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2327
Rejestracja: 06/04/07, 06:33
Lokalizacja: Antwerpia Belgia, Skype lietseu1
x 3




przez Lietseu » 13/11/08, 15:43

Mówiłem o jego „przodkach”, którzy stoją u początków zmechanizowanego i „tak zwanego naukowego” świata… : Chichot:

Nie, nie atakuję Nauki jako takiej, ale sposób jej nauczania, uczenia się, rozumienia i wyniki, jakie daje, bo bez świadomości nie ma nauki!

innymi słowy nauka bez sumienia jest tylko zgubą duszy (i całej reszty...) wątpisz w to???

powitanie Lietseu
0 x
Usuwając ludzkiej natury to było daleko od jego natury! Lietseu

„Moc miłości musi być silniejsza niż miłość do władzy” Współczesny Lie Tseu?

Widać wyraźnie tylko z sercem, Najważniejsze jest niewidoczne dla oczu ...
Avatar de l'utilisateur
drwal
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4731
Rejestracja: 07/11/05, 10:45
Lokalizacja: Mountain ... (Trieves)
x 2




przez drwal » 15/11/08, 11:57

jonule napisał:no cóż, kolektory ściekowe normalnie chodzą do oczyszczalni, prawda?[...]
W idealnym świecie na pewno...

W rzeczywistości nie zawsze tak jest.


Chodzi mi o to, aby podkreślić, że amalgamat „gówno = użyteczny i niezanieczyszczający” nie jest tak naprawdę udowodniony, zwłaszcza w przypadku organizacji naszych obecnych społeczeństw!
0 x
"Jestem wielkim brutalem, ale rzadko myli ..."
jonule
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2404
Rejestracja: 15/03/05, 12:11




przez jonule » 19/11/08, 12:01

wreszcie najważniejsze!

Wyzwolony Dauphiné - 13 listopada 2008

Tricastin: gdzie jest badanie na temat raka?


„Pamiętasz, że poprosiliśmy o badanie epidemiologiczne w rejonie Tricastin. Powinno to rozpocząć się przed końcem roku, dla raportu w marcu 2009” – powiedział beznamiętnie w miniony piątek minister środowiska Jean-Louis Borloo. Szufelka ? Nie bardzo.
Badania? Lokalna inicjatywa

Ponieważ słynne badanie epidemiologiczne, zalecane z publicznego dochodzenia w sprawie Georges Besse II i zarejestrowane w marcu 2007 r., zostało zerwane przez stowarzyszenia ekologiczne, takie jak Frapna, i dzięki wsparciu Rady Generalnej Drôme.
Jest to zatem lokalna inicjatywa, którą minister bardzo trafnie odzyskał to badanie... W związku z tym zostanie przeprowadzone badanie dotyczące nowotworów w rejonie Tricastin. 21 listopada Cigeet (komisja informacyjna ds. głównych urządzeń energetycznych w Tricastin) powinna zatwierdzić zaproszenie do składania ofert dla firmy konsultingowej. „Wreszcie”, można by powiedzieć. Bo długo trwało zanim komisja – złożona z przedstawicieli Urzędu Bezpieczeństwa Jądrowego, Frapnej, DDASS, Ligi Walki z Rakiem – odpowiedzialna za opracowanie specyfikacji do tego badania, doszła do porozumienia.
Ostatecznie postanowiono zatem przeprowadzić badanie zachorowalności (liczby nowotworów) i śmiertelności na obszarze około 10 km wokół miejsca. „Chcielibyśmy rozszerzyć badanie na całe Drôme, czego ASN odmówił, argumentując, że nie chodziło o utworzenie „rejestru nowotworów”, ale tak właśnie jest” wyjaśnia Michèle Rivasi, która nie była jeszcze wiceprezesa Wydziału ds. Środowiska ale eksperta FRAPNA.
Ta pierwsza faza jest przewidziana w budżecie i będzie finansowana wspólnie przez ASN (Państwo) i Radę Generalną.

„To bardzo dobrze, że mamy aprobatę Borloo”, wskazuje Michèle Rivasi, ale zdecydowanie chcemy zachować zarządzanie projektem. Jeśli jest to państwo, deleguje je organizacjom, takim jak Instytut Nadzoru Zdrowia, które nigdy nic nie zrobiły. Dowodem jest to, że przez 20 lat byli ludzie, którzy pili skażoną wodę – jak pokazał incydent w Socatri – i nic nie robiono. »
Zainteresuj się ścieżką kariery zawodowej, zarówno zawodowej, jak i mieszkaniowej

Po obserwacji wyjaśnienia.
Jest to drugi ważny punkt badania, który na razie nie jest rejestrowany. „Kiedy widzimy obszary z agregatami (kumulacją nowotworów), koniecznie musimy przyjrzeć się ścieżce kariery, zarówno zawodowej, jak i mieszkaniowej ludzi, aby dowiedzieć się, czy pewnego dnia mieli kontakt z chemikaliami lub produktami jądrowymi. W przeciwnym razie obserwacja będzie bezużyteczna” – podkreśla Michèle Rivasi.

--
___________________

Samedi listopada 29 2008

Weź udział w narodowym dniu akcji
„Ani efekt jądrowy, ani efekt cieplarniany”

http://ninucleaire-nieffetdeserre.org/
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Media & Aktualności: programy telewizyjne, raporty, książki, wiadomości ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 186