les USA veulent bombarder Fukushima
Les professeur Christopher Busby du Comité Européen dur le Risque d'Irradiation révèle que les experts nucléaires français et américains se sont affrontés sur les mesures extrêmes à prendre à Fukushima.
Les USA envisageraient de bombarder la centrale pour la noyer dans l'océan.
L'expert nucléaire Chris Busby a révélé aujourd'hui dans une interview au Alex Jones Show, que les conseillers nucléaires américains et français se sont affrontés sur les mesures d'urgence à prendre à Fukushima.
Selon Chris Busby, la situation serait bien plus tragique que ce que les autorités reconnaissent, et justifient amplement le passage de l'accident au niveau 7. En effet, plusieurs réacteurs seraient à l'air libre et leur réaction hors de contrôle, impliquant un rejet permanent de radionucléides notamment du plutonium provenant du coeur n°3 qui était alimenté au MOX.
Les niveaux de radiation devenant trop élevées pour que des équipes puissent être maintenues sur place les experts se querellent sur le choix de solutions plus radicales.
Les USA envisageraient de bombarder la centrale pour la noyer dans la mer.
La France, qui a fourni le MOX, veux croire qu'il est possible de noyer les réacteurs dans du béton.
La querelle traduit l'impuissance des experts devant l'ampleur du désastre et les proportion titanesques des l'impacts avérés et potentiels qui laissent les autorités désemparées.
Nous vivons la conséquence du syndrome de dénégation consciente de l'industrie nucléaire. Des catastrophes d'une telle ampleur et aux conséquences tellement dramatiques n'ont tout simplement pas été envisagées car elles ne sont ni maitrisables ni justifiables.
On a donc décidé de les ignorer purement et simplement et de se bercer d'illusions. L’extrémité des mesures envisagées montre à quel point les autorités sont désemparées.
La perte de contrôle n'état pas avouable, le blackout médiatique est total et la minimisation criminelles de dispositions de protection en cas de radiation.
La pollution par radionucléides aux USA a été minimisée par l'élévation des dose admissibles.
Les zones évacuées par les autorités japonaises seraient, toujours selon Chris Busby, bien trop restreintes et il serait urgent de fournir les habitants d’une zone de 200 km autour de la centrale avec de l’eau et des aliments provenant de zones non contaminées. Or cette zone de 200 km englobe une grosse part de l’agglomération de Tokyo et ses 32 millions d’habitants.
Les mesures faites par prélèvements au sol montrent que les « taches » de contamination au sol dans la zone interdite de Fukushima pourraient être plus radioactives, plus toxiques et plus étendues qu’à Tchernobyl en dépit de la situation en bord de mer de la centrale qui réduit presque de moitié la zone de retombées potentielle.
Le plus préoccupant demeure l’incapacité des autorités à mettre un terme à la contamination de l’environnement, que se soit l’air, le sol ou la mer dans laquelle des tonnes d’eau radioactive sont constamment déversées. Ces pollutions sont largement dispersés par les courants comme par les vents et cela à l’échelle de la planète.
Le Comité Européen sur le Risque d’Irradiation publie une brochure de recommandations à destination du public (malheureusement en anglais) :
141 réactions
-
Ariane Walter
13 avril 2011 14:50
On ne voit pas trop comment le fait de noyer Fukushima dans la mer en la bombardant arrêterait le processus... Les barres seraient dans l’eau pour toujours ? Bien refroidies ? Mais en cas de nouveau tsunami reviendraient-elles sur terre... ????
Bon rigolons un peu car que faire...Votre article qui ressemble à une histoire de « secoupiste » entre malheureusement dans une réalité qui va donner des leçons de scenario à Hollywood....
Nous comptons les points et les secondes...Mais faut-il pour autant renoncer au nucléaire ? dirait Clade Allègre le bien nommé.
Personne n’est mort pour l’instant (dépêchons-nous d’écrire cette phrase) et des spécialistes de l’atome ont déclaré que mettre fuku en niveau 7 c’était quand meme exagéré. (Ah ! on me dit que ce n’est pas niveau 7, en fait, mais niveau 70 !!)
Bon. Attendons la suite.
je regarde le printemps et la nature avec une passion inaccoutumée...-
Talion
13 avril 2011 15:45
« je regarde le printemps et la nature avec une passion inaccoutumée... »
Profites-en bien !... Vu comment ça se profile ça pourrait bien être la dernière fois...
Je suis entrain de relire l’histoire des apparitions de la Vierge à Akita (au Japon... Vous noterez l’ironie !). Elle ne nous annonçait pas que des bonnes nouvelles pour l’avenir proche... Et plus je les consulte, moins je me dis que c’était des conneries.
C’est bizarre, mais avec l’époque formidable (ah !ah !) que nous sommes entrain de vivre, je sens progressivement ma foi renaitre... C’est au moins ça de gagné !
-
Pohl-Adolph Stahline
13 avril 2011 19:49
Talion => ah, les zapparissions de « la Vierge », ça aussi c’est du lourd !
Tiens, à propos, je vais faire une p’tite séance de spiritisme pour invoquer l’esprit de Frank Zappa, je suis sûr qu’il doit pouvoir nous dire ce que l’avenir nous réserve. Qui c’est qui veut se joindre à moi ?
J’espère que contraitement à Elvis, il est mort et bien mort, sinon il sera aux abonnés absents.
-
Talion
13 avril 2011 20:12
Et oui, qu’est ce que tu veux... Les catholiques sont l’autre communauté avec les musulmans qui sont persécutés par les nombreux laïcards intégristes qui peuplent notre pays et qui crachent des flammes dès qu’on leur parle de Bible, de foi ou de Coran...
A noter quand même que l’apparition en question a été reconnue par le Vatican comme authentique (et plus précisément par un certain Ratzinger pour la petite histoire). Mais bon... C’est juste une question de foi...
Après c’est vraiment que sur cette planète il y en a certains qui vu qu’ils n’ont aucune conviction transcendantale n’ont comme autre objectif de vie rien de plus que d’accumuler de la maille, tirer des gonzesses, rouler en Porche et baiser leurs semblables...
« Après moi le déluge » en somme...
Et bien il semblerait que ça tombe bien parce que les japonnais sont de plus en plus persuadé qu’on y est !
En somme, la question à se poser aujourd’hui est de savoir si, face à tout ce que l’avenir nous promet de nous voir nous ramasser, certains ne resteront pas à contempler le vide de leur existence une fois qu’ils auront tout perdu...
Je rappelle que c’est la crise et qu’elle ne fait que débuter... Et en plus, Mère Nature a décidé de se rappeler à notre bon souvenir et détruisant la troisième économie mondiale.
Mais bon, c’est sûr... A quoi donc sert la foi tant que le champagne continue de couler ?...
La tragicomédie se poursuit... Le Titanic coule et l’orchestre continue de jouer.
-
Duke77
13 avril 2011 20:27
« Votre article qui ressemble à une histoire de »secoupiste« » C’est quoi ça un secoupiste ??
-
Duke77
13 avril 2011 20:44
Ariane voulait peut-être écrire « soucoupiste ». J’espère pas pour elle. Elle ne peut pas être assez incohérente pour comprendre parfaitement qu’on nous bourre le mou sur la plupart des sujets d’actualité comme on en a encore la preuve avec cet évènement au Japon, et en même temps penser que, par contre, les autorités nous disent la vérité au sujet des ovnis dont la science réduirait à néant l’industrie de l’énergie et qui ridiculisent les capacités de nos militaires. D’autant plus que l’on voit bien que ce sont des gens très sain et censés qui décident pour nous : vouloir bombarder une centrale contenant du plutonium dont la durée de radioactivité est de 24000 ans. C’est une belle preuve que nous avons des gens intelligents qui s’occupent des grandes décisions, non ?
Non on peut pas être aussi « bloqué ». Peut-être qu’Ariane est victime d’une dissonance cognitive avec le sujet ovni ? A moins qu’elle n’ait un véritable argument auquel cas je lui ferais volontier mes plus plates excuses pour l’avoir soupsonnée d’être un peu « simplette »...
-
Ariane Walter
13 avril 2011 21:14
je vais éclairer votre désarroi.
Oui, j’ai voulu écrire « soucoupiste » que j’ai pris au second degré. J’aurais pu dire « complotiste ».je suis « complotiste » mais en disant « complotiste » au second degré, je me mets à la place de ceux que ces noms effraient.
-L’ironie : c’est dire le contraire de ce qu’on pense.
Tu es vraiment un génie.
-2em degré de l’ironie
« Tu es un génie » comme si on se mettait à la place de qq’un qui n’en pense rien alors que soi-même on sait que c’est vrai. On joue un double rôle.
Ce sont des jeux de complicité entre locuteurs. On le fait souvent. mais expliqué comme ça ça a l’air compliqué !!
"Si un soucoupiste voit ça signifie (moi je ne suis pas soucoupiste, mais ceux qui le sont..)Bon. Bonne soirée !!!.
-
Micka FRENCH
14 avril 2011 07:38
Des nouvelles de l’agnostique (terme incorrect) écossaise...
Traiter les défenseurs de la laïcité, (de la République Française par définition donc) des « laïcards intégristes »est je pense, un acte de terrorisme pur et dur envers notre démocratie...
Micka FRENCH
http://mickafrench.unblog.fr -
Talion
14 avril 2011 10:04
Vous voyez, c’est ce que je disais...
Dès qu’on parle de religion vous avez toujours des fanatiques qui viennent cracher des flammes en vous racontant que vous êtes vous-même un fanatiques et qui surtout à la différence des « croyants » se présentent eux comme des « sachants » qui ne doutent jamais de rien !
Le principe premier de la foi c’est de douter... Mais là, vous voyez, j’ai trois hystériques qui viennent de débarquer en crachant des flammes et qui se sentent agressés lorsque je parle de « laïcards hystériques » parce qu’ils se sont reconnus dans cette formule...
Il y a une différence entre « laïque tolérant » et « laïcard hystérique », mais étant donné qu’elle vous échappe...
Personnellement, je suis laïque... Mais aussi croyant (oui, je sais, je suis comme tous les autres catholiques certainement trop cons vu que je crois à ces « conneries »)...
Par contre il m’arrive souvent de discuter avec d’autres laïques qui eux ne doutent jamais de rien et qui vous agressent presque physiquement en vous traitant de fanatique ou de crédule lorsque vous leur dites que vous croyez... Pas que vous « savez », hein !... Mais que vous « croyez » !... Genre, vous avez un doute quand même...
Et bien vous n’imaginez pas le niveau d’intolérance de ces braves gens...
On parle souvent de l’intégrisme dans l’islam, mais je trouve que les musulmans ont bon dos lorsque l’on voit le niveau d’intolérance et d’intégrisme de certains laïques dans ce pays qui se mettent à cracher les flammes dès qu’on leur parle de foi et de religion.
Merci en tout cas aux deux derniers intervenants de m’avoir aidé à illustrer mon propos !
-
Talion
14 avril 2011 10:14
J’aurais pu également préciser que beaucoup de prétendus « laïques » dans ce pays et que je qualifie de « laïcards hystériques » ne sont en réalité rien de plus que des athées intégristes qui dissimulent leur fanatisme derrière le masque de la laïcité et de la liberté de conscience.
Les plus gros fanatiques dans ce pays sont souvent contrairement à ce qu’on pourrait penser certains athées qui ne doutent jamais de rien et qui chercheront à ridiculiser leur interlocuteur si ce dernier se revendique d’une foi quelconque.
Mais bon, je pense que tout le monde à compris... Après c’est vrai que la mauvaise foi de certains (admirez le jeu de mots !
) les poussera à affirmer que « non il m’ont pas compris la différence ! »Mais bien sûr !... On y croit...
-
sto
14 avril 2011 10:47
>>Personne n’est mort pour l’instant
Euh, il me semble qu’il y a eu au moins 4 morts dans les explosions (la presse mettant la nuance « pas de morts par irradiation »)
>> J’ai oublié de poser la question essentielle : vont-ils bombarder Fuku avec une bombe atomique ??? Comme ça...
Avec quoi d’autre ? il faut un souffle extremement puissant pour bien eparpiller tout ce beton (les batiments reacteurs font dans les 100m de haut)
A noter que les russes avaient envisage la meme chose a tchernobyl, pour eviter une nouvelle criticite, mais ils ont change d’avis (heureusement !!)
Cela revient a faire monter dans la haute athmosphere des milliers de tonnes de radionucleides, ce qui polluerait la terre entiere au meme niveau que la zone a proximite de Tchernobyl. On comprend vite pourquoi cette these est ecartee rapidement.Les Etasuniens, de toute facon, ne loupent pas une occasion d’essayer d’utiliser leurs joujous de guerre ....
-
goc
14 avril 2011 11:33
Votre article qui ressemble à une histoire de « secoupiste » entre malheureusement dans une réalité qui va donner des leçons de scenario à Hollywood....
c’est vrai en y repensant, hollywood nous a pondu pratiquement tous les types de cata, depuis la méga-météorite, jusqu’à « zut j’ai oublié le tire-bouchon », sauf un type : celui de la cata nucléaire. Et même quand une centrale est touchée, systématiquement les conséquences sont minimisées, voir ignorées, alors que depuis 2004, on connait malheureusement trop bien les conséquences d’un tsunami.
il faut croire que même à Hollywood, ils savent que c’est le seul vrai danger que l’homme puisse connaitre, et donc qu’il faut éviter de faire réfléchir les gens
-
Talion
14 avril 2011 13:51
« Bon t’es HS avec tes bondieuseries .... »
Tiens ?... Encore un autre !
Décidément j’ai appuyé là ou ça faisait mal en soulignant l’intolérance de certains non-croyants...
-
Talion
14 avril 2011 13:59
"Talion,
n’oubliez pas ceux qui vous plussent...«
Mais je les remercie !...
Certains athées sont très respectueux vis à vis des croyants de toutes confessions, même s’ils ne partagent pas leur foi.
Heureusement d’ailleurs !... Il n’y a pas besoin d’être croyant pour être tolérant et respecter le principe de la laïcité.
Mais d’un autre côté, il y a aussi des intégriste chez les athée dont ou gagnerait à dénoncer plus souvent le manque de tolérance et le mépris qu’ils affichent vis à vis des convictions d’autrui...
Personnellement je les appelle des »laïcards intégristes« ... Mais ont aurait pu aussi les appeler des »athées fanatiques« qui se drapent du masque de la laïcité pour mieux dissimuler leur intolérance.
Ces animaux sont très nombreux à fréquenter les banques de Wall-street et le monde politique.
Leur devise, c’est souvent »j’emmerde mes semblables et après moi le déluge !"
-
Talion
14 avril 2011 14:27
Ben, vous n’êtes pas croyant... Vous n’êtes pas croyant... Respectez au moins la foi des autres sans vous en moquer !
Maintenant concernant la culpabilité de la religion dans les guerres, colonisations et j’en passe, je me permettrait tout de même de vous rappeler que la colonisation (pour ne parler que d’elle) a été une entreprise voulu et organisé par des francs-maçons.
Je vous revois vers ce brave Jules Ferry.
Quant à la religion de Wall-Street et de Washington à laquelle nous devons la crise actuelle et 100% des effusion de sang de la seconde moitié du 20ème siècle, leur religion, c’est le mammonisme... Pas l’Islam, ni le christianisme.
Alors évidemment, vous ne m’en voudrez pas si j’affiche une amitié plus marqué vis à vis de ceux qui partage avec moi des convictions dans une foi transcendantale (quelle qu’elle soit d’ailleurs), que dans ceux qui prêche l’idée qu’il n’y a pas de jugement et qu’il faut jouir sans retenue de l’instant présent.
(Je vous laisse chercher par vous même à quelle religion je fais implicitement référence en disant cela) -
webrunner
14 avril 2011 14:32
Votre humour est encore plus dévastateur qu’un tsunami ! encore bravo.
-
Talion
14 avril 2011 14:42
Certains exposent leur intolérance en suggérant qu’il serait honteux d’avoir des convictions religieuses... Je me contente de leur répondre.
-
Talion
14 avril 2011 15:23
« Quant à la religion de Wall-Street et de Washington ... Ah parce que là bas ce sont que des athées qui boursicotent ? »
T’as rien compris toi...
Tu sais ce que c’est le « mammonisme » ?...
-
Talion
14 avril 2011 15:47
Bon d’accord... T’as vraiment lu que ce que tu voulais lire toi !...
Le mammonisme c’est la quête de l’argent pour l’argent !... C’est l’avidité quoi en somme...
Alors oui, malheureusement cette religion est aujourd’hui très répandu chez nos élites politiques et financières.
On peut tout à fait donner à ce fait une lecture athée et dire que ces individus qui nous ont sciemment jeté dans la crise et qui aujourd’hui spéculent sur les matières premières alimentaires tout en sachant que leurs actions vont entrainer la famine et la mort de milliers d’individus à travers le monde représentent ce qui se rapproche le plus du mal, si tant est qu’il existe.
Pour les croyants comme moi, la lecture est simple : Le démon existe et son esprit règne sur Wall-Street.
Je pense que ce n’est pas faire injure à un athée que de lui demander de reconnaitre que les plus grands criminels de notre temps siègent à Wall-Street et qu’ils se distinquent par une particularité : Leur avidité et leur soif d’argent ainsi que de puissance.
Alors maintenant il y a deux lectures :
-Athée : « Les salauds règnent sur Wall-Street »
-Croyant : « Le démon règne sur Wall-Street »
Il faut admettre que c’est pareil.
Quant aux athées, tous ne sont pas intégristes ni des salauds d’ailleurs. C’est marrant comment tu déformes mes propos.
J’ai dis que les pires des intégristes se trouvaient parmi les athées... Pas que les athées étaient les pire des intégristes. Nuance !
-
Talion
14 avril 2011 16:42
Le pire criminel de l’humanité était un athée... Il s’appelait Staline.
Pas besoin de religion pour justifier des génocides. N’importe quelle idéologie fera l’affaire dès l’instant ou elle permet de servir de justification à la soif et la volonté de pouvoir d’un individu.
La religion a très souvent été instrumentalisé par des hommes avides de pouvoir, mais inutile de jeter le bébé avec l’eau du bain.
Ce n’est pas parce qu’un monstre et un meurtrier justifie ses actes par la foi que l’église est pour autant à condamner.
Le message de l’évangile est très clair : Ne pas faire le mal... Maintenant certains individus détourneront toujours le meilleur des texte à caractère transcendantal pour justifier et servir leurs intérêts purement égocentriques et matérialistes.
Ces types là n’ont donc rien compris au message...La phrase « tuez les tous ! Dieu reconnaitra les siens », n’est par exemple jamais prononcée par un bon chrétien mais par un idiot qui tente de justifier ses actes par la foi et qui ne réussit ce faisant qu’à salir l’église.
En gros, c’est un con.
-
Romios
14 avril 2011 17:44
Je ne vois pas trop le rapport avec les thèses de complot ou les ovnis dans mon article.
Je relate des propos tenus par un expert sur une radio.
Il disjoncte peut être ou alors il dit vrai.
Ce que deviendraient les barres dans l’eau ?
Quelle barres ?On parle de réacteurs fondus à 75%, c’est du magma d’Uranium, de Plutonium et d’autres métaux.
La vraisemblance de l’hypothèse repose justement sur le danger que représente la concentration du combustible fondu au fond du confinement.
Comment empêcher qu’il n’atteigne la masse critique si aucun accès ne permet de lui injecter un produit absorbant les neutrons ?
La solution ultime consisterait à le disperser.
Comment vous y prendiez-vous pour le disperser, vous ?
Il y a toujours la façon puzzle comme dirait Audiard...
-
blh
15 avril 2011 00:52
D’autant que ce sont eux les constructeurs de cette centrale, bâtie sans écouter les remontrances des cadres japonais.
Mais bon, la planète a enfin un os à ronger. -
blh
15 avril 2011 00:54
Quel expert et quelle radio ? Encore un de ces multiples savants auto-proclamés. Ça pullule en ce moment.
-
Tuttle
15 avril 2011 02:42
Et pourtant toutes les principales religions ont un point commun, elles interdisent l’usure !!!
Il ne reste plus qu’a appliquer ^^ -
lolet
17 avril 2011 14:18
Excellent Talion !
Moi qui bouffe du curé pédophile, je plussoie (ironie) ce « terrorisme » (fallait oser !) qui consiste à hurler comme ces laïcards intolérants... Et les réactions démontrent cette virulence et cette intolérance.
Si je ne partage pas mes opinions avec les cathos, force est de constater que vous avez déclenché une bombe (pour un terroriste !) dans la bêtise humaine.
Ne vous étonnez pas d’être éclaboussé par les aboiements (!)
Si on trouve la bêtise chez certains cathos, on peut voir qu’elle est mieux distribuée chez les laïcards fanatiques...
Je voudrais remercier les intolérants pour cette démonstration de bêtise : courte, mais bonne ! -
Micka FRENCH
18 avril 2011 07:35
De l’Ecossaise...
Une petite ostie effervescente et tout va aller beaucoup mieux, mon frère !!!!! Dieu merci !!!
Micka FRENCH sur le Web
htp ://mickafrench.unblog.fr -
Heil Cartman
18 avril 2011 09:09
Le pire criminel de l’humanité était un athée... Il s’appelait Staline.
Oh la zoulie petite phrase qui permet d’oublier ceci :
http://jssnews.com/wp-content/uploads/2009/12/hitler-piexii.jpg
Surement une photo truquée, produite par le service de propagande du KGB.
-
-
Ariane Walter
13 avril 2011 14:54
Heu, encore moi...
J’ai oublié de poser la question essentielle : vont-ils bombarder Fuku avec une bombe atomique ??? Comme ça...-
A. Nonyme
13 avril 2011 17:08
Ha oui une bonne grosse bombe atomique sur sa gueule à la centrale ! Le mal par le mal, y’a que ça de vrai !
-
-
PhilVite
13 avril 2011 15:15
Une notice secours en anglais exclusivement !?
Ou comment passer de la sélection par les mathématiques à la sélection par les langues !
J’en vois certains qui vont être avantagés !! :->
-
Ariane Walter
13 avril 2011 15:24
J’ai trouvé ça sur mediapart. un blog. Ca date du 16 mars et le gars qui a un pedigree scinetifique se fait malgré tout traiter de fou. (Pourquoi « malgré tout » ??)
Il faut bombarder les réacteurs de Fukushima16 Mars 2011 Par Georges de FurfandeCompte tenu de la perte de contrôle manifeste des réacteurs de Fukushima, il faut bombarder ces réacteurs si l’on veut avoir une chance de limiter les risques d’un scénario apocalyptique. Un bombardement limiterait les radiations à un foyer local, et pourrait éviter une fusion nuclaires, avec l’envoi massif de particules radioactives, avec des nuages de substances radioactives répandant les radiations dans le monde entier. Il faut faire s’écrouler les parois des enceintes sur les réacteurs, en les détruisant simultanément, de façon à les étouffer. Espérons que les autorités japonaises auront le courage pour prendre les mesures chirurgicales indispensables. Il faut immédiatement envoyer les bombardiers avec des bombes pénétrantes et des tapis de bombes
-
mick_038
14 avril 2011 16:53
Faudrait peut-être évacuer les japonais avant de bombarder non ????
Ou alors on sacrifie 50 millions de personnes ? (minimum)
-
-
Talion
13 avril 2011 15:34
Alors...
Une bande de cinglés proposent de noyer du corium en fusion avec de l’eau de mer...
A votre avis l’explosion de vapeur fera combien de mégatonnes ?... :->
Pour disperser le matériau radioactif dans la haute atmosphère je pense que c’est la meilleure solution. Certains malades voudraient visiblement qu’on partage le malheur des japonais sur l’ensemble de l’hémisphère nord.
Des camisoles de force sont demandées d’urgence...
-
Ariane Walter
13 avril 2011 15:45
inutile de les livrer. ils les portent déjà. C’est leur uniforme...
-
-
b2ori
13 avril 2011 16:36
Bon ne vous inquiétez pas ils nous disent que la situation est maitrisé sur le journal de tf1 de 20 h et le soir même sur tf1 new ils annoncent que la situation passerai du niveau 5 a 7 sur une échelle allant jusqu’à ’ à 7 donc a 7/7 comme Tchernobyl...
Allez comprendre...Peut être que de les bombarder sa pourrait éviter la contamination a long terme des rejets c sur mais c’est une expérience jamais tenter sa pourrait aussi créé une explosion très puissante colossal qu’on imaginerai même pas digne d’un film de science fiction...
Alors la solution je crois que quoi qu’il arrive il va falloir en prendre 1 et arrêter de nous la faire à l’envers... TEPCO c’est bon arrêtez de nous mentir on est pas con ! On a compris que c’était la pire catastrophe jamais arriver dans le monde...
Il essaye de nous la faire doucement doucement mes citoyens ils augmentent au fur et a mesure l’ampleur des dégâts ils gagnent du temps et habitue la population en douceur a l’augmentation du risque...
Seul le temps nous parlera, accrochez vous sa va a mon avis swINGER................ !
-
newphoenix
13 avril 2011 23:21
On appelle ca l’allegorie de la Grenouille comment ont nous habitue a une situation gravissime.
Si tu met une grenouille dans de l’eau chaude , elle cherchera a s’echapper.Par contre si tu la met dans une casserole et que tu la fait chauffer tout doucement elle finira par s’habituer et s’engourdir. Puis elle mourrera ébouillantée....Et oui le fait de distiller tout doucement les informations a petite dose noyée aussi sous le flot d’autres informations. Arrestation de Gbagbo, bourbier Lybien, declassification des document du FBI sur le crash du Roswell, annonce a la candidature a la présidentielle de Hulot (sans dire un mot de Fukushima, normal qu’en on a pour partenaire EDF, Très crédible !!!). Ca ne manque pas d’infos en ce moment ....
-
-
Talion
13 avril 2011 16:54
Quelqu’un sait ou on peut acheter des masques de combat avec filtre à charbon actif ?...
-
Talion
13 avril 2011 18:35
J’ai dis « de combat » !
On parle de nuage radioactif, pas de changer la laine de verre du grenier.
-
Ariane Walter
13 avril 2011 17:16
A mon avis , ça va faire remonter le Dow jones. Quand tout sera à reconstruire, quelle aubaine !
-
LeManu
14 avril 2011 17:31
Orion... un peu de sérieux svp... Je sais bien que les japonais en ont déjà pris 2 sur la gueule, mais quand-même, c’est pas une raison pour leur en envoyer une troisième pour régler définitivement le problème...
Et tant qu’on y est pourquoi ne pas mettre le pôle nord dans un freezer pour éviter la fonte de la calotte ?
C’est sur que c’est pas un 1er avril aussi tardif que de mauvais goût, ce truc ?
-
gaijin
13 avril 2011 17:26
delenda carthago
ça doit être des vieux restes de la seconde guerre mondiale
(version capitaine sylvestre : putain faire péter la geule au niaquoués )
Je préfère la version française elle est moins risquée et comme ça on pourra en faire un monument
un monument a la betise
http://www.youtube.com/watch?v=qKe0vJ60Q88 -
-
gilles
13 avril 2011 17:43
Tout les remèdes sont dans la nature ! Il doit certainement exister des methodes plus douce pour neutraliser la radioactivité ,l’argile entre autre aurait le pouvoir d’absorber et d’emprisonner la radioactivité , en tout cas ca ne couterais pas chere d’essayer !
-
cocasse
13 avril 2011 17:56
Les cafards sont très résistants à la radioactivité.
L’avenir, ce sera « la planète des blattes ». -
sto
14 avril 2011 10:52
Il n’y a qu’un seul remede a la radioactivite : le temps.
Prenez quelques millions d’annees.
Le seul hic : on ne sait pas confiner pour ce genre d’echelle de temps. On ne sait pas faire, tout simplement.En bord de mer, l’erosion des cotes, et l’elevation du niveau de la mer en cours sont le plus gros probleme, a une echelle mesuree en DECENNIES !!
>>Tout les remèdes sont dans la nature
Oui. En attendant (longtemps), tous les radionucleides sont dans la nature.
-
-
Pohl-Adolph Stahline
13 avril 2011 18:08
Oulah ! Ce n’est pas parce que la situation est effectivement tès grave qu’il faut balancer n’importe quelle info sensationnaliste, Romios !
Moi j’aurais bien aimé que tu sources tes infos, déjà...
« L’expert nucléaire Chris Busby au Alex Jones Show » : ça c’est du lourd !
Apparemment le « professeur » Chris Busby ne fait pas l’unanimité, son « expertise » non plus :
Voir ici : Chris Busby exposed (Chris Busby dévoilé ) : on dirait que notre expert ne se gêne pas pour manipuler les données statistiques afin de leur faire dire ce qu’il veut.
Sur Wikipedia, on apprend que le bonhomme a publié 2 bouquins à compte d’auteur sur les cas de cancer au Pays de Galles, et que ses conclusions sont loin d’être admises par la communauté scientifique. Selon le rédacteur en chef du Journal de Protection Radiologique, « la plupart des travaux de Busby sont auto-édités et difficiles à accéder, il semble essentiellement éviter de publier dans des revues scientifiques reconnues, ce qui pose problème pour une évaluation sérieuse des preuves sous-tendant ses conclusions. »
Alors Chris Busby a déclaré que les US, etc... Bon, Chris Busby l’a dit, ça doit être vrai, hein.
Et Alex Jones ? Ah, Alex Jones, ça aussi c’est du lourd ! Un gars dont le fond de commerce est d’en rajouter continuellement dans les infos apocalypto-conspiro-sensationalistes.
Son bizness doit être rentable : DVDs, bouqins, T-shirts, autocollants, et même des bracelets :
Sur son site, texto : « soutenez le combat contre la tyrannie avec ces bracelets en caoutchouc de grande qualité, très à la mode. »
Comme quoi mener un combat héroïque n’empèche pas d’avoir le sens du commerce.
Je ne dis pas qu’il ne raconte que des conneries, mais bon, à part faire flipper les gens et fourguer son matos, qu’est-ce qu’il propose ?
Et ce bombardement, alors ? « Ils » l’ont envisagé ou « ils » l’envisagent toujours ?
Non sérieux, autant je suis un antinuc primaire décomplexé, autant je ne ne suis pas prêt pour autant à gober n’importe quoi ! Franchement !
-
Talion
13 avril 2011 19:12
Ouf !... On respire !!!
Enfin... Pas tout à fait encore... Il reste toujours quatre réacteur en mode « FuckYouAll ! » à gérer...
-
Ariane Walter
13 avril 2011 19:59
Cher Pohl,
Hola, hola, Stop à propos d’Alex Jones.
Moi je dis respect !
ce mec a quand même décrit le 11 septembre 2001 le 25 juillet.
D’une manière incroyablement précise et juste.
rien que pour ça, chapeau.
Voir Google à ce sujet : « Jones prédit le 11 sept. »certes il a toujours l’"air d’être sous l’influence d’excitants divers mais c’est peut-être tout simplement qu’il a des ulcères parce qu’il est ulcéré par le monde dans lequel nous vivons, et on peut le comprendre.
il vend des bracelets. Magnétiques ? mais il y a des gens qui croient au magnétisme. il fait du frci avec sa notoriété ? ma foi il faut bien vivre.
Qunat à Busby, il publie des livres à compte d’auteur ? Et Allègre est édité...Hé oui...
Vous voyez ce que je veux dire.maintenant deux choses :
-Il se peut que ce soit une idée lancée en l’air par les américains et qui tellement chtarbée qu’on n’en entendra plus parler.
-Il se peut aussi qu’une solution si désespérée prouve où en est réellement Fuku.Quoiqu’il en soit, c’est la faute à qui si certains fantasment. (Supposons-le.) Si l’on savait exactement ce qui se passe on n’en serait pas à courir sur le net pour avoir des nouvelles.
Quand on nous dit que tt se calme alors qu’on sait que la fusion est commencée dans au moins trois réacteurs, il y a quand même de quoi flipper.
Ils mentent pendant qqs jours afin de faire du fric en bourse. les mécanismes sont tellement simple. le temps de vendre ou d’acheter qqs actions. dans quelles poches croyez-vus que sont les clefs du monde ?
dans la poche de fous aux mécanismes de robots.
la pensée, l’humanité. Fini. -
Pohl-Adolph Stahline
13 avril 2011 21:09
Chère Ariane,
Libre à chacun de croire ce qu’il veut, et d’accorder le crédit qu’il veut à qui il veut.
Pour moi, ce « scoop » n’en est pas un. Qu’on me PROUVE ce qui est affirmé ici, et je l’accepterais comme un FAIT, et non comme une affirmation en l’air de plus.
J’ai vaguement lu je ne sais plus où que l’accident était sciemment prémédité, dont le but de créer le chaos pour ensuite favoriser l’instauration du « NWO satanique »... Hé oui vous ne le saviez pas ? Et ben vous le savez maintenant, et c’est même moi qui vous l’ai dit.
Je me suis intéressé quelque temps à ces histoires d’illuminatis dont Jones est friand. Bon ben oui, le pognon et ceux qui en possèdent le plus gouvernent la planète. La belle affaire, personne ne s’en doutait !
Bah, j’en suis revenu, et j’ai tendance à penser maintenant, à l’instar de ces camarades anars, que le conspirationnisme est le boulet de la critique sociale.
Alors, Alex Jones, ouais, bof, à force d’annoncer des tas de trucs en veux-tu en voilà, il finit par tomber juste de temps en temps. Le même Jones annonçait les vaccinations forcées pour la grippe : oh merde, ça n’a pas eu lieu ! C’est un coup des illuminati pour le discréditer, sans doute...
Oui il y de quoi être excité, et je le suis autant que vous, peut-être même plus, puisque j’ai coutume de dire que j’ai la rage dedans, en constatant tant d’injustices, de misère, de crimes, de destructions !
Et ce qui se passe à Fukushima me tord aussi les entrailles, sans parler des autres difficultés auquelles est confronté le peuple japonais, d’autant plus que je kiffe grave le Japon...
Cela dit, j’ai la chance d’avoir intégré au plus profond de moi-même la dimension spirituelle de l’existence, et si en surface il peut y avoir de l’agitation, au sein des plus profondes profondeurs règne la paix la plus parfaite. C’est le genre de mal que je ne peux que souhaiter à tout un chacun, et à vous aussi, chère Ariane.
Ps : c’est Pohl-Adolph, ou Polo pour faire court.
-
Ariane Walter
13 avril 2011 21:18
D’accord Polo, mais au canada les vaccinations étainet obligatoires pour le personnel médical et je crois qu’aux EU aussi, non ?
Je suis comme vous je prends tout ceci avec curiosité et avec des pincettes. -
agent orange
14 avril 2011 07:41
Alex Jones raconte beaucoup de conneries. Alex Jones raconte également beaucoup de choses justes et corroborées.
Il faut trier, c’est tout. Ce n’est pas tout noir ou tout blanc. Il savoir décrypter/extirper la vérité dans toute cette grisaille. La plus tard du temps, cela passe par des recherches complémentaires !Ariane
Scrivo presto. -
Romios
14 avril 2011 09:11
Brrr, quelle attaque en règle.
Mea-culpa, mea maxima culpa. J’ai fait des fautes d’orthographe, j’ai même oublié un verbe dans une proposition ! Quel discrédit...
Plus sérieusement : mes sources sont citées de façon très claire il suffit de googeler Alex Jones Show.
Mais pour faire plus précis voici le lien youtube :
http://www.youtube.com/watch?v=Z0j-FHQGeEY&feature=watch_response_rev
L’info concerne la déclaration de Christoher Busby, que j’ai mise au conditionnel car je n’ai pas le moyen de la recouper, mais qui existe et qui m’a semblée suffisamment interessante pour être relevée.
Ils ne s’agit pas de faire de l’info sensationnaliste mais de faire connaitre une interview d’un expert qui dit avoir des infos qui ne passent pas dans les média mainstream.
La crédibilité de Christoher Busby ?
Sans doute plus grande que celle des experts payés par l’industrie nucléaire qui nous disent que la contamination a été détectée mais qu’elle n’est pas mesurable (Ce qui est scientifiquement une imposture).
Son combat est de faire savoir qu’il n’y a pas de dose minimum en ce qui concerne le risque nucléaire pour la santé.
En cela il est scientifiquement exact : Si bous inhalez une particule de plutonium apportée à Paris de Fukushima par le jet-stream, cela suffit pour vous provoquer un cancer du poumon.
Pourtant la dilution fait que vous n’avez pas été exposé à un niveau dépassant les normes.
Par ailleurs, ces mêmes normes viennent d’être sournoisement relevées aux USA ce qui confirme que les normes protègent d’avantage les industriels que les populations.
Le sérieux de l’émission de radio d’Alex Jones ?
Ha, oui c’est vrai, c’est un média alternatif donc pas sérieux... Comme Agoravox, non ?
TF1 est bien plus crédible qui nous a montré la semaine dernière une animation édifiante en 3D pour expliquer le refroidissement d’un réacteur de FukushimaOn y voit le confinement avec une coupe technique façon « camembert » pour qu’on puisse distinguer le coeur du réacteur à l’intérieur.
Un joli hélico en 3D arrive et deverse de l’eau sur le coeur... par la coupe technique !
Non non non... on ne prend pas le public pour des cons, ils ont surement construit le confinement avec une coupe technique en camembert justement pour pouvoir déverser de l’eau dedans, au cas où !
Et le présentateur du journal de féliciter l’équipe d’infographistes pour cette éclairante simulation.
Je ne sais pas si le confinement du réacteur 3 est étanche mais le cerveau des journalistes de TF1 ne l’est manifestement pas.
Mais vous, Pol-Adolphe-Staline, qui êtes sérieux et pas sensationnaliste, vous allez m’expliquer rationnellement comment on deverse de l’eau depuis un hélico sur un coeur enfermé dans un confinement en béton.
Donc, a moins que les japonais soient complètement stupides, les réacteurs qui ont été refroidis par hélico sont forcément à ciel ouvert.
Quand à envisager de couler du béton, je ne sais si c’est stupide, mais c’est déjà fait au moins pour l’un des réacteurs. Les japonais ont abandonné le papier journal et les polymères et ont noyé la partie ou se trouvait la fissure d’une des enceintes de confinement dans du béton.
Enfin pour ce qui est de la solution de faire sauter la centrale pour la noyer dans la mer, je ne sais pas si c’est réalisable, je ne sais pas si ça a été juste évoqué par un docteur Folamour et je ne prône évidemment pas cette solution extrême.
Je suis par contre convaincu que les infos rassurantes des autorités sont manifestement bien au dessous de la sinistre réalité.
J’ai rédigé un article dès l’explosion du réacteur 3 pour dire que le niveau 4 était une foutaise, Il a été relevé à 7 hier.
J’ai expliqué que manifestement la vidéo du 3 ne montrait pas une explosion d’hydrogène mais que c’était vraisemblablement le couvercle du confinement avait sauté et effectivement on s’est mis à déverser de l’eau dur le réacteur par hélico, ce qui n’est pas possible s’il est confiné.
J’ai expliqué que ce réacteur était charge de MOX ce qui en faisait un danger bien plus grand que Tchernobyl à cause de sa toxicité.J’avais expliqué que les opération de refroidissement feraient que la mer serait massivement contaminée et on relâche aujourd’hui des tonnes d’eau radioactives.
La reprise de contrôle de la centrale reste manifestement partielle, plusieurs corum ayant partiellement fondu et plusieurs confinements n’étant plus étanches.
L’inertie du gouvernement à reconnaitre le niveau de la catastrophe et d’élargir le périmètre d’évacuation démontre qu’ils préfèrent faire courir des risques sanitaires inconsidérés à la population plutôt que de reconnaitre l’ampleur du désastre.
L’équation est simple : gérer une situation de crise immédiate avec des millions de réfugiés à évacuer, héberger, nourrir, soigner ou gérer des milliers de cancers dans des années futures sans lien démontrable avec Fukushima.
-
Ariane Walter
14 avril 2011 09:34
Bonjour Romios,
le choix pour les Japonais serait facile. mais il y a les autres pays , en particuklier la Chine et surtout les US qui sont aux premières loges. Voilà pourquoi l’idée des US de faire sauter le Japon pour se mettre à l’abri n’est pas si invraisemblable que ça. -
Pohl-Adolph Stahline
14 avril 2011 18:39
Romios, merci pour le SAV, ça s’imposait.
Cela dit, je persiste et signe sans souci quant au fond de mes critiques :
Ton titre est quand même éloquent : « les USA veulent bombarder Fukushima » et vachement porteur côté sensationnalisme. Et je n’y vois aucun conditionnel.
Moi (et bien d’autres) je répond à ça : ah, ok, QUELLES SONT LES PREUVES DE CETTE « INFO » ?
Tu dis : « c’est le grand expert professeur Machin qui l’a dit à Bidule ».
Tu ne trouves pas ça un tantinet léger ?
Autrement, oui la situation est très grave, et comme tout le monde je veux connaître la vérité sur ce qui se passe réellement. La vérité, pas simplement des opinions, des rumeurs, des fantasmes. C’est trop demander ?
Préviens moi dès qu’il y aura une confirmation irréfutable de ce que tu avances en gros titre, tu seras gentil.
PS : t’es quand même fort pour noyer le poisson et te défausser. On demande où sont tes sources. Tu réponds, je les ai mises vous n’avez qu’à googler... Pas sérieux, camarade, pas sérieux...
-
Romios
15 avril 2011 09:12
Je ne me suis pas contenté de suggérer de googeler j’ai aussi inséré un lien direct...
Quand à la crédibilité de l’hypothèse, j’avais rédigé une réponse à une autre réaction qui n’est plus dans le thread.
C’est simple : si le danger c’est que la masse critique soit atteinte par concentration des combustibles fondus dans le fond de cuve, il n’y a que deux solutions pour arreter la réaction en chaine : injecter un produit absorbeur de neutrons ou disperser le combustible « façon puzzle » comme dirait Audiard.
Proposer de faire exposer le réacteur est effectivement une solution de dernier recours et extrêmement polluante, c’est pourquoi elle est un indice de la maitrise de la situation.
Si des experts l’on effectivement envisagée, c’est qu’ils envisagent le risque de ne pas parvenir à stabiliser la situation par intervention conventionelle.
-
Romios
15 avril 2011 09:19
Oh, et... oui, pour le titre.
Et bien, c’est juste le titre !
Et comme tout bon titre il doit être court et accrocheur, et vu le nombre de lecteurs il fonctionne plutot bien.Donc merci pour le compliment, car je prend ça pour un compliment.
Lire le titre ne dispense pas de lire l’article, pour comprendre ce qu’il en est, au contraire.
-
-
gilles
13 avril 2011 18:11
Tout les remèdes sont dans la nature ! Il doit certainement exister des methodes plus douce pour neutraliser la radioactivité ,l’argile entre autre aurait le pouvoir d’absorber et d’emprisonner la radioactivité , en tout cas ca ne couterais pas chere d’essayer !
-
Vipère
13 avril 2011 18:47
Les robots d’Areva avec leurs petitsbras tentaculaires pour repousser la radioactivité ?
-
Pire alien
13 avril 2011 19:09
On verrait bien Lauvergeon et Proglio comme liquidateurs kamikazes....ça aurait de la gueule !!
-
Ariane Walter
13 avril 2011 20:10
Je suis une fanatique de l’argile, excellent remède !
mais à Fuku, il en faudrait beaucoup ! une montagne ! mais pourquoi pas ??J’imagine un scénar.
les américains veulent bombarder mais une vieille Japonaise propose de l’argile.
les Américains rigolent.
Alors la Japonaise, qui est championne de kung fu , les met en morceaux, elle saute au volant d’un hélico avec trois tonnes d’argile et elle balance ça sur Fuku qui soudain se calme en ronronnant !mais , hélas, elle a pris des radiations et va mourir
(Scène d’émotion) et un petit garçon s’approche...(Je connais mes classqiues. la présence d’un enfant, ça fait vendre.)
-Pourquoi ne te soignes-tu pas avec de l’argile, mémé ?
-parce que j’ai tout mis sur la centrale ! (Elle tousse.)
-mais j’en ai mamie. (Et l’argent sort de l’argile de sa poche et sa mamie est guérie.pendant ce temps les américains rentrent chez eux ridicules et furax. mais malheureusement ils ont oublié de débrancher leur bombes qui tombent sur le Pentagone au moment où avait lieu une réunion du NWO !!!!!!!!!!
Dernière image :
le mont Fuji chante :
« Oh ! Folie des cons tu n’as pas eu Joli japon !!! »mamie part s’entraîner avec son petit-fils qui est aussi champion de kung-fu.
le téléphone sonne : une autre centrale va exploser !
mais l’humanité est rassurée !
mamie Argile est là !(Vous pensez que je peux vendre ça à Alex Jones ????)
-
Talion
13 avril 2011 19:15
Heu... Je ne veux pas me montrer alarmiste, mais les réacteurs sont DÉJÀ en fusion...
C’est d’ores et déjà du corium que Tepco a sur les bras, plus vraiment des barres en surchauffe donc...
Et il n’y a qu’un seul moyen pour refroidir cette merde, ce sont des barre de plomb lancées avec entrain droit dans la lave radioactive.
-
Talion
13 avril 2011 19:57
« La lave n est probablement plus assez énergétique »
J’aimerai vous croire, mais le problème c’est que l’on ne refroidi pas ce genre de blob en l’arrosant avec de l’eau, fut-elle chargée en bore qui n’est dans le fond qu’un simple absorbeur de neutrons qui va au mieux retarder le processus de réchauffement.
Il faut du plomb et des bras pour l’acheminer vu que le toit ne permet pas de largages par hélicos comme à Tchernobyl...
Inutile de dire par conséquent que pour les volontaires au transbahutement le voyage est un aller simple.
-
-
Clavdio
13 avril 2011 18:30
Tiens on a des experts en France ? En dehors des bellâtres de télé, ceux de la clique des « je sais tout, taisez vous et écoutez nous », fanfarons patentés par les politiques et surtout les grands argentiers, ceux qui n’ont pas hésité a envoyer à une mort différée des soldats sur les sites d’essais de Mururoa et du Sahara et qui se congratulent entre-eux de la farce jouée, mais nient tout et se renient sur le sujet..Les laches. Ces derniers temps ils jouaient tellement le minima que je pensai qu’ils avaient été enfin limogés. Depuis le début de cette histoire aucun de ceux là n’a été consulté sur le terrain mondial, et pourtant ils nous ont assez cassés les oreilles sur les ondes, du copain de TF1, et ce, pour nous dire qu’elle place mondiale prépondérante était la leur...
Maintenant entre deux maux il faut choisir le moins mauvais. En France on atermoie, on explique, on tergiverse et pendant ce temps les Allemands occupent le sol, en Amérique on agit.
A vous d’en tirer les conclusions, l’heure est grave, et si je dois faire confiance à des experts, je suis désolé, mais je n’écouterait pas ceux qui m’ont menti et se renient sans arrêt...
Claude SAINT ETIENNE -
Pire alien
13 avril 2011 19:07
Bombarder une centrale....fallait oser y penser !!
Remarquez, ces crétins imposent bien la démoncratie avec des bombes.......
Il n’y a plus qu’a espérer qu’une faille profonde s’ouvre à cet endroit et engloutisse toute cette merde.....-
perlseb
13 avril 2011 19:25
Et après, les volcans du monde entier recracheront de la lave enrichie en plutonium... Le problème, c’est que cette Terre est bien trop petite pour avaler et digérer toute la merde que l’homme fabrique exponentiellement.
Je souhaite bon voyage à ceux qui vont coloniser une autre planète (et bon séjour aussi, s’ils ont la chance d’arriver à une destination quelconque).
-
Libertedexpressioniste
14 avril 2011 14:17
E-N-O-R-M-E ! ! ! On se demande d’ailleurs si ce troll est du premier ou du second degré. C’est tellement criant de betise… Allez ! On va encore tenir quelques mois, le 21 décembre 2012 n’est pas encore pour demain !
Plus sérieusement, ce type de déplacement géographique doit nécessiter de remettre à jour toutes les cartes des systèmes GPS, quels qu’ils soient, non ? Bon, même pour un avion c’est peu, mais pour certains satellites il doivent être réalignés ?
-
-
njama
13 avril 2011 19:23
Les amerlos voient tout en grand, ils aiment employer les grands moyens, ils adorent débarquer ...
Chaque fois qu’ils ont un problème, l’Iran, ou le Golfe du Mexique, ils pensent à l’arme atomique !
Bon d’accord, des fois ça marche pour stopper les fuites ... -
jcm
13 avril 2011 19:24
« Les USA envisageraient de bombarder la centrale pour la noyer dans la mer. »
N’importe qui peut dire cela, américain ou non.
Alors quels américains ?
Le minimum pour une allégation de cette envergure serait de citer des sources fiables !!!
-
patroc
13 avril 2011 20:12
Merci pour l’article.. Personne n’est aujourd’hui en mesure de controler fukushima, ni de trouver une solution.. Cà craint tepco !..
SORTONS DU NUCLEAIRE
-
anomail
13 avril 2011 20:24
Ca va peut-être se faire tout seul à présent.
En tout cas si vous avez des actions areva... Ah vous les avez déjà vendues ? Bieeen...
-
-
anomail
13 avril 2011 20:21
Bien bien bien.
Peut-être faudrait-il se préparer à un afflux de réfugiés nucléaires ?
Par se préparer j’entends bien sûr remettre notre Brice national aux manettes, en tant que fer de lance de notre gouvernement il a largement fait ses preuves.
Comme ça on pourra les reconduire à leur couleur (ça on savait déjà faire), et aussi à leur nombre de becquerels.
Cela dit avec des avions doublés en plomb ça risque d’être beaucoup plus long.
-
sto
14 avril 2011 11:00
Cet afflux existe deja
Pour ma part, mon entreprise a rapatrie tous les etrangers sur place, et a transfere les japonais au Sud.
Plusieurs bureaux sont ici occupes par des refugies de l’atome.
Je precise que beaucoup d’entreprises etrangeres n’ont pas pris ces precautions, et licencient meme illico les employes qui oseraient prendre des vacances. Scandaleux.
Par contre, les villes industrielles du Sud du Japon saisissent l’aubaine, et prevoient deja d’elargir leurs infrastructures pour pallier a l’auguementation des entreprises !!
-
-
easy
13 avril 2011 20:43
Le Titanic avait coulé si vite, les gens se sont si vite retrouvés dans l’eau glacée et l’au-delà que pas un n’a eu le temps d’écrire une boursoufflure sur ce pourtant très sombre décor. Un vrai gâchis !
Fukushima, c’est une aubaine pour tous les auteurs qui peuvent au loin, au sec, au chaud et à l’électricité, écrire tranquillement leur enculuminure.
Stupide serait le réalisateur qui ne profiterait pas du décor apocalyptique qu’il y a sur place pour nous concocter le prochain blockbuster. En plus c’est d’la balle à tourner. Plus tu t’approches du diable, plus ya des impacts sur la pellicule, plus ça grésille, plus ya rien à voir. -
ben_voyons_ !
13 avril 2011 20:54
Article (si on peut appeler « ça » un article) sans intérêt, truffé de fautes d’orthographe, à la crédibilité douteuse.
Pourquoi ne pas avoir rappelé que durant les réunions de crise juste après Tchernobyl, un « expert » soviétique (dont le nom ne sera jamais retenu pour la postérité) avait proposé en guise de remède de faire détoner sur la centrale une arme thermonucléaire de plusieurs mégatonnes afin de « vaporiser » le problème ? Evidemment, cette option sera quasiment immédiatement éliminée de la liste.
-
Axel de Saint Mauxe
13 avril 2011 21:42
Moi, je trouve que c’est une bonne idée. En plus, cela rappellerait de bons vieux souvenirs aux japonais.
-
easy
13 avril 2011 21:46
Faut-il avoir été sauvé par Rahan pour l’admettre ?
L’orthographe est l’automate borné, le filtre coupolien qui permet à n’importe quel féal de la tradition de faire labelliser sans frais ses enculuminures.
Peu nous chaut l’orthographe en ces heures dangereuses. Ce qu’il nous faut c’est de bonnes idées et une idée ne ressort bonne qu’après avoir été sucée et admise par d’autres.
En ce sens, toute suggestion, même celle de bombarder, doit être émise et goûtée par tous. Suggérer de bombarder oui. Mais récupérer cette idée dans quelque poubelle, la défroisser et faire rire la salle avec, c’est une pantalonnade.
-
-
lloreen
13 avril 2011 22:18
http://www.jp-petit.org/nouv_f/seisme_au_japon_2011/analyse_AREVA.htm
Voilà les « préoccupations » d’Areva.
J’ai la solution : il suffit de faire exploser la terre entière.C’est peut-être un peu radical mais après tout quand on voit les irresponsables et l’irresponsable en chef faire des courbettes au Japon (voyage de Sarkozy au Japon) pour que les potes d’ Areva continuent leurs « petites affaires » comme si de rien n’était.
Répugnant. -
Asp Explorer
13 avril 2011 22:51
Cet article est débile.
C’est tout ce qu’on peut en dire utilement.
-
Talion
14 avril 2011 10:22
Mais encore... Développez votre point de vu mon ami... Là c’est un peu court jeune homme.
-
Pohl-Adolph Stahline
14 avril 2011 19:43
Ce commentaire est utile.
C’est tout ce qu’on peut en dire débilement.
-
-
osoleil
13 avril 2011 23:23
« Anonymous est la première superconscience construite à l’aide de l’Internet. Anonymous est un groupe semblable à une volée d’oiseaux. Comment savez-vous que c’est un groupe ? Parce qu’ils voyagent dans la même direction. À tout moment, des oiseaux peuvent rejoindre ou quitter le groupe, ou aller dans une direction totalement contraire à ce dernier. »
-
Pohl-Adolph Stahline
14 avril 2011 00:55
Ils sont volontaires pour bombarder Fukushima ?
Une bonne claque de DDOS pour les p’tite mauvaises radiations !
-
Ariane Walter
14 avril 2011 01:52
Il faut dire que ce grand n’importe quoi ne surprend pas car avec leurs lances à eau et leur sciure de bois ils donnent quand même une image assez négative de leur haute technicité.
A croire qu’il n’y a aucun spécialiste sérieux du nucléaire en ce monde et qu’il n’y a plus que des vendeurs de mox.
Quand on connaît tous les avatars de Tepco depuis trente ans ,on comprend qu’ils ne savent plus que passer des ordres en bourse et coller les tuyaux avec du scotch parce que ce n’est pas cher.
-
-
ourston
14 avril 2011 01:42
Je propose qu’on recouvre les réacteurs avec les types qui se disent pro-nucléaires. En mettant Allègre, on aura fait une bonne partie du travail.
-
Ariane Walter
14 avril 2011 02:26
http://www.youtube.com/watch?v=MognnB0g56Y
une interview , en anglais de ce Busby sur Russia to day.
ce qui est drôle , c’est qu’il porte un béret basque vissé sur sa tête.
il ne peut donc être totalement mauvais !!
