Zniszcz mój komin, aby umieścić przewód ze stali nierdzewnej?

Ogrzewanie, izolacja, wentylacja, VMC, chłodzenie ... krótkie komfort cieplny. Izolacja, energia drewno, pompy ciepła, ale także energię elektryczną, gaz lub olej, VMC ... Pomoc w wyborze i wdrażaniu, rozwiązywanie problemów, optymalizacja, porady i sztuczki ...
dront
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 353
Rejestracja: 16/01/10, 22:47




przez dront » 04/04/12, 10:00

Philippe Schutt napisał:tak, wkładam osłonki.

nie przesyłaj potokowo w 80, jest to częsta przyczyna sygnału błędu urządzenia. 100 przynajmniej.


Chciałem założyć obudowę, która mogłaby służyć do pieca i na pellet.
palacz, który złożył mi propozycję powiedział mi, że nie jest to możliwe, ponieważ miałbym problem z przeciągiem przy osłonce 150 na pellet.


tak mi się wydawało, ale nie byłem pewien, ponieważ wysłałem panu premierę dotyczącą naszego kanału.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685




przez Did67 » 04/04/12, 10:43

W Okofen moc kotłów na pellet do 32 kW to 150!

Dopóki później nie zmniejszysz średnicy rurki, naprawdę nie widzę, jaki byłby problem!

Więc myślę, że mówi cokolwiek! Wydaje mi się, że mając 150, z wyjątkiem instalacji półprzemysłowej, jesteś uzbrojony.

[dla informacji mój Pellematic 15 kW kondensująca - kondensacyjny kocioł na pellet - jest w obudowie 80 i pracuje ponad 4 lata]
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1611
Rejestracja: 25/12/05, 18:03
Lokalizacja: Alzacja
x 33




przez Philippe Schutt » 04/04/12, 19:41

podsumujmy.
1. brak samodzielnej konstrukcji
2. bez obudowy, bo nawet przy biafire potrzeba 2cm między belką a kominem.

Co zostało?
w. wysadzić wszystko i postawić komin w standardach
b. pierdzić tylko górę, rurkę dolną, a następnie zakończyć izolowaną rurką zgodnie ze standardem
vs. instalacja w "przyssawce" z uszczelnionym piecem
0 x
Avatar de l'utilisateur
Forhorse
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2485
Rejestracja: 27/10/09, 08:19
Lokalizacja: Perche Ornais
x 359




przez Forhorse » 04/04/12, 20:14

Biorąc pod uwagę przypuszczalny stan kominka i jego liczne rzemiosła (wręcz niezwykłe odchylenie), właz rewizyjny na piętrze itp.
Schrzaniłbym wszystko, żeby założyć jedną kopię zapasową (albo z buszli z terakoty, albo ze stali nierdzewnej, jeśli mogę sobie na to pozwolić i spieszy mi się ... z wolą terakoty mimo wszystko)
0 x
dront
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 353
Rejestracja: 16/01/10, 22:47




przez dront » 04/04/12, 21:08

Philippe Schutt napisał:podsumujmy.
1. brak samodzielnej konstrukcji
2. bez obudowy, bo nawet przy biafire potrzeba 2cm między belką a kominem.

Co zostało?
w. wysadzić wszystko i postawić komin w standardach
b. pierdzić tylko górę, rurkę dolną, a następnie zakończyć izolowaną rurką zgodnie ze standardem
vs. instalacja w "przyssawce" z uszczelnionym piecem


to dobry początek dla opcji b, pierdząc do pierwszej, ponieważ kanał od tego słynnego połączenia jest ciemny.

dlatego pozostaje zdefiniowanie, jak przerobić komin ze stali nierdzewnej lub buszel.

w buszle nadal musisz okryć.
w buszlu możemy zrobić kąt odchylenia od wiązki.


jeśli nie, ile szacujesz pracy?
Ostatnio edytowane przez dront 04 / 04 / 12, 21: 18, 1 edytowany raz.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79118
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10973




przez Christophe » 04/04/12, 21:15

Od tego czasu podzieliłem temat https://www.econologie.com/forums/que-penser ... 10032.html

Nowy tytuł to „Zniszczyć mój kominek, żeby położyć rurę ze stali nierdzewnej?” jeśli uznasz, że nie nadaje się do spania, powiedz mi, a zmodyfikuję ...
0 x
dront
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 353
Rejestracja: 16/01/10, 22:47




przez dront » 04/04/12, 21:17

ok, dziękuję Christophe
0 x
dront
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 353
Rejestracja: 16/01/10, 22:47




przez dront » 04/04/12, 21:29

Did67 napisał:W Okofen moc kotłów na pellet do 32 kW to 150!

Dopóki później nie zmniejszysz średnicy rurki, naprawdę nie widzę, jaki byłby problem!

Więc myślę, że mówi cokolwiek! Wydaje mi się, że mając 150, z wyjątkiem instalacji półprzemysłowej, jesteś uzbrojony.

[dla informacji mój Pellematic 15 kW kondensująca - kondensacyjny kocioł na pellet - jest w obudowie 80 i pracuje ponad 4 lata]



wydawało mi się, że piece na pellet mają moc 80, a na piecach masowych 180.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1611
Rejestracja: 25/12/05, 18:03
Lokalizacja: Alzacja
x 33




przez Philippe Schutt » 04/04/12, 22:05

Piece na pellet mają 80 lub 100 wylotów, jeśli są wyposażone w pochłaniacz oparów.
W przeciwnym razie, niezależnie od rodzaju pieca, jest to kwestia przepływu powietrza w ciągu naturalnym, a jest ich 130, 150, 180, w zależności od mocy
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1611
Rejestracja: 25/12/05, 18:03
Lokalizacja: Alzacja
x 33




przez Philippe Schutt » 04/04/12, 22:15

dodo napisał:w buszlu możemy zrobić kąt odchylenia od wiązki.

jeśli nie, ile szacujesz pracy?


tak, buszle mogą się zmieniać. W takim przypadku można rurkę elastyczną tylko wtedy, gdy jest to konieczne. Nie mam pojęcia o cenie buszli, ale dla obudowy zobacz moją wycenę wcześniej w tym temacie.
W przypadku pieca na pellet przyssawka może być dobrym rozwiązaniem, ponieważ nie jest droższa niż zwykły piec + obudowa, a oszczędzasz na corocznym zamiataniu. Ponadto urządzenia są często lepszej jakości.
0 x

Powrót do "Ogrzewanie, izolacja, wentylacja, VMC, chłodzenie ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 348