servenia napisał:Dobry wieczór wszystkim,
VMI® niekoniecznie podgrzewa powietrze z oporu elektrycznego. VMI® jedynie doprowadzić świeże powietrze do pomieszczeń mieszkalnych (sypialnie, pokój dzienny), a powietrze będzie doprowadzone do części serwisowych i ewakuowana przez nadciśnienie (jak powietrze ucieka od A balon ball).
Dla mnie ten system łączy VMI® wiele wad:
-The wady podwójnego przepływu VMC: potrzebę wieje kanały powietrzne = wielu (tak wysokie ceny sprzętu i siły roboczej), trzeba ventilos + (tak elektryczna Conso górę), ryzyko dmuchanie hałasu w pomieszczeniach, jeśli system nie jest zaprojektowany i Bardzo dobrze dobrze zapytał ryzykuje mostków akustycznych przez przewody między pokoi (sypialnia / pokój dzienny, na przykład), etc.
- Główną wadą jednolitego przepływu VMC: bez odzysku ciepła.
Kilka korzyści z VMI® (możliwe podłączenie do kanadyjskiego studni, umieścić lekkie nadciśnienie w domu) są również znaleźć w VMC DF.
Więc dla mnie, bez wahania:
- albo „lekka” instalacja jest wykonana z VMC SF, z higro-regulowanymi otworami wentylacyjnymi i zmiennym wentylatorem, aby zminimalizować potrzebę wymiany powietrza,
- Albo wręcz instaluje HYGRO VMC, który będzie kosztować więcej niż 300 euro VMI® i odzyskania 1000 lub 2000 kWh ciepła rocznie.
więcej tutaj : http://www.comparerdevis.net/travaux_chauffage.htm
Proste osobista opinia, oczywiście.
Cóż, to jest "Servenia" czy jakikolwiek twój prawdziwy pseudonim, jesteś zdemaskowany Sabetna:
https://www.econologie.com/forums/post279611.html#279611
PUB ... a blokada konta w perspektywie! Bye, bye ...