Izolacja za 1 euro: Elise Lucet demonstruje escrologię!

[Christophe]

Renowacja energii: skąd tyle oszustw?

MaPrimRénov, premia przyznana przez rząd na finansowanie prac związanych z energią i termomodernizacją, została obniżona ze względu na wzrost oszukańczych nadużyć. Ale dlaczego tak wielu oszustów?

https://www.leprogres.fr/magazine-lifes ... de-fraudes

[phil12]

Renowacja energii: skąd tyle oszustw?

MaPrimRénov, premia przyznana przez rząd na finansowanie prac związanych z energią i termomodernizacją, została obniżona ze względu na wzrost oszukańczych nadużyć. Ale dlaczego tak wielu oszustów?

1 / Ponieważ nie chcemy płacić podatków, żeby było więcej kontrolerów

2 / Bo niektórzy ludzie mają pretekst, że nie chcą być flickingowi i mają dość przepisów
Chociaż będą śpiewać przez całą dobę, że są wystarczająco dorośli, aby wykonywać dobrą robotę, a jednak w rzeczywistości `` interesuje ich tylko ich marża (np. RT 2012 nie ma już tej kontroli, ponieważ RT 2005, który był obowiązkowy, a zabezpieczenia nie były przestrzegane przez zdecydowaną większość)

3 / Ponieważ niektórzy są niekompetentni i niewykształceni, w Niemczech nie ma dziesięcioletniego okresu, w którym ludzie są na tym poziomie, a jeśli istnieje problem bezpośrednio odpowiedzialny, to nie ubezpieczenie płaci po latach procesu, jeżeli firma nie ogłosiła upadłości w toku postępowania!

4 / Ponieważ łatwo jest otworzyć pudełko, a gdy niezadowoleni klienci przychodzą, aby je zamknąć i otworzyć młodszą siostrę pod innym nazwiskiem, to się opłaca!

5 / Ponieważ człowiek jest wilkiem dla człowieka!

[Christophe]

+1

Robisz lepsze analizy niż cytowany przeze mnie artykuł !!

Możemy dodać to, o czym mówimy na ten temat od 15 lat forum : składki są bardziej korzystne dla zawyżonych rachunków niż dla klienta końcowego ... przepraszam, ale prawda ... „serce” człowieka jest tak stworzone ...

[phil59]

W przypadku izolacji prostych części moglibyśmy po prostu „dać” rolki izolacji do odwijania ...

Cóż, dotacja nie zapewniłaby pracy, ale byłaby bardzo tania.

Byłaby też odsprzedaż przekierowanych „rolek”, ale hej, nawet jeśli 30% byłoby niczym, zwłaszcza że dzięki dotacjom można by było mieć to prawie za nic… a 30% przekierowania byłoby mniejsze o 10% ....

W doskonały sposób może się udać. W niektórych krajach nie działałoby to tak źle. We Francji ....

[Christophe]

Ludzie wciąż ślinią się z powodu premii i dotacji, co w wielu przypadkach jest pułapką finansową.

Teren docieplenia to inwestycja ... co oznacza, że ​​się opłaca, ponieważ spłaca się przyszłe rachunki za ogrzewanie.

Myślę, że państwo nie musi wyłącznie i po prostu dotować tego rodzaju pracy, ponieważ z natury zarabiają pieniądze.

Wystarczyłoby, aby państwo przekształciło swoją pomoc w pożyczkę o zerowej stopie procentowej gwarantowaną przez państwo i jestem przekonany, że byłoby mniej intryg! Przedsiębiorca nie miałby nic wspólnego z pakietem finansowym. Zbyt łatwo przeszacować liczbę m² przez wykonawcę ...

Wystarczyłoby, aby kilka organizacji bankowych było partnerami państwa lub aby państwo po prostu utworzyło bank dedykowany temu ... (Właśnie zauważyłem, że prywatne banki internetowe obecnie kwitną ... potrzeba 5 milionów euro, aby otworzyć organizację bankową we Francji) ... o nie, państwo nie ma już do tego prawa!

[thibr]

taka jest ludzka natura
bistro / humor-t1191-13830.html

[sicetaitsimple]

Nie jest to temat „izolacji za 1 €”, ale to „izolacyjny” drut wydaje mi się najbardziej żywy w 2020 roku.

Byłem bardzo zaskoczony tym artykułem opublikowanym na stronie FB JM Jancovivi, a także w „Le Monde” (ale bez dostępu dla osób niebędących abonentami), na temat wyników 10 lat masowych prac remontowych w sektorze mieszkania w Niemczech (340 mld euro według artykułu).

Wynik byłby prawie zerowy ...

W Niemczech renowacja energetyczna budynków nie zmniejszyła zużycia

Pełny artykuł:
„Jeśli trend się utrzyma, cele Niemiec w zakresie redukcji emisji CO2 w domach - spadek o 55% do 2030 r. W porównaniu z poziomem z 1990 r. - nie zostaną prawdopodobnie osiągnięte.

Mieszkalnictwo odpowiada za jedną trzecią całkowitej emisji gazów cieplarnianych w Niemczech i 35% zużycia energii.

Odkrycie jest najbardziej przygnębiające: pomimo miliardów zainwestowanych w renowację energetyczną budynków w ciągu ostatniej dekady w Niemczech, zużycie energii w domu pozostaje stabilne. Gorzej: spadek wydatków na ogrzewanie nie tylko nie zrównoważy kosztów pracy, ale remonty często wpływają na wzrost czynszów, często nieproporcjonalny. W efekcie to najbiedniejsze gospodarstwa domowe płacą najwyższą cenę, bez znaczącej redukcji emisji CO2. GdW, największa niemiecka federacja firm z branży nieruchomości, reprezentująca 6 mln domów i 13 mln mieszkańców, opowiada się za zmianą strategii.

Efekt odbicia

W opublikowanym na początku lipca raporcie rządowi województwa odnotowano, że od 340 r. W energetyczną renowację budynków zainwestowano łącznie ponad 2010 miliardów euro. Prace te, wspierane przez publiczny bank inwestycyjny KfW, obejmują m.in. okna, nowe systemy ogrzewania i docieplenie elewacji. Jednak pomimo ogromnych inwestycji zużycie energii, które spadło o 31% w latach 1990–2010, od tego czasu utrzymuje się na tym samym poziomie.
W 2010 r. Gospodarstwo domowe zużywało średnio 131 kilowatogodzin ciepła na metr kwadratowy. W 2018 r. Zużywa ... 130. Jeśli trend się utrzyma, cele Niemiec w zakresie redukcji CO2 w domach - mniej o 55% do 2030 r. W porównaniu z poziomem z 1990 r., Mniej o 80% przy 95 % do 2050 r. - raczej nie zostanie osiągnięty. Mieszkalnictwo odpowiada za jedną trzecią całkowitej emisji gazów cieplarnianych w kraju i 35% zużycia energii.

Jak wytłumaczyć tak kiepski występ?

GoW zwraca uwagę na kilka przyczyn. Pierwszym z nich jest słynny „efekt odbicia”: w lepiej izolowanych mieszkaniach, w których ceny paliw kopalnych spadają od 2013 r., Mieszkańcy nie są zachęcani do rezygnacji z komfortu. Zamiast ogrzewania do 20 ° C wolą rosnąć w 22 ° C. Ponadto niektóre remonty są czasami nieskuteczne. „Musimy zrezygnować z remontów energetycznych i coraz droższej izolacji”, Axel Gedaschko, prezes federacji nieruchomości GdW

Tak jest w przypadku grzałek, które źle skalibrowane zużywają tyle samo, co stare. Izolacja elewacji od strony południowej ma również odwrotny skutek, jeśli zapobiega nagrzewaniu się budynku przez promienie słoneczne. Prezydent GdW Axel Gedaschko rekomenduje zatem zmianę kryterium definiowania siedliska cnotliwego: musimy przestać patrzeć na teoretyczne zużycie energii w budynku, ale zmierzyć rzeczywistą emisję CO2, którą musimy przypisać Cena. „Musimy odejść od coraz bardziej kosztownych modernizacji energii i izolacji oraz zdecydować się na zdecentralizowaną, niskoemisyjną produkcję energii z cyfrowymi technikami unikania emisji” - powiedział Gedaschko.

Opozycja domaga się również reformy urządzenia. „Fetysz efektywności energetycznej renowacji budynków jest drogą krzyżową, miliardy euro na ochronę klimatu znikają bez skutku”, pisze w dzienniku Daniel Föst z liberalnej partii FDP. Handelsblatt, 30 września. Partia ekologów Alliance 90 / Les Verts ze swojej strony zaleca zmianę podziału kosztów remontów. Ryzyko, jeśli nie zostanie przeprowadzona żadna reforma, polega na tym, że mniej zamożne kategorie ludności, odrzucone z miast wraz ze wzrostem cen nieruchomości, nie rozumieją już znaczenia środków przeciwdziałania zmianom klimatu. "