Monsanto Roundup zabójcze dla ludzi - Glifosat

[Janic]

Nie żartuję, to całkowicie prawdopodobne. Wiele toksycznych produktów można stosować jako leki http://www.ditesnonaladrogue.be/la-veri ...n-broszura.

Narkotyki, które obecnie wyrządzają najwięcej szkód, to nie produkty do wciągania, ale te, które są zażywane codziennie przez wszystkich (a tym bardziej wśród legalnych osób wciągających, takich jak palacze), takie jak leki chemiczne lub po prostu kawa i alkohol.

[izentrop]

[izentrop]

Dekodery świata mieszają lub rozszyfrowują okrojone i stronnicze informacje:
streszczenie

1. Dekodery fałszywie przedstawiają kontrowersje
2. Dekodery łączą studia
3. Dekodery przekazują bajkę
4. Dekodery sugerują fałszywą równowagę
5. Ciche dekodery w „Portier Papers”
6. Również w kwestiach ekonomicznych Les Décoders dostarczają jednostronnych informacji
   Informacja czy manipulacja opinią?

http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article3015

[Janic]

na dowód witryn takich jak pseudo nauka! To dawanie kija, żeby dać się pokonać!

[Gebe]

Ważny jest nie pojemnik, ale zawartość.

[Janic]

Ważny jest nie pojemnik, ale zawartość.

Zgadza się! ale kiedy wszystkie jabłka w koszyku są zgniłe, winna jest zgnilizna, a nie sam kosz. I w tym przypadku ten koszyk jest wypełniony fałszywymi wiadomościami, których nikt z jego miłośników nie zada sobie trudu, aby to sprawdzić!

[Gebe]

Na przykład

[izentrop]

Kontener nie powoduje konfliktu interesów http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article65

Ważny jest nie pojemnik, ale zawartość.

Zgadza się! ale kiedy wszystkie jabłka w koszyku są zgniłe, winna jest zgnilizna, a nie sam kosz. I w tym przypadku ten koszyk jest wypełniony fałszywymi wiadomościami, których nikt z jego miłośników nie zada sobie trudu, aby to sprawdzić!

Kompletna zła wiara, bo wszystko co jest napisane jest weryfikowalne (adnotacje i źródła na dole strony).

I tak, przykład?

[Janic]

Kontener nie powoduje konfliktu interesów http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article65

Nie są to tylko konflikty interesów finansowych, jest też ideologia, konformizm myślenia, bo taki jest obecnie dyskurs najbardziej rozpowszechniony.

Janic napisał:

Ważny jest nie pojemnik, ale zawartość.

Zgadza się! ale kiedy wszystkie jabłka w koszyku są zgniłe, winna jest zgnilizna, a nie sam kosz. I w tym przypadku ten koszyk jest wypełniony fałszywymi wiadomościami, których nikt z jego miłośników nie zada sobie trudu, aby to sprawdzić!

Kompletna zła wiara, bo wszystko co jest napisane jest weryfikowalne (adnotacje i źródła na dole strony).

Zła wiara jest dobrem powszechnym, podzielanym przez wszystkich, którzy swoją wiarę traktują dosłownie. Dlatego WSZYSCY jesteśmy zaniepokojeni.

I tak, przykład?

Musiałeś błędnie odczytać różne komentarze, które poczyniłem na temat pewnych twierdzeń w różnych artykułach, które opublikowałem i których autorzy nie posiadają wymaganych umiejętności jak homeopatia. Ilu specjalistów w tej specjalności należy do tego AFIS?
To samo z HIV/AIDS
Albo ten
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1017
który twierdzi, że jest sędzią czegoś, o czym jest całkowicie ignorantem i co przeanalizuję najszybciej, jak to możliwe. Nie wystarczy być obciążonym dyplomami i referencjami, które robią wrażenie na ignorantach, aby mieć jakąkolwiek prawdę.

[Ahmed]

Od początku artykułu, który cytujesz, Janicautor stwierdza niezgodności. Stwierdza tym samym, że rozważania etyczne czy filozoficzne nie należą do domeny racjonalności (tylko Nauka byłaby do tego zdolna!). Co więcej, w mniejszym lub większym stopniu popiera fakt, że przyczyna głodu na świecie jest powiązana ze słabą wydajnością hodowli zwierząt w porównaniu z bezpośrednią produkcją żywności; w rzeczywistości jest to tylko okoliczność obciążająca, ale sprowadzanie niedożywienia do względów technicznych jest całkowicie niewłaściwe, ponieważ rzeczywiste przyczyny mają przede wszystkim charakter społeczny i polityczny.