Wyniki Oszacowanie mikrofalową

Różne doświadczenia członków forums dotyczące w szczególności małych urządzeń gospodarstwa domowego i zarządzania energią.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79111
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 14/11/06, 07:11

Słoń napisał:Ochronne anodowanie maty to stosunkowo izolująca sól aluminium.
Znajdujemy się w atmosferze morskiej, a Twój maszt jest najczęściej mokry od deszczu, rozbryzgów, kondensacji
Wcale nie jest wykluczone, że pod wpływem fal µ powstaje para elektrolityczna między aluminium a jego ochronnym tlenkiem, co z pewnością musi generować różnicę potencjałów


+1 Podoba mi się jako hipoteza... pod warunkiem, że maszt jest faktycznie anodowany...
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79111
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 14/11/06, 07:13

0 x
kalisz
Odkryłem econologic
Odkryłem econologic
Wiadomości: 1
Rejestracja: 21/10/13, 22:04




przez kalisz » 21/10/13, 22:27

Witam, wiem, że to stary temat ale zainteresowała mnie moc mikrofali, zastanawiałem się nad bojlerem ale widocznie nie byłoby to zbyt opłacalne. (chociaż byłoby to super szybkie). Jestem zdumiony wydajnością czajnika, ponieważ nie wolno nam zapominać, że głównie ogrzewamy również opór w obudowie. Krótko mówiąc, nie interweniuję w tej sprawie.
Pkoi z 2 bardzo precyzyjnych częstotliwości (światło widzialne) fale EM mają zachowanie korpuskularne i falowe… podczas gdy w przeciwnym razie mają tylko zachowanie falowe…

I przypadkowo te 2 granice odpowiadają dokładnemu spektrum ludzkiego oka...

Właśnie takie spostrzeżenie sprawia, że... utwierdzam się w przekonaniu, że nie jesteśmy "na darmo" we Wszechświecie...

Nie wiem skąd masz takie informacje, ale są po prostu błędne. Dwoistość fal cząstek nie ma nic wspólnego z wartością częstotliwości (lub długości fali). Co więcej, każdy foton może zostać przekształcony w inny związany z falą o innej częstotliwości dzięki efektowi Dopplera.
Fotony podczerwone (i teoretycznie megaherzowe) istnieją tak samo jak fotony widzialne. Pewne efekty pozornej kwantyfikacji pola EM, takie jak kwantyfikacja poziomów energetycznych atomów prowadząca do kwantyfikacji widma emitowanego lub absorbowanego, można w rzeczywistości dobrze wyjaśnić za pomocą półklasycznego modelu, w którym fala elektromagnetyczna pozostaje fala i tylko elektrony przestrzegają zasad mechaniki kwantowej.
Kwantyfikacja pola EM jest raczej koniecznością koncepcyjną/obliczeniową, a eksperymenty, które faktycznie przesuwają fotony do przodu, są dość rzadkie. Oprócz tego trzeba wiedzieć, co oznacza zachowanie korpuskularne, jeśli wyobrazimy sobie małe kulki poruszające się po linii prostej, to nie, nigdy tak nie jest, a światło wydaje się poruszać po linii prostej z zupełnie innego powodu, długość fali jest tak mała w porównaniu z przekrojem wiązki światła, że ​​praktycznie nie ma już dyfrakcji na odległościach, które interesują nas po ludzku. Równania ewolucji pola EM pozostają takie same. Nie znajdziesz funkcji fali fotonowej w dobrej książce do fizyki, albo jest to doskonała książka (lub bardzo zła), to koncepcja, którą należy traktować z wielką ostrożnością.

Jeśli nie chodzi o ubytki na ścianach, to raczej uważam, że jest to dobre wyjaśnienie, na pewno fale się odbijają, ale trzeba się zastanowić, dlaczego się odbijają. Odbicie fali elektromagnetycznej nigdy nie jest niczym innym jak przejawem prądów przemiennych ścian, które stają się wtórnymi źródłami fal elektromagnetycznych, nie znam metalu, który nie podlegałby efektowi Joule'a w temperaturze otoczenia.

Chuss.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: Angouleme
x 264




przez chatelot16 » 22/10/13, 00:22

utrata mikrofali?

dlaczego po włączeniu słychać dźwięk wentylatora? bo elektronika nagrzewa się wszędzie: magnetron... diody prostownicze, transformator, a wentylacja odprowadza to ciepło

oczywiście mikrofale są jak światło: magnetron oświetla wszystko i odbija się na ścianach, które nie są idealne i zamienia w ciepło to, co nie jest odbijane

dlaczego czajnik jest lepszy?

ponieważ opór jest zanurzony w wodzie, która ma być podgrzana: całe wytwarzane ciepło musi iść do wody: tylko strata, ciepło tracone przez powierzchnię czajnika ... ale ponieważ ogrzewanie jest szybkie, nie mamy czasu do stracenia bardzo

czy czajnik faktycznie jest lepszy? do podgrzewania ugotowanych potraw czajnik naprawdę się nie nadaje : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
słoń
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6646
Rejestracja: 28/07/06, 21:25
Lokalizacja: Charleroi, centrum świata ....
x 7




przez słoń » 22/10/13, 09:11

Cóż, wszystkie te pomiary są interesujące - z naukowego punktu widzenia - i należy je również porównać z czajnikiem nurnikowym lub nurnikiem.

Ale spróbuj odgrzać pizzę czajnikiem elektrycznym.... : Mrgreen:
0 x
Elephant Najwyższego Honorowy éconologue PCQ ..... jestem zbyt ostrożna, nie dość bogaty i zbyt leniwy, aby rzeczywiście zapisać CO2! http://www.caroloo.be
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
moderator
moderator
Wiadomości: 4559
Rejestracja: 29/07/06, 11:14
Lokalizacja: Ile de France
x 42




przez Capt_Maloche » 23/10/13, 00:16

Zmierzyć moc mikrofalówki? łatwy! :D

1 litr wody w plastikowym pojemniku zamknięty i odizolowany z polistyrenem np
Podgrzewaj przez 5 lub 10 minut
zmierzyć T° przed i po podgrzaniu (mieszanka po podgrzaniu)

Zastosuj „wzór” P (KW) = (masa wody (kg) x 4.185 (KJ/kg.k) x Delta.T°) / czas (s)

Uh, czy to było pytanie? : Chichot:
0 x
"Konsumpcja jest podobna do pocieszenia wyszukiwania, sposób, aby wypełnić pustkę egzystencjalną rośnie. Z kluczem, dużo frustracji i trochę winy, rosnącej świadomości ekologicznej." (Gérard Mermet)
OUCH, OUILLE, OUCH, Aahh! ^ _ ^
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: Angouleme
x 264




przez chatelot16 » 23/10/13, 00:57

No tak ! to jest pomiar i obliczenia wykonane przez Christophe'a, kiedy otworzył ten temat w 2006 roku : Mrgreen:

możemy zacząć od nowa, aby zobaczyć, czy mrówki croondent z 2013 roku są silniejsze niż w 2006 roku
0 x
Avatar de l'utilisateur
Hic
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 995
Rejestracja: 04/04/08, 19:50
x 5




przez Hic » 24/10/13, 00:53

Izolowany czajnik powinien mieć taką samą wydajność jak podgrzewacz wody, 85%,

Z możliwością pieczenia przez 2 godziny w temperaturze od 100° do 90° (i mniej, około 70°),
przy tej samej wydajności widzisz lepiej.

To znaczy działanie „norweskiego garnka elektrycznego”
0 x
"Niech żywność będzie twoim lekiem, a twoje lekarstwo be thy food" Hipokrates
"Wszystko ma swoją cenę nie ma wartości" Nietzschego
Tortury dla opornych
Zabronić wyrażania idei, że pole jest przyspieszenie (magnetyczne i grawitacyjne)
I masz swój patent psychiczne tortury funkcji kata powodzeniem
Avatar de l'utilisateur
Hic
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 995
Rejestracja: 04/04/08, 19:50
x 5




przez Hic » 28/10/13, 19:09

Capt_Maloche napisał:Zmierzyć moc mikrofalówki? łatwy! :D

1 litr wody w plastikowym pojemniku zamknięty i odizolowany z polistyrenem np
Podgrzewaj przez 5 lub 10 minut
zmierzyć T° przed i po podgrzaniu (mieszanka po podgrzaniu)

Zastosuj „wzór” P (KW) = (masa wody (kg) x 4.185 (KJ/kg.k) x Delta.T°) / czas (s)

Uh, czy to było pytanie? : Chichot:

zauważysz, że jeśli wyłączysz kuchenkę mikrofalową, komora kuchenki nagrzeje się

sprawność magnetonu 65%

plus waga naczynia do podgrzania, 100g łącznie 1100g
wydajność spada o -10% 55%

promieniowanie nagrzewa komorę piekarnika -5%?

całkowita wydajność 50%

Wpływ izolacji podczas gotowania nie jest znaczący
różnica w czajniku i podgrzewaczu wody 85% 90%


efekt izolacji kontenera
dla kuchenki mikrofalowej mniej niż 5%
0 x
"Niech żywność będzie twoim lekiem, a twoje lekarstwo be thy food" Hipokrates
"Wszystko ma swoją cenę nie ma wartości" Nietzschego
Tortury dla opornych
Zabronić wyrażania idei, że pole jest przyspieszenie (magnetyczne i grawitacyjne)
I masz swój patent psychiczne tortury funkcji kata powodzeniem
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79111
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 22/06/15, 21:53

Natknąłem się na ten temat podczas aktualizacji tej strony: https://www.econologie.info/rendement-fo ... cro-ondes/

Przypominam główny wynik:

Wyniki: plony te rzadko iz dużym trudem przekraczają 50%. Liczby wahają się od 35% do 57%. Średnia z 7 testów przeprowadzonych na 4 różnych modelach piekarników wynosi 46,8%.


Wydaje mi się, że pamiętam, że wywnioskowaliśmy (2006 mój Boże, jak ten czas leci!), że im bardziej kuchenka mikrofalowa jest wypełniona swoją objętością, tym lepsza będzie jej ogólna wydajność...
Ostatnio edytowane przez Christophe 17 / 12 / 15, 17: 39, 1 edytowany raz.
0 x

Powrót do "econological Laboratorium: różne doświadczenia dla econologic"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 27