Generator magnetyczny jest zrobić sobie ...

Różne doświadczenia członków forums dotyczące w szczególności małych urządzeń gospodarstwa domowego i zarządzania energią.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660




przez Exnihiloest » 21/05/15, 11:44

Hic napisał:...
Przyciąganie 2 magnesów to energia magnetyczna, która zamienia się w energię kinetyczną
...

To jest energia potencjał magnetyczna, powiązana z pozycją startową, która zamienia się w energię kinetyczną, tak samo jak podczas upadku, nasza początkowa energia potencjalna grawitacji zamienia się w energię kinetyczną.

I odwrotnie, gdy chcemy wrócić do pozycji wyjściowych, musimy wydać co najmniej tyle energii, ile uzyskaliśmy, albo przeciwko magnetyzmowi, gdy odsuwamy magnesy na bok, albo przeciwko grawitacji, gdy poruszamy się w górę. W cyklu: saldo zerowe.

Te potencjalne energie nie są powiązane z energią pól. Gęstość energii pola magnetycznego B wynosi U=B²/(2*µ), gdzie µ to przepuszczalność ośrodka. Jest to minimalna energia (biorąc pod uwagę wydajność, w praktyce potrzeba będzie znacznie więcej), jaką trzeba będzie dostarczyć, aby namagnesować masę materiału, z którego chcemy zrobić magnes, ogólnie energię elektryczną zasilającą bank kondensatorów, które są rozładowywane do cewki, wewnątrz której umieszczony jest materiał.

Widzimy zatem, że energia magnesu jest absurdalna, nieproporcjonalna do energii mechanicznej, którą zapewnia, gdy jest przyciągany przez masę ferromagnetyczną lub inny magnes. Dwa przyciągające się magnesy są jak gumka, wektor transformacji: dostarczamy energię, rozsuwając je, jak rozciągając gumkę, a ona następnie jest zwracana. Gumka z natury nie dostarcza energii.
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12308
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970




przez Ahmed » 21/05/15, 12:36

Jeśli argumenty Hic były prawidłowe, to mógłbym powiedzieć, że zszywacz na moim biurku jest pojedynczy: dowód po naciśnięciu na ruchomą część sam wraca na swoje miejsce! : Chichot:
Inne rozumowanie „dodatkowe”: spróbuj wbić kołek, po prostu naciskając go, a następnie powtórz próbę młotem; przekonasz się, że dzięki energii masy* (sic!) jesteś w stanie osiągnąć to, czego sam nie jesteś w stanie osiągnąć! : Chichot:

*Lub „energia grawitacyjna”, Twój wybór!
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660




przez Exnihiloest » 22/05/15, 10:48

Ahmed napisał:Jeśli argumenty Hic były prawidłowe, to mógłbym powiedzieć, że zszywacz na moim biurku jest pojedynczy: dowód po naciśnięciu na ruchomą część sam wraca na swoje miejsce! : Chichot:
Inne rozumowanie „dodatkowe”: spróbuj wbić kołek, po prostu naciskając go, a następnie powtórz próbę młotem; przekonasz się, że dzięki energii masy* (sic!) jesteś w stanie osiągnąć to, czego sam nie jesteś w stanie osiągnąć! : Chichot:

*Lub „energia grawitacyjna”, Twój wybór!

I tak. Jest to wieczne pomieszanie naiwnych pomiędzy siłą a energią. „Kto zbliży do siebie dwa magnesy, czuje tę energię magnesów” – mówią nam, zapominając, że oni sami, opierając się plecami o krzesła, wywierają swoim ciężarem znacznie większą siłę. Jeśli twierdzą, że pozyskują z tego energię, wystarczy, że pokażą nam, gdzie podłączają gniazdko. :D
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12308
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970




przez Ahmed » 22/05/15, 11:46

Twoje absurdalne zaprzeczenie nie jest pozbawione podstaw! :P
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Raymon
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 901
Rejestracja: 03/12/07, 19:21
Lokalizacja: Vaucluse
x 9




przez Raymon » 22/05/15, 21:09

Twoje absurdalne zaprzeczenie nie jest pozbawione podstaw! Razz

Jednego jestem pewien: niczego nie jestem pewien i to już trwa już dość długo.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "econological Laboratorium: różne doświadczenia dla econologic"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 42