Generator magnetyczny jest zrobić sobie ...

Różne doświadczenia członków forums dotyczące w szczególności małych urządzeń gospodarstwa domowego i zarządzania energią.
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1910
Rejestracja: 04/10/10, 11:37
x 88




przez Gaston » 27/03/15, 15:07

Ale nikt nie używa go do zasilania domu (lub tylko telefonu komórkowego) :|
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13706
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1520
Kontakt :




przez izentrop » 27/03/15, 15:55

Te tematy często do tego wracają forum, ale dla mnie to bardzo proste, może dlatego, że elektrycznością interesuję się od dziecka : Chichot:

1 - elektryczność nie wytwarza energii, jest tylko środkiem transportu energii, której nie można przenieść do użytkownika i którą można łatwo przekształcić w inną energię bez zbyt dużych strat (ogrzewanie, mechaniczna, świetlna ...)

2- Alternator lub inny generator elektryczny przekształca energię mechaniczną w taką samą ilość energii elektrycznej ujemne straty..

Powinniśmy raczej pomyśleć o egzergii http://planete.gaia.free.fr/sciences/ph ... hermo.html
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12308
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970




przez Ahmed » 27/03/15, 17:36

To prawda, jasna wizja tego, czym jest elektryczność, wektorem, a nie źródłem energii, pozwoliłaby uniknąć powtarzania tych samych absurdów. Ci drudzy podkreślają przy tym, że to w nauce znajdują schronienie magiczne oczekiwania...
Koncepcja egzergii jest naprawdę bardzo interesująca, jakiś czas temu Science & Vie poświęcił jej artykuł.
W ekonomii bardzo przydałoby się równoważne pojęcie, zamiast popadać w obsesję na punkcie rozważania wartości bezwzględnych, lepiej byłoby (jak już kilkakrotnie pisałem) uwzględniać wartości różniczkowe.
Tak więc różnica fortuny między dwiema jednostkami (możemy zastąpić „jednostki” innymi bytami: branżami, krajami…) mierzy władzę bogatszego nad biedniejszym, „jakość”, a raczej tutaj stopień uzależnienia!
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
Hic
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 995
Rejestracja: 04/04/08, 19:50
x 5




przez Hic » 27/03/15, 17:45

Raymon napisał:Ani ja, ale wszyscy, którzy robili te montaże, stwierdzam, że jest nadwyżka energii. Tak, silnik elektryczny ma sprawność około 90%. Nie rozumiem roli kondensatorów Historia prądów biernych?

Cześć Raymon

Magnes o masie 1 g odpycha 1 kg na biegun przez 300 lat, co daje potencjał 1 wata energii mechanicznej.

To właśnie ta energia mechaniczna zapewni siłę temu generatorowi.


Przekształcenie stałego pola magnetycznego w system napędowy to nie mój problem
To jest inna historia!
niech trik będzie z tobą
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12308
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970




przez Ahmed » 27/03/15, 18:36

Hic, kładziesz drewniany klocek, który równie dobrze „odpycha” Twój kilogram!
Każdy (lub prawie) zabija się, aby powiedzieć, że magnes ma siłę, ale nie jest źródłem energii.
Okej, wiem:
Przekształcanie stałego pola magnetycznego w układ napędowy nie jest moim problemem.
:P
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Raymon
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 901
Rejestracja: 03/12/07, 19:21
Lokalizacja: Vaucluse
x 9




przez Raymon » 27/03/15, 20:30

Dobra fizyka itp....... ale te kilka przykładów, które wysłałem, wydają się mówić coś innego. Kiedy widzisz tych wszystkich ludzi, którzy wciąż śmieją się z wtrysku wody do silników a jednak. Woda to odpad itp.
Pozostańcie tymi eksperymentatorami... przypomina mi to, kiedy udało mi się zmniejszyć zużycie mojego 309 z moim Pantone, wielu ludzi nie dbało o mnie.
Tam nie mogłem tego zrobić, jestem zbyt kiepski z elektryczności i angielskiego.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Hic
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 995
Rejestracja: 04/04/08, 19:50
x 5




przez Hic » 27/03/15, 22:14

Ahmed napisał:Hic, kładziesz drewniany klocek, który równie dobrze „odpycha” Twój kilogram!
Każdy (lub prawie) zabija się, aby powiedzieć, że magnes ma siłę, ale nie jest źródłem energii.
Okej, wiem:
Przekształcanie stałego pola magnetycznego w układ napędowy nie jest moim problemem.
:P

Cześć Ahmed
zabić? Proponuję zbiorowe samobójstwo!!

Jakie jest źródło energii dla elektrowni wodnej?
Powaga!

Dlaczego pole magnetyczne nie może być
źródło energii równoważne polu grawitacyjnemu?

W obu przypadkach mamy masę, kinetykę i źródło energii

dokonać przeglądu BABa energii
0 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554




przez moinsdewatt » 27/03/15, 22:38

Hic napisał:Magnes o masie 1 g odpycha 1 kg na biegun przez 300 lat, co daje potencjał 1 wata energii mechanicznej.
.....


Ale oczywiście....
A ja mój materac chroni mnie przed upadkiem na ziemię przez całą noc, czy zdajesz sobie sprawę, jaką potencjalną moc mechaniczną mi to daje?
Huuuuuuummmmmmm?
: Chichot:
0 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554




przez moinsdewatt » 27/03/15, 22:41

Hic napisał:
Ahmed napisał:Hic, kładziesz drewniany klocek, który równie dobrze „odpycha” Twój kilogram!
Każdy (lub prawie) zabija się, aby powiedzieć, że magnes ma siłę, ale nie jest źródłem energii.
Okej, wiem:
Przekształcanie stałego pola magnetycznego w układ napędowy nie jest moim problemem.
:P

Cześć Ahmed
zabić? Proponuję zbiorowe samobójstwo!!

Jakie jest źródło energii dla elektrowni wodnej?
Powaga!

Dlaczego pole magnetyczne nie może być
źródło energii równoważne polu grawitacyjnemu?

W obu przypadkach mamy masę, kinetykę i źródło energii

dokonać przeglądu BABa energii


Nie jest prawdziwym źródłem energii hydraulicznej, ale ostatecznie energia słoneczna umożliwiła odparowanie wody z morza (lub jezior).
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13706
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1520
Kontakt :




przez izentrop » 28/03/15, 00:51

hic napisał:Dlaczego pole magnetyczne nie może być
źródło energii równoważne polu grawitacyjnemu?

Spadający kamień gromadzi energię kinetyczną, ale magnes potrzebuje siły zewnętrznej. Może po prostu zareagować jak sprężyna, zwracając zadaną jej siłę.

Mówiliśmy ci już 100 razy i wiem, że to ci nie pasuje, ale hej : Chichot:
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "econological Laboratorium: różne doświadczenia dla econologic"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 35