chatelot16 napisał:
gdyby był to tylko sklep, opróżnilibyśmy go już od dłuższego czasu: jest to raczej fabryka, która produkuje regularnie: możemy zatem trwać tak długo, jak długo nie bierzemy zbyt wiele
Lepiej i lepiej! Fabryka! Kto mówi lepiej?
dziki las niszczy wszystko, co produkuje: dobrze eksploatowany las jest znacznie bardziej użyteczny:
To czysto antropocentryczna wizja!
We Francji nie ma już dzikiego lasu: najpiękniejsze lasy, które widzimy, to kultury ludzkie!
Absolutnie się nie zgadzam.
Pod względem piękna las pierwotny nie ma nic wspólnego z lasem eksploatowanym.
Oczywiście można wykorzystywać lasy, ale należy pozostawić przestrzenie całkowicie naturalne.
Ta eksploatacja obligatoryjnie wywołuje uciążliwości dla różnorodności biologicznej, a ponadto człowiek w swojej woli chce wszystkiego, co opłacalne, z tendencją do wybierania tylko najbardziej korzystnego gatunku na swoją korzyść.
u nas we Francji jest wiele opuszczonych obszarów, które można przekształcić w produktywny las ... Myślę o obszarach, w których istnieje zbyt duże ryzyko pożarów lasów: moglibyśmy przekształcić zarośla i zarośla w produktywny las
Obszary dotknięte pożarami lasów są po prostu stanem rzeczy.
W naturze nikt nie gasi pożarów, pozwala odnowić esencje i umożliwić rozwój młodych pędów.
Biorąc pod uwagę globalne ocieplenie (antropogeniczne lub naturalne), byłoby bardzo naiwne chcieć zmienić to, co nieuniknione, to tak, jakby chcieć zazielenić pustynię z jednej strony i masowo wylesić z drugiej.
