Hydroelektrownia w otwartym środowisku, sztuczny wodospad w 1 objętości wody, czy taki model jest możliwy? jeśli nie to dlaczego? (ograniczenia fizyczne, techniczne) nie możesz bezpośrednio publikować swoich zdjęć, pozostawiam specjalistom od hydrauliki zastanowienie się nad zdolnościami motorycznymi i możliwościami od samego początku z kilkoma wskazówkami:
zasada działania rozpoczyna się i zasila w kierunku górnej części rury, turbina do odbierania wody ze spadku, zbiornik akumulacyjny i kieszenie zaworowe z zaworami wydmuchowymi z zaworami powietrznymi do wykonywania cyklu w sposób ciągły. Upadek obraca się w sposób ciągły non stop.
Proste pytanie dla techników, mniej dla innych: co sądzisz o tej koncepcji? czy jest wydajny?
Hydroelektrownia, sztuczny wodospad
-
- x 17
-
- x 17
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 12308
- Rejestracja: 25/02/08, 18:54
- Lokalizacja: Burgundia
- x 2970
Nie martw się! Naruszenie zasad fizycznych nie jest przestępstwem!
Oczywiście nie można mieć nadziei na wytworzenie energii z niczego…
W systemie cyklicznym, takim jak to sobie wyobrażasz, prawo zachowania energii oznacza, że różne straty (rozproszenie i niezanikanie) doprowadzą w dół do ilości użytecznej energii niższej niż energia górna (początkowa) => zatrzymanie działania.
Klasycznym przykładem jest silnik elektryczny, który napędza dynamo, które samo napędza silnik: dynamo przekształca tylko część energii mechanicznej silnika w energię elektryczną (różnica jest tracona na ciepło z powodu tarcia i rezystancji obwodów elektrycznych [efekt Joule'a]), stąd niemożność dostarczenia do silnika ilości prądu niezbędnej do wprawienia go w ruch.
Oczywiście nie można mieć nadziei na wytworzenie energii z niczego…
W systemie cyklicznym, takim jak to sobie wyobrażasz, prawo zachowania energii oznacza, że różne straty (rozproszenie i niezanikanie) doprowadzą w dół do ilości użytecznej energii niższej niż energia górna (początkowa) => zatrzymanie działania.
Klasycznym przykładem jest silnik elektryczny, który napędza dynamo, które samo napędza silnik: dynamo przekształca tylko część energii mechanicznej silnika w energię elektryczną (różnica jest tracona na ciepło z powodu tarcia i rezystancji obwodów elektrycznych [efekt Joule'a]), stąd niemożność dostarczenia do silnika ilości prądu niezbędnej do wprawienia go w ruch.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
-
- x 17
-
- x 17
Jezioro nazywasz energią pochodzącą z niczego? jezioro to energia w spoczynku, a rzeka w ruchu. To nic!
W tradycyjnych wodospadach energia jest magazynowana tylko w dole rzeki, ponieważ energia w górnym biegu jest niewykorzystana, to ta sama zasada, może być większa, ale nie może być mniejsza niż 0, płaska woda (objętość wody) nie może spłaszczyć się dalej w górę rzeki (powierzchnia), jest niewykorzystana, ponieważ nie jest w ruchu, nie możemy sprawić, by energia była mniejsza niż objętość wody stojącej, przeczytałeś za dużo wikipedii i ich teorii energii? Lol
.
W tradycyjnych wodospadach energia jest magazynowana tylko w dole rzeki, ponieważ energia w górnym biegu jest niewykorzystana, to ta sama zasada, może być większa, ale nie może być mniejsza niż 0, płaska woda (objętość wody) nie może spłaszczyć się dalej w górę rzeki (powierzchnia), jest niewykorzystana, ponieważ nie jest w ruchu, nie możemy sprawić, by energia była mniejsza niż objętość wody stojącej, przeczytałeś za dużo wikipedii i ich teorii energii? Lol
.
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 12308
- Rejestracja: 25/02/08, 18:54
- Lokalizacja: Burgundia
- x 2970
Twoje jezioro rzeczywiście zawiera energię potencjalną*, energię, która zostanie wyrażona tylko wtedy, gdy uda się przekształcić ją w energię kinetyczną, kierując ją w niższy punkt.
*To energia słoneczna w sytuacji magazynowania grawitacyjnego, co jest zgodne nie tylko z Wikipedią (sic!), ale z prawem zachowania energii, które mówi, że nie można jej stworzyć ani zniszczyć, a jedynie przekształcić...
Innymi słowy, można mieć nadzieję na odzyskanie (w warunkach opisanych powyżej) części energii zużytej do odparowania wody i podniesienia jej pomimo grawitacji.
*To energia słoneczna w sytuacji magazynowania grawitacyjnego, co jest zgodne nie tylko z Wikipedią (sic!), ale z prawem zachowania energii, które mówi, że nie można jej stworzyć ani zniszczyć, a jedynie przekształcić...
Innymi słowy, można mieć nadzieję na odzyskanie (w warunkach opisanych powyżej) części energii zużytej do odparowania wody i podniesienia jej pomimo grawitacji.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
-
- x 17
Zauważ, że w prezentacji twojego przedmiotu nie rozumiemy więcej
My ? mówisz za 2? Czy masz bliźniaka? Jeśli dobrze cię rozumiem, masz 2 lata, jesteś wart 2 i mówisz za 2... Mało mówisz i ja też nie rozumiem cię lepiej. Aby zacząć poprawnie, zobaczę z kimś innym dziękuję, pozwolę ci zrozumieć krok po kroku.
0 x
Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory forums, nie jest to łatwe do zrozumienia.
Ponieważ mówię mało, będę się rozwijać. W zasadzie staram się być zrozumiały dla większości w tym, co piszę.
Powiedziałem "jeden", nie "dwa", tylko...
Ponieważ dla mnie twoje zdanie:
„Hydroelektryka w otwartym środowisku, sztuczny wodospad w 1 objętości wody, czy taki model jest możliwy?”
jest niejasne, aby właściwie wyjaśnić twoje pytanie, rozpoczynając temat, w którym pytasz.
Ahmed był w tej samej sytuacji i najwyraźniej, jeśli inni nie interweniowali, to niewątpliwie z tego samego powodu.
Czy odpowiedziałem na twoje pytanie?
Twoja reakcja na nastrój nie jest jednak zbyt pomocna.
Ponieważ wciąż tylko ty to rozumiesz.
Ponieważ mówię mało, będę się rozwijać. W zasadzie staram się być zrozumiały dla większości w tym, co piszę.
Powiedziałem "jeden", nie "dwa", tylko...
Ponieważ dla mnie twoje zdanie:
„Hydroelektryka w otwartym środowisku, sztuczny wodospad w 1 objętości wody, czy taki model jest możliwy?”
jest niejasne, aby właściwie wyjaśnić twoje pytanie, rozpoczynając temat, w którym pytasz.
Ahmed był w tej samej sytuacji i najwyraźniej, jeśli inni nie interweniowali, to niewątpliwie z tego samego powodu.
Czy odpowiedziałem na twoje pytanie?
Twoja reakcja na nastrój nie jest jednak zbyt pomocna.
Zypp0 pisze:My ? mówisz za 2? Czy masz bliźniaka? Jeśli dobrze cię rozumiem, masz 2 lata, jesteś wart 2 i mówisz za 2... Mało mówisz i ja też nie rozumiem cię lepiej. Aby zacząć poprawnie, zobaczę z kimś innym dziękuję, pozwolę ci zrozumieć krok po kroku.
Ponieważ wciąż tylko ty to rozumiesz.
0 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 18 odpowiedzi
- 9649 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
19/11/19, 17:50Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 66 odpowiedzi
- 28621 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
02/07/19, 00:24Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : JimmyBoss i goście 447