Energia wiatrowa: za lub przed wiatrem?

Odnawialne źródła energii, za wyjątkiem energii słonecznej lub termicznej (zobforums dedykowane poniżej): turbiny wiatrowe, energie morskie, energetyka hydrauliczna i wodna, biomasa, biogaz, głęboka energia geotermalna itp.
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12308
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez Ahmed » 05/09/18, 21:43

ThibrPiszesz:
liczy się wskaźnik odzyskanej inwestycji w kWh, który określa cenę kosztową wyprodukowanej kWh

Ograniczanie się do wąskiej wizji księgowej jest co najmniej wątpliwym rozumowaniem: z jednej strony inwestycja to sztuczne dane oparte na pożyczkach kalkulowanych według dotowanych cen energii (w pewnym sensie pożyczka jest niemal oddzielona od wszelkich rzeczywistości), a z drugiej strony nie uwzględnia to marnotrawienia zasobów wydobywczych i powodowanych przez nie negatywnych efektów zewnętrznych, które są bardzo realne, w przeciwieństwie do abstrakcyjnej wartości, która powoduje, że są one realizowane.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
thibr
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 723
Rejestracja: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez thibr » 06/09/18, 19:54

dla twojej informacji pobrałem raport za 2017 rok średnia wynosi 21.4% : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez Sen-no-sen » 06/09/18, 20:23

thibr napisał:dla twojej informacji pobrałem raport za 2017 rok średnia wynosi 21.4% : Mrgreen:



Średni współczynnik obciążenia turbiny wiatrowej na lądzie wynosi we Francji około 20% w porównaniu do 28% w przypadku jej odpowiednika na lądzie.
W przypadku fotowoltaiki średnia wynosi około 15%...
1 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13715
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1524
Kontakt :

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez izentrop » 06/09/18, 22:48

thibr napisał:dla twojej informacji pobrałem raport za 2017 rok średnia wynosi 21.4% : Mrgreen:
Tak, rzeczywiście : Wink:
załączniki
raport wiatrowy 2017.gif
raport wiatrowy 2017.gif (27.23 KB) Konsultowano 1912 razy
1 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez moinsdewatt » 08/09/18, 12:54

Energetyka wiatrowa: w ogólnopolskim przetargu przyznano jedynie 118 megawatów


AFP 06 września 2018

Jak wynika z opublikowanych w czwartek przez rząd wyników, w drugiej transzy krajowego zaproszenia do składania ofert przyznano jedynie 5 projektów lądowych farm wiatrowych o mocy 118 megawatów (MW), czyli znacznie poniżej początkowo zakładanego celu wynoszącego 500 MW.

Zwycięzcami tego przetargu, który dotyczył parków składających się z co najmniej 7 turbin wiatrowych, zostały kanadyjska grupa Boralex, belgijska Elicio, brytyjska RES i francuska Engie.

Mówiąc szczegółowo, Boralex wygrał dwa projekty, jeden o mocy 35,35 MW w regionie Auvergne-Rhône-Alpes i jeden o mocy 14 MW w Hauts-de-France. W tym samym regionie Elicio wybuduje park o mocy 31,05 MW, Engie-Green wygrała park o mocy 13,8 MW w regionie Grand-Est, a RES park o mocy 24 MW w Oksytanii, jak wynika z opublikowanej listy na stronie Ministerstwa Gospodarki. Ekologiczna i włączająca transformacja.

Jeden z tych projektów obejmuje operację „repowering”, czyli wymianę turbin wiatrowych w istniejącym parku, a drugi polega na rozbudowie parku.

Rząd nie publikuje jednak średnich cen związanych z tymi projektami.

W pierwszej transzy, z której w lutym wyłoniono dwudziestu dwóch zwycięzców, wyniosła ona 65,40 euro za megawatogodzinę, podczas gdy ostatnia cena zakupu, określona w 2017 roku i dotycząca wyłącznie małych instalacji, została ustalona na 72 euro/MWh.

Przed publikacją tych wyników producenci z branży ostrzegali, że będą rozczarowujące. Przyczyną było zamieszanie regulacyjne, które uniemożliwiło wielu kandydatom złożenie ofert.

W grudniu 2017 r. Rada Stanu uchyliła rozporządzenie, które blokowało wydawanie decyzji środowiskowej niezbędnej do składania wniosków.

Według France Eolienne (FEE), zrzeszającej przedsiębiorstwa z branży, 3.000 2.000 MW będące obecnie przedmiotem postępowania zostało zamrożone, a XNUMX XNUMX MW, które uzyskały zezwolenie, może zostać anulowane przy najmniejszym ryzyku.

Aby zaradzić tej sytuacji, trzecią i czwartą transzę zaproszenia do składania ofert przesunięto o trzy miesiące, a warunki składania wniosków złagodzono.

Zagadnienie to jest szczególnie istotne dla branży z uwagi na cele wyznaczone na rok 2018 (14.300 2023 MW) i 21.800 (23.300 XNUMX – XNUMX XNUMX MW).

Pod koniec pierwszej połowy flota francuska osiągnęła prawie 14.000 400 MW, ale między 1 stycznia a 30 czerwca przyłączono jedynie XNUMX nowych MW.

https://www.connaissancedesenergies.org ... nal-180906
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13715
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1524
Kontakt :

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez izentrop » 11/09/18, 14:26

thibr napisał:dla twojej informacji pobrałem raport za 2017 rok średnia wynosi 21.4% : Mrgreen:
W rzeczywistości liczba ta przedstawia rzeczywistą produkcję. Te 10% dotyczyło prognozy RTE https://clients.rte-france.com/lang/fr/ ... iennes.jsp , ponieważ określają potrzeby kolejnego dnia na podstawie prognozy pogody. Są zatem zmuszeni marnować energię kopalną lub nuklearną, aby nadrobić różnicę.
Jest to zatem prognozowany wskaźnik obciążenia. Jeśli wyniki okażą się wyższe, tym lepiej, ale jeśli na tę okazję uruchomiono blok węglowy lub atomowy, to będą niepotrzebne straty.
0 x
Avatar de l'utilisateur
thibr
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 723
Rejestracja: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez thibr » 11/09/18, 19:44

po co mieszać prognozę na dany moment ze średnią w ciągu roku?
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13715
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1524
Kontakt :

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez izentrop » 11/09/18, 23:11

To nie mieszanie, ale rozróżnianie. Szkoda, że ​​nie udało mi się zrozumieć różnicy.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez Did67 » 11/09/18, 23:19

Tak, cóż, raczej jedno i drugie??? [Dokładnie, nie zapomnij o negawatach, oprócz refleksji na temat pochodzenia watów; i przy danym zużyciu musielibyśmy nawet przyjrzeć się nawykom konsumpcyjnym – uruchamianiu zmywarki tuż po posiłku, gdy nie opuściliśmy szczytu… czy „doładowywaniu” zamrażarek, które teraz wytrzymują nawet 74 godziny, przy najniższy punkt o 4 rano...]
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13715
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1524
Kontakt :

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez izentrop » 11/09/18, 23:43

Did67 napisał:Tak, cóż, raczej jedno i drugie??? [Dokładnie, nie zapomnij o negawatach, oprócz refleksji na temat pochodzenia watów; i przy danym zużyciu musielibyśmy nawet przyjrzeć się nawykom konsumpcyjnym – uruchamianiu zmywarki tuż po posiłku, gdy nie opuściliśmy szczytu… czy „doładowywaniu” zamrażarek, które teraz wytrzymują nawet 74 godziny, przy najniższy punkt o 4 rano...]
Jeśli konsumenci staną się bardziej racjonalni, prognozy mogą zostać zrewidowane w dół. RTE są zobowiązane do uwzględnienia wszystkich ewentualności bez zbytniego planowania, aby ograniczyć straty, uniknąć zrzutów obciążenia, a tym bardziej „przerw w dostawie prądu”. W przypadku energii wiatrowej i słonecznej prognozy są zaniżone ze względu na margines niepewności, który jest normalny przy nieciągłości.

Cała dyskusja na temat końcówek świec zaczęła się od tego artykułu https://theconversation.com/50-de-nucle ... ible-98212 lub RTE stwierdziło, że nie będzie w stanie zapewnić zimy takiej jak w 2012 r. bez odciążenia, jeśli ograniczymy energię jądrową do 50%.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 306