Transformacja energetyczna: energia jądrowa z 75% do 50% w 2025 r.?

Odnawialne źródła energii, za wyjątkiem energii słonecznej lub termicznej (zobforums dedykowane poniżej): turbiny wiatrowe, energie morskie, energetyka hydrauliczna i wodna, biomasa, biogaz, głęboka energia geotermalna itp.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79126
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10974




przez Christophe » 14/10/14, 19:08

Dość interesująca analiza Greenpeace: http://energie-climat.greenpeace.fr/une ... intentions
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79126
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10974




przez Christophe » 14/10/14, 20:19

Przeczytaj na blogu, sprawdź:

Ustawa o transformacji energetycznej przewiduje przedłużenie żywotności 19 francuskich elektrowni jądrowych powyżej limitu 40 lat. Być może łącznie z elektrownią Fessenheim...


Czy można gdzieś znaleźć pełny tekst ustawy?
0 x
Avatar de l'utilisateur
I Citro
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5129
Rejestracja: 08/03/06, 13:26
Lokalizacja: bordeaux
x 11




przez I Citro » 15/10/14, 11:18

W fotowoltaice oznacza to instalację 50 milionów obiektów o mocy 3 kWp (obecnie 20 m2).
Mam wątpliwości co do obliczeń głowy...

Wystarczająco, aby naprawdę ożywić sektor i go ulepszyć. :D
Redukcja strat w internecie
Utworzenie sektora magazynowego
Stworzenie Inteligentnej Sieci

Krótko mówiąc, jest co robić... : Mrgreen:

Swoją drogą Google bierze udział w wyścigu, właśnie ogłosił konkurs wart milion dolarów na ulepszenie falowników, aby produkować je w bardzo dużych seriach wielkości laptopa lub mniejszych (0,66 dm3 za 3kW).
0 x
RégsB
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 67
Rejestracja: 26/04/14, 13:33




przez RégsB » 21/10/14, 08:12

Heeee,

Jedynym technicznie możliwym rozwiązaniem byłaby budowa w ich miejsce tradycyjnych elektrowni cieplnych : Mrgreen:
0 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554




przez moinsdewatt » 23/07/15, 12:31

Ustawa o transformacji energetycznej ostatecznie przyjęta w parlamencie


http://www.lemonde.fr/energies/article/ ... 3054.html#


Następnie:

Dodano do tego zmniejszenie udziału energetyki jądrowej w miksie elektroenergetycznym do 50% „do 2025 r.” w porównaniu do około 75% obecnie. Harmonogram zgodny z zobowiązaniem Głowy Państwa, z którym zaciekle walczyła prawica, senatorowie chcący, aby redukcja masy atomu zmierzała „ostatecznie”, bez terminu.
Podobnie całkowita moc elektrowni jądrowej zostaje ograniczona do obecnego poziomu 63,2 gigawatów (GW), aby wymusić na EDF zamknięcie reaktorów o równoważnej mocy po uruchomieniu elektrowni EPR we Flamanville (Manche). Dwie jednostki z Fessenheim (Haut-Rhin) są na celowniku, nawet jeśli o nich nie wspomniano. Senat chciał podnieść pułap do 64,85 GW, aby mieć zarówno masło, jak i masło, czyli 58 obecnych reaktorów i nowy EPR.

Dowiedz się więcej o http://www.lemonde.fr/energies/article/ ... OAjRGCG.99


Czy horyzont nie jest czymś, co oddala się w miarę postępu?

Według RTE obecnie energia jądrowa ma moc 45 GW.
Zatem w lipcu 2025 musielibyśmy obejść się bez 15 GW (1/3 z 45). Słoma.

Wyłączcie światła, 6000 MW morskich turbin wiatrowych, które (mamy nadzieję) zostaną zainstalowane w tym czasie, nie wystarczy.
0 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re:




przez moinsdewatt » 20/12/17, 21:54

Jakie miejsce w miksie energetycznym 2030 roku (we Francji) zajmie energia odnawialna?

Aurélie M'Bida Usine Nouvelle, 19

Przed przyszłym Wieloletnim Programem Energetycznym (PPE), nad którym debaty rozpoczną się na początku 2018 r., Unia Energii Odnawialnej (SER) publikuje optymistyczne prognozy. Udział odnawialnych źródeł energii w 38 roku może osiągnąć 2030% miksu energetycznego.

Cele ustawy o transformacji energetycznej do 2030 roku? Osiągalne dla Unii Energii Odnawialnej. Co więcej, można je przekroczyć, „pod warunkiem zdecydowanej woli politycznej”, potwierdza SER podczas prezentacji swoich scenariuszy „budowania nowego francuskiego modelu energetycznego”, wtorek, 19 grudnia. Główne wnioski z raportu Unii: energie odnawialne są w stanie pokryć dużą część potrzeb Francuzów do 2030 r.:

1/38% końcowego zużycia ciepła we Francji kontynentalnej mogłoby zostać pokryte z ENR.

Liczba ta dokładnie odpowiada celowi wyznaczonemu w ustawie z 2015 r. do roku 2030. Głównym źródłem energii jest sektor energetyki drzewnej, którego udział w końcowym zużyciu ciepła wynosi 31%. Następne w kolejności są skromniejsze biogaz (3%), energia geotermalna (2%), energia słoneczna do celów mieszkaniowych (2%) i energia słoneczna do celów przemysłowych (<0,1%).

W odniesieniu do energii drzewnej SER zaleca dostosowanie funduszu ciepła do celów ustawy o transformacji energetycznej. W szczególności „należy zreformować europejski system wymiany (ETS)” – uważa Jean-Louis Bal, prezes SER.

Obraz

2/54% wyprodukowanej energii elektrycznej mogłoby pochodzić ze źródeł odnawialnych

Ustawa o transformacji energetycznej przewiduje cel na rok 2030 polegający na 40% udziału energii odnawialnej w produkcji energii elektrycznej. SER przedstawia zatem bardzo optymistyczny cel w tej kwestii. Według organizacji do 50 r. ponad 2030% energii elektrycznej będzie produkowane w sposób ekologiczny, przy czym główny udział będzie stanowić energia wodna (16%) i lądowa energia wiatrowa (również 16%). Następna jest fotowoltaika słoneczna (9,7%) i morska energia wiatrowa (9%). Następnie ze skromniejszym udziałem energia z drewna (1,5%), biogaz (0,9%), energia morska (0,7%).

Obraz

3/ Gaz odnawialny mógłby pokryć aż do 30% zużycia gazu we Francji

Związek kładzie nacisk na rozwój tego sektora. W 215 r. wyprodukowano 2016 GWh gazu odnawialnego. Według SER od 60 do 80 TWh można natychmiast uruchomić do metanizacji, w szczególności biorąc pod uwagę złoża rolne. Związek proponuje utrwalenie obecnego systemu cen zakupu, utworzenie mechanizmu wsparcia dla biometanu niezatłaczanego oraz umożliwienie wzmożonego rozwoju metanizacji, aby osiągnąć bardziej ambitny cel 90 TWh wyprodukowanego gazu odnawialnego w 2030 r., w jego „wysokim” scenariuszu (40 TWh w scenariuszu „niskim”).

4/ Wolumen ENR w transporcie wzrośnie (prawie) dwukrotnie

Według SER udział biopaliw w transporcie powinien wzrosnąć z 8,5% w 2016 r. do 15% w 2030 r. Trend wzrostowy związany jest z rozwojem czystej mobilności w sektorze transportu. Obecnie większość energii odnawialnej wykorzystywanej w transporcie pochodzi z biopaliw pierwszej generacji (90%), które są głównym źródłem dekarbonizacji sektora transportu.

https://www.usinenouvelle.com/article/q ... 30.N629928

Cóż, skoro pochodzi z unii energii odnawialnej, to jest oczywiście dość optymistyczne.......
Ale być może nie jest to niemożliwe przy dużej woli politycznej.
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Transformacja energetyczna: energia jądrowa z 75% do 50% w 2025 r.?




przez izentrop » 24/12/17, 10:48

Przyszłość pokaże, czy wzrost wykorzystania drewna/energii i biogazu był dobrym pomysłem…
0 x
Bardal
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 509
Rejestracja: 01/07/16, 10:41
Lokalizacja: I 56 45
x 198

Re: Transformacja energetyczna: energia jądrowa z 75% do 50% w 2025 r.?




przez Bardal » 24/12/17, 12:13

Tak, także w przypadku biopaliw...

Trzeba uważać, żeby nie liczyć tych samych źródeł dwa, trzy razy, raz na ogrzewanie i prąd, raz na biopaliwa... Biomasa ma fizyczne ograniczenia i w Excelu wrzucamy po trochu to, czego chcemy. ..
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: Transformacja energetyczna: energia jądrowa z 75% do 50% w 2025 r.?




przez izentrop » 12/10/18, 18:29

Scenariusz negaWatta: hipotezy trudne do wyobrażenia (Tribune) https://www.lemondedelenergie.com/negaw ... 018/10/02/
Scenariusz ten wymagałby znacznych wysiłków w zakresie energii odnawialnych, w szczególności energetyki wiatrowej i fotowoltaiki, które odnotowałyby spektakularny rozwój.

Energia wiatrowa powinna dostarczyć w 247 r. 2050 TWh w porównaniu do 24 TWh w 2017 r., czyli dziesięciokrotnie więcej! Wymagałoby to około 20 000 lądowych turbin wiatrowych i 4 000 morskich turbin wiatrowych, w porównaniu do około 7 000 na lądzie i żadnej na morzu.

Łączna moc zainstalowanej bazy powinna wynieść 77 GW wobec 13 GW w 2017 r. Żywotność tych maszyn, wynosząca niecałe 25 lat, spowoduje konieczność w przyszłości potrojenia obecnego tempa instalacji (średnio 1.2 GW rocznie). tych 5 ostatnich lat) tylko po to, aby utrzymać 77 GW mocy zainstalowanej.

Fotowoltaika powinna dostarczyć każde 147 TWh wobec 9 TWh w 2017 r.; moc parku fotowoltaicznego powinna zatem wzrosnąć z 8 do 140 GW!

Wiedząc, że przez ostatnie 0.8 lat instalowaliśmy średnio 5 GW rocznie i że żywotność paneli nie przekracza 30 lat, w przyszłości potrzebowalibyśmy wskaźnika instalacji 7 razy wyższego niż obecny, aby tylko utrzymać zainstalowany moc 140 GW!
To, co następuje, nie jest bardziej realistyczne.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685

Re: Transformacja energetyczna: energia jądrowa z 75% do 50% w 2025 r.?




przez Did67 » 12/10/18, 19:03

Artykuł jako całość stanowi bardzo interesującą refleksję.

Bardzo interesująca jest refleksja nad tym, czy scenariusz Négawatta ma, choćby w rzędzie wielkości, cień małej szansy na realizację w demokracji. „Demokracja” jest niewątpliwie jednym z powodów, dla których tworzymy tylko… prawa (niestosowane) lub „zaklęcia” („do 2030 r. – co oznacza, że ​​nie będę już u władzy – zmniejszymy to o tyle…” ). Od opowiadania się za dyktaturą następuje krok, który mnie szokuje.

Jednocześnie dzięki świadomości mamy pole manewru: zmniejszyliśmy zużycie energii elektrycznej z 3 kWh/rok do około 700, nie żyjąc przy świecach. Nie jadę tam rowerem, żeby przekazać tę wiadomość (ale robię to na telefonie komórkowym, który jest mniej wymagający). Jednocześnie podzieliliśmy zużycie produktów ropopochodnych przez ponad 2, eliminując ogrzewanie paliwa pelletem i drastycznie zmniejszając flotę pojazdów (przejście na C500 z LPG, niedawno wymienione, przy przebiegu 2 1 km, gdzie porzucić ducha – w końcu stać się nieodwracalnym – przez destylator Chevrolet Avéo LPG). Niestety praca lektora sprawiła, że ​​ponownie zwiększyłem przebiegi (nawet jeśli pokonuję duże odległości pociągiem).

Nie sądzę, że jestem na trajektorii Négawatts. Niestety.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 227