The Black Dossier z Zielonej Energii Nauki i Życia

[Ahmed]

Wybaczcie, że jestem trochę niejasny, postaram się temu zaradzić.

Transformacja energetyki stanowi prawdziwy problem, ale wydaje mi się on bardzo drugorzędny z dwóch bardzo różnych powodów, jednego zasadniczego, drugiego praktycznego:
1- Problemem nie jest przewidywalne wyczerpywanie się obecnych źródeł energii, ale szkody, które już spowodowały i nadal wyrządzają, ze względu na połączenie ich obfitości i wybranego sposobu wykorzystania.
2- Ilość energii dostępnej z innych źródeł jest liczna i również obfita (co prawda, aby wychwycić tę energię, konieczna będzie większa niż w przeszłości infrastruktura, ponieważ to najbardziej dostępne źródła wnioskowały jako pierwsze).

Spośród wszystkich Khmerów, niezależnie od koloru, najbardziej widoczni są najmniej niebezpieczni i najmniej liczni: ci, którzy naprawdę mnie niepokoją, mówią tak niewinnie, że nie budzą podejrzeń, do tego stopnia, że ​​wtapiają się w otaczającą propagandę…

Nasze społeczeństwo wykorzystuje kolosalne racjonalne środki do irracjonalnych celów; Rozwinąłem to już obszernie tu i ówdzie, nie mam zamiaru do tego wracać, ale to jest kluczowy punkt i prawdziwe niebezpieczeństwo. Zachowywanie się tak, jakby pytanie „dlaczego” było poza naszym zasięgiem i zgoda na skupianie się wyłącznie na „jak” jest poważnym błędem.

[moinsdewatt]

.....
3) Dziś używamy „mieszanki” energii odnawialnej (bo w rzeczywistości pochodzi z tego przepływu energii słonecznej): biomasy, w tym drewna, hydrauliki, energii wiatrowej, fotowoltaiki itp.) i energii nieodnawialnych ( kopalne, nuklearne).......

W tej sprawie natknąłem się dzisiaj na coś takiego (uważajcie, dotyczy to prądu, a nie energii w ogóle):

Produkcja energii elektrycznej: nowe źródła energii podwoiły energię cieplną (Francja)

7 sierpnia 2014

Po raz pierwszy od pół roku produkcja energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych (z wyłączeniem energii hydraulicznej) przekroczyła produkcję elektrowni cieplnych we Francji. W pierwszej połowie 2014 roku, charakteryzującej się łagodnym klimatem, produkcja energii cieplnej stanowiła jedynie 4,7% miksu elektroenergetycznego w porównaniu do 5,7% w przypadku energii zielonych. Produkcja jądrowa wynosząca 79% jest najwyższa od drugiej połowy 2011 roku.

„Wykorzystanie energii cieplnej boryka się z łagodną pogodą, spadkiem zużycia energii elektrycznej i wysoką produkcją ze źródeł odnawialnych” – analiza dla Le Figaro Hervé Mignon z RTE (elektryczność z sieci transportowej).

W ujęciu liczbowym udział produkcji ze źródeł odnawialnych (z wyłączeniem energii wodnej) wzrasta z 4,5% w I półroczu 1 r. do 2013%, natomiast energii cieplnej (gaz, węgiel, olej opałowy) spada o 5,7% do 8,7%.

Prawdą jest jednak, że klimat ma duży wpływ na spadek produkcji ciepła. Dowodem na to jest, że z powodu łagodnych temperatur całkowita produkcja energii elektrycznej, wynosząca 276 TWh w ciągu półrocza, spadła o 4,5%. W tych warunkach energia cieplna jest bardziej zbędna, natomiast mechanicznie większy jest udział produkcji ze źródeł odnawialnych, których integracja ma priorytet w sieci. Ponadto, jak wyjaśnił Hervé Mignon, produkcja energii wiatrowej i słonecznej rośnie pomimo powolnego wzrostu połączeń.

Nie ma to wpływu na wyjściową produkcję jądrową, która rośnie dzięki ulepszonemu zarządzaniu konserwacją. Atomy odpowiadały za 79% produkcji energii elektrycznej w pierwszym półroczu, co jest najlepszym wynikiem od 2011 roku.

To nie latem produkcja energii cieplnej zacznie ponownie rosnąć.
...........
..........

http://lenergiedavancer.com/production- ... 014/08/07/