polityka energetyczna

[hervegrosset]

bonjour,

w ramach ustnej prezentacji projektu instalacji turbiny wiatrowej dla liceum rolniczego staram się poznać dokładne teksty regulujące europejską i francuską politykę energetyczną oraz jej główne kierunki.

pytanie wydaje się bardzo proste, ale gubię się w poszukiwaniach „na chybił trafił” w sieci.

z góry dziękuję.

Herve.

[Dearcham]

Witamy wśród nas;

Debaty ustalające obecną politykę energetyczną rządu toczyły się latem 2003 roku w formie szeregu konferencji, których zwieńczeniem miał być Paryż.
W następstwie tych refleksji, pod przewodnictwem komisji ekspertów (było ich 3, pamiętam tylko, że jednym z nich był Mac Lesguy) i po „debacie” ( ) w rozmowie z obywatelami i różnymi podmiotami wnioski były jasne:
Energia jądrowa pozostaje głównym czynnikiem rozwoju energetyki we Francji, niezbędny jest jednak rozwój energii odnawialnych, bez faworyzowania jednego rozwiązania kosztem drugiego (moda jest na „pakiet energetyczny”), ale jeśli spojrzy się na raport, który powstał w wyniku tych debat, widać 10 stron dalej z 250 poświęconych jest rozwojowi energii odnawialnych.
W tych warunkach trudno się dziwić niskim uzyskom energii ze źródeł odnawialnych!

oto kilka linków, które mogą Ci pomóc
O polityce europejskiej
planowane prywatyzacje, AGCS (patrz link na stronie głównej serwisu), problemy i gracze w sektorze
http://eisnet.eis.be/own/europe/energie/ge...generalites.htm

We Francji: podsumowanie debat
„Słynna” biała księga
http://www.energie-plus.com/news/get_file....nc-integral.pdf

a także interesującą stronę zawierającą niektóre oficjalne teksty
<a href='http://www.energie-plus.com/news/sectionfront.php/section/24/%95%A0Politique_%E9nerg%E9tique.html' target='_blank'>http://www.energie-plus.com/news/sectionfr...rg%E9tique.html</a>

Mam nadzieję, że pomoże Ci to w poszukiwaniach. nie wahaj się i daj nam znać o swoich postępach i rozwoju swojego projektu!

[Remundo]

W związku z drastycznymi cięciami budżetowymi Ministerstwa Ekologii...

Pałac Elizejski poinformował we wtorek, że zakończył funkcję Delphine Batho, zaś we wtorek rano Minister Ekologii skrytykowała budżet na 2014 r. Zastąpił go w Ministerstwie Ekologii, Zrównoważonego Rozwoju i Energii Philippe Martin.

Ministrowie środowiska Pascal Canfin i Cécile Duflot zapowiedzieli, że we wtorek wieczorem przeprowadzą „analizę polityczną sytuacji” z Pascalem Durandem, sekretarzem krajowym EELV.

Rezygnacja przeprowadzona sprawnie, wszystko bardzo szybko, w pół dnia. Około godzinę po rozmowie z premierem we wtorek po południu Matignon ogłosił, że Delphine Batho złożyła rezygnację ze stanowiska ministra ekologii. Według Pałacu Elizejskiego to François Hollande położył kres jego funkcjom.
[co jest niespójne, notatka od Remundo]

Minister we wtorek rano przełamała szeregi, krytykując budżet na 2014 rok, który uznała za „zły”, w chwili gdy rozpoczynały się debaty w Zgromadzeniu na temat wytycznych budżetowych. Potępiła w szczególności zmniejszenie budżetu swojego ministerstwa o 7%, co spotkało się z wieloma krytykami. François Hollande ostrzegł kilka tygodni temu, że nie będzie już tolerował żadnej czkawki.

Minister spraw zagranicznych ocenił we wtorek, że krytyka pod adresem obecnego byłego ministra stwarzała „oczywisty problem spójności wypowiedzi rządu”. Najwyraźniej François Hollande zadzwonił we wtorek wieczorem do swojej byłej minister, ta nie zgodziła się na wycofanie jego krytyki.

Źródło informacji o Francji

Nawet Fabius się w to angażuje...

[chatelot16]

piękne odkopanie z 2004 roku!

i pochówek z wielką pompą ekologii!

Gdzie jest problem ? będąc ministrem w rządzie, nie krytykuje się go publicznie!

Bycie w rządzie bez możliwości zrobienia tego, co do nas należy, jest bezużyteczne, dlatego rezygnujemy!

możemy spodziewać się przejścia opozycji ekologów

nie zmieni to niczego w kwestii braku polityki energetycznej

[Remundo]

o tak, wykopałem to.

Chciałbym dowiedzieć się kilku rzeczy w tym pliku...

Po pierwsze, gdyby została zwolniona lub gdyby to ona uchyliła przed nimi kapelusza, składając rezygnację.

W pierwszym przypadku nie jest to zbyt błyskotliwe dla Rządu, ale czy jednak był to konieczny dowód jego niekompetencji...

W drugim przypadku cóż, myślę, że miała 100 razy rację. to minister, zgodnie z Chevènementem. Co by zrobiła, godząc się na wybory budżetowe, poza tym, że wyglądałaby na pożyteczną, a nawet oportunistyczną idiotkę?


A teraz czekam na reakcję Zielonych, takich jak Duflot i Canfin, poza tym powinni byli już podać się do dymisji i to już dawno z powodu innych spraw (nuklearnych...), ale bez wątpienia zupa jest zbyt dobra w paryskich restauracjach...

@+

[bambus]

Po pierwsze, gdyby została zwolniona lub gdyby to ona uchyliła przed nimi kapelusza, składając rezygnację.

Z tego, co usłyszałem dziś rano, Ayrault i Hollande dzwonili do niej kilka razy, aby wycofać swoje uwagi krytyczne.

Odmówiłaby i dodała, że ​​będzie musiała zostać zwolniona.

A teraz czekam na reakcję Zielonych, takich jak Duflot i Canfin, poza tym powinni byli już podać się do dymisji i to już dawno z powodu innych spraw (nuklearnych...), ale bez wątpienia zupa jest zbyt dobra w paryskich restauracjach...

Zieloni postanowili pozostać w rządzie i poczekać do września, aby ponownie o tym pomyśleć…

Co zmieni się we wrześniu?
...

[Remundo]

Co zmieni się we wrześniu?
...

Oczywiście data!

[Sen-no-sen]

Arbuzy z EELV w końcu zrozumiały, że PS jest zgodne z UMP, a ekologia jest jedynie zasłoną mającą na celu powstrzymanie obaw obywateli w kwestiach środowiskowych!

Konieczna jest dymisja całego rządu i likwidacja wszystkich partii politycznych.

[chatelot16]

ta partia ekologów nadal nic nie zrozumiała

nie zadaniem ministra mającego miejsce w rządzie publiczna krytyka już podjętych decyzji: to od partii politycznej musimy mówić! to ci, którzy nie pełnią funkcji w rządzie, mają możliwość budowania dobrych pomysłów: i trzeba to powiedzieć na długo przed podjęciem decyzji, aby mogła ona wpłynąć na wszystkich posłów!

niestety jak zwykle wielka cisza na tej imprezie!

czy usłyszeliśmy propozycje partii ekologów dotyczące decyzji, jakie należy podjąć na poziomie gospodarczym? nigdy nic

jednak ekonomia jest głównym punktem ekologii! dopasowywanie pobożnych życzeń bez możliwości ich realizacji jest bezużyteczne: wszystkie decyzje ekologiczne mają także charakter ekonomiczny

[Ahmed]

Chatelotwskazujesz na poważną sprzeczność w naszych społeczeństwach:

Jednak ekonomia jest głównym punktem ekologii! Dopasowywanie pobożnych życzeń bez środków do ich osiągnięcia jest bezużyteczne: wszystkie decyzje ekologiczne mają także charakter ekonomiczny.

Ta ekonomistyczna wizja jest tak znacząca, że ​​zanieczyszcza wszystkie aspekty życia i, masz rację, tak przedstawia się dziś ekologia, a raczej jej smutna karykatura.

Wielka sprzeczność, gdyż zakłada to nieskończony rozwój przyczyn zmian w przyrodzie, w celu ich naprawienia!
Istnieje aporia, z której wyjście wydaje się niemożliwe! A jednak jeśli istnieje impas, to dlatego, że przesłanki rozumowania są fałszywe.

Nie liczcie, że wybrani urzędnicy EELV, znieczuleni złotem Republiki, popchną przesłuchanie na inne podstawy!