polityka energetyczna

[BobFuck]

Ja nie rozumiem: to ona powinna musiał przejść przez krytykę innych głosami partii ekologicznej, które są za!

Do tego potrzebujesz neuronu. Ministrowie, których mamy, są pieszczotami.

[Ahmed]

Sen-no-senPiszesz:

Zjawisko działające wstecz nabiera mocy proporcjonalnej do jego wykorzystania, stąd jego totalitarna i „totalizująca” forma, którą widzimy od kilkudziesięciu lat ...

Walka o dominację z pewnością wyjaśnia wiele rzeczy i jestem też uważnym czytelnikiem Henri Laboritjednak ...
Rozważ dokonaną projekcję Darwin z jego kontekstu społeczno-historycznego dotyczącego społeczeństw zwierząt i który doprowadził go do teorii na temat selekcji naturalnej przez konkurencję (które następnie wykorzystano do uzasadnienia naturalności nierówności społecznej!), teorii, które są ślepe na wszystkie procesy współpraca wewnątrz i między poszczególnymi.
Czy nie możemy się słusznie zastanawiać nad celem H. Laborita na temat dominacji, głównej cechy mikrospołeczeństwa naukowego, w którym rozwinął własne teorie? Czy nie możemy również sądzić, że interakcje między ludźmi, jakkolwiek by nie były konieczne, mogłyby być skierowane na logiczną potrzebę rozpoznania zamiast wlewania się w jego patologiczną formę, potrzebę dominacji?

Małym przykładem takich walk o dominację jest odpieranie D. Batho z jego postu.
Na szczęście jest to bardzo nieistotne dla ekologii, która nie dotyczy.
Co może oznaczać ekologia dla rządu mającego obsesję na punkcie „tworzenia miejsc pracy” i „rozwoju”, jeśli nie folia dekoracyjna?

[chatelot16]

ekolodzy mogą wyjaśnić, że świat ma więcej niż jeden dimenson! wybór nie polega na zwiększaniu lub zmniejszaniu

co należy zrobić, to zarówno zwiększyć to, co użyteczne, jak i zmniejszyć to, co szkodliwe i marnotrawcze

w obecnym świecie jest tyle marnotrawstwa, że ​​można się rozwijać bez globalnego wzrostu!

[bambus]

Jeśli ekonomia jest równoznaczna z nieskończonym rozwojem, sformułuję ją nie na podstawie postulatu, ale na podstawie prostej obserwacji.

Ta obserwacja opiera się na dzisiejszym zastosowaniu.
Są inni.
Gdyby ekonomia opierała się na wymianie skończonego zasobu (weźmy złoto, ponieważ zostało już wykorzystane do tego celu), nie moglibyśmy kupić więcej niż to, co mamy.

[Ahmed]

Odpady stanowią integralną część funkcjonowania gospodarki w takim stopniu, że są jej niezbędnym warunkiem.
Kryzys związany z nadprodukcją, który przeżywamy, jest związany ze wzrostem wydajności i wspólnym obniżeniem rachunku płac.
Co więcej, gospodarka uznaje tylko potrzeby wypłacalności za „użyteczne”… Z powodu rosnących nierówności tylko to, co jest niepotrzebne, może znacząco wzrosnąć.

@ bambus:
Obserwacja uwzględnia fakty, myślę, że masz na myśli, że istnieją inne możliwości.
Piszesz:

Gdyby ekonomia opierała się na wymianie skończonego zasobu ..., ... nie moglibyśmy kupić więcej niż to, co mamy.

Twoja uwaga jest bardzo poprawna iz tego powodu kredyt był niezbędny dla rozwoju gospodarki: po pierwsze pozwalał przewidzieć przyszłe zyski, które w przeciwnym razie nigdy by się nie zdarzyły, po drugie, nowy spadek rentowności doprowadził do wykorzystania długu, który nigdy nie zostanie spłacony (ponieważ to pożyczka jest obecnie ratowana dla tego spadku): to jest obecna sytuacja.

Celem gospodarki kapitalistycznej (dla mnie pleonazm), czy to prywatnej, czy państwowej, jest to, że suma zainwestowana na początku znajduje się na końcu procesu powiększonego o zysk: ta prosta uwaga jest wykluczona oferowany fiksizm.

[BobFuck]

Co może oznaczać ekologia dla rządu mającego obsesję na punkcie „tworzenia miejsc pracy” i „rozwoju”, jeśli nie folia dekoracyjna?

Nasz drogi rząd w żaden sposób nie ma „obsesji” na punkcie tworzenia miejsc pracy i wzrostu: jego przedstawiciele mówią o tym w swoich przemówieniach tylko dlatego, że ludność chciałaby mieć pracę, a tym samym pieniądze.

Rząd mówi też o ekologii tradycyjnymi pustymi słowami („zrównoważony” itp.), Ponieważ przyciąga ona wyborców wrażliwych na ten temat.

W obu przypadkach stosowana polityka jest dokładnie odwrotnością prowadzonego dyskursu: niszczenie miejsc pracy, wzrost, wolność i środowisko.

Jakakolwiek poważna myśl o czymkolwiek ujawniłaby głupotę przyjętych zasad i dlatego jest ostrożnie odrzucana ...

[Ahmed]

Oczywiście na poziomie jego przemowy umiejscowiona jest jego "obsesja", reszta nie ma złudzeń, zbyt zajęci wzbudzaniem ich w innych ...

[Ahmed]

według F. Nicolino, Filipa Martina jest zasadniczo wrogo nastawiony do gazu łupkowego i GMO; ciekawie będzie obserwować, jak jego przekonania mogą współistnieć z rolą, którą będzie musiał odgrywać w ramach swojej funkcji ... Hum!

[Janic]

dziś wieczorem o 7 o 20:40: Gasland, film dokumentalny na temat gazu łupkowego

[Remundo]

według F. Nicolino, Filipa Martina jest zasadniczo wrogo nastawiony do gazu łupkowego i GMO; ciekawie będzie obserwować, jak jego przekonania mogą współistnieć z rolą, którą będzie musiał odgrywać w ramach swojej funkcji ... Hum!

faktycznie ...

Odkąd BATHO został zasadniczo zwolniony, by być wrogo nastawionym do GdS + Nuclear i mieć dość spójne wyobrażenie o tym, jakie powinno być przejście energii