Citro napisał:Nie podzielam pańskiej opinii, a na dużej części terytorium Francji znajdowały się młyny na wszystkich rzekach, czasami rozmieszczone w odległości 500 metrów na równinie, a nawet w odległości mniejszej niż 2 kilometry w Landes, departamencie znanym ze swoich brak ulgi ...RégsB napisał: Energia hydrauliczna jest najstarszą istniejącą energią odnawialną, dlatego zdecydowana większość terenów nadających się do eksploatacji w krajach uprzemysłowionych już jest.
Myślałem o witrynach przemysłowych.
Dziesiątki tysięcy złóż energii o mocy od 5 kW do 50 kW czekają, aż zostaną wykorzystane do autonomii energetycznej swoich operatorów
Dobre dla nich, jeśli mieszkają w pobliżu dobrej rzeki.
oraz zdecentralizowane dostawy do sieci lokalnej, tj. bez znacznych strat linii wynikających z nadmiernej centralizacji sieci francuskiej (szacuje się, że 1 kWh zużywany na wylocie we Francji wymagał 2,54 kWh na wylocie elektrowni ) ...
Kto to jest RTE ogłasza utratę 2.14% swojej sieci w 2013 r20m² na moim dachu produkuje 3000 kWh rocznie, mój rachunek za prąd (gospodarstwo domowe dla 4 osób) wyniósł 4000 kWh (bez ogrzewania gazowego). Pomiędzy płytkami, które zużywają energię do wytworzenia, a nie produkującymi, a panelami słonecznymi, które wytworzą 4 lub 5 razy więcej energii zużytej do ich wytworzenia i recyklingu w trakcie ich cyklu życia, mój wybór jest dokonany ... Lepsze oczekiwanie jest bezużyteczne, ponieważ ceny zawyżone subsydiami są wreszcie rozsądne i na tak niskich poziomachRégsB napisał: Szczerze mówiąc, w przypadku PV, heuuuu, poczekałbym na lepsze plony i wydajne środki przechowywania, zanim zainstaluję go na swoim dachu, jeśli mam, pewnego dnia.
To prawda! Finansiści odeszli i pozostają przemysłowcami, którzy doznali szoku. Ponieważ jestem raczej na północy, wydaje mi się, że termiczna energia słoneczna ma przewagę.
żew Hiszpanii „dekret królewski” zabrania jednostkom wytwarzania własnej energii słonecznej, ponieważ jest ona tańsza niż energia elektryczna sprzedawana przez sieć... Wydajność płytek jest ujemna, zdecydowanie wolę 20m² paneli z „skromną wydajnością” 15%, co dało mi 12 MWh (tak, megawatogodzina) w ciągu 4 lat niż płytki, które kosztowały mnie ich zakup i ich konserwacja bez wytwarzania czegokolwiek ...
Ta niekompetencja wydaje się być utrzymana,RégsB napisał: W sumie około czterokrotnie większa zdolność produkcyjna dla rzeczywistej produkcji tego samego rzędu wielkości. To cena przerywania wiatrów i słońca. A cel 100% energii odnawialnej nie został osiągnięty, odkąd ta ogromna flota elektrowni gazowych nadal istnieje.
Mhmmmm, nie sądzę, aby Frauenhofer Institute był niekompetentny!
ale istnieją rozwiązania technologiczne i przechodzą przez przechowywanie ... Będzie to główne wyzwanie stulecia, które właśnie się rozpoczęło.
Absolutnie: przechowywanie warunkuje sukces przerywanego OZE, absolutnie konieczne jest zintensyfikowanie badań w tej dziedzinie.Właśnie odkryłem tę stronę, która wydaje się pochodzić z antyekologicznych lobby.RégsB napisał: lub:
http://www.contrepoints.org/2014/04/29/ ... -une-folie
Oczywiste jest, że wicekanclerz jest opłacany przez dostawców energii nieodnawialnej ...
Tak, musisz przestać wszędzie widzieć teorie spiskowe.Wskazując palcem zmienny aspekt odnawialnych źródeł energii, musimy TAKŻE pamiętać, że konsumpcja jest zmienna, nawet jeśli jest ona ogólnie przewidywalna.Konieczność ustabilizowania sieci elektroenergetycznej pomimo masowego i nieregularnego napływu elektrowni słonecznych i wiatrowych, które wytwarzają energię niezwiązaną z rzeczywistymi potrzebami, doprowadziła operatorów do granic możliwości. Obecnie, przy łącznym udziale tylko 13% całkowitej produkcji energii elektrycznej, udział odnawialnych źródeł energii jest zawodny i poważnie zagraża stabilności sieci energetycznej.
Ale konsumpcja nie zmienia się w tym samym czasie co podaż, stąd potrzeba przechowywania.
Musimy także przyznać, że MAJOR ma problemy z energią jądrową, która jest bardzo trudna i powolna w modulacji
Nie tego się od tego wymaga, ani też od elektrowni.
i wymaga również dodania energii, które są łatwe do regulacji, obecnie hydraulika jest najbardziej bierną energią z natychmiastowym czasem reakcji, w przeciwieństwie do elektrowni cieplnych ...
Tak, absolutnie niezbędne jest obejście się bez elektrowni cieplnej!Nie będzie też w stanie udźwignąć dodatkowych kosztów demontażu elektrowni jądrowych ...RégsB napisał: Jestem rzeczywiście przekonany, że nawet Niemcy nie poniosą takiego dodatkowego kosztu!
Koszt demontażu wynosi od 15 do 20% kosztów produkcji; zrobiliśmy już we Francji, a najtrudniejsze, i w USA
Jeśli o mnie chodzi, jeżdżę na energii elektrycznej przez ponad 120.000 6 km i dlatego staram się dokonać własnej transformacji energetycznej, aby uzyskać większą autonomię i oszczędność ... Ale wyśmiewają mnie i krytykują ludzie, którzy tego nie robią ”. nie chcę wiedzieć lub się boję, tak jak bałem się XNUMX lat temu ...
Teraz idę na to i przeklinam cały czas, tracąc czas na słuchanie innych ...
To, co osiągnąłem z niewielkimi umiejętnościami (początkowo), jest osiągalne dla wielu ludzi i nie mam zamiaru przerywać, nie mówiąc już o pozostawieniu nonsensu, który przeczytałem ...
Podobnie jak w przypadku mobilności elektrycznej, transformacja energii jest dostępnym Graalem, którego potężne lobby nie chce, aby się wydarzyło ...
Jestem absolutnie przekonany, że przejście energii jest niezbędne szybko, a nawet nieuniknione!
Ale nie chcę być podyktowany afektem. Wygląda na to, że udało ci się dokonać przemiany w uzasadniony sposób. Podziwiam tych, którym się to udało. Nadal zgodzisz się, że twojego przykładu nie można ekstrapolować dla podmiotu Francja. Potrzeby po prostu nie są takie same.
Przeczytaj całą stronę bardzo pouczająco ......
jak w tamtym czasie, instalacja bieżącej wody.