MYRT Corse, przechowujący energię słoneczną w wodorze

Odnawialne źródła energii, za wyjątkiem energii słonecznej lub termicznej (zobforums dedykowane poniżej): turbiny wiatrowe, energie morskie, energetyka hydrauliczna i wodna, biomasa, biogaz, głęboka energia geotermalna itp.
Avatar de l'utilisateur
sherkanner
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 386
Rejestracja: 18/02/10, 15:47
Lokalizacja: Autriche
x 1




przez sherkanner » 14/01/12, 16:48

Dedelco, Argumentum do nudności <- zaczynasz boleć ...

http://www.don-lindsay-archive.org/skeptic/arguments.html#repetition
0 x
Kiedy pracujemy, zawsze musimy dawać 100%: 12% w poniedziałek; 25% Wtorek; 32% Środa; 23% w czwartek; i 8% w piątek
Marcorel
Odkryłem econologic
Odkryłem econologic
Wiadomości: 4
Rejestracja: 16/05/08, 22:30
Lokalizacja: ain (01)




przez Marcorel » 14/01/12, 19:02

sherkanner napisał:Dedelco, Argumentum do nudności <- zaczynasz boleć ...

http://www.don-lindsay-archive.org/skeptic/arguments.html#repetition
To graniczy z eufemizmem, ale ja chętniej 8)

Proste wyszukiwanie w nazwie serwisu, z czego z przyjemnością nie podkreśla nazwę, aby nadać jej jeszcze większą wagę 227 odpowiedzi : Evil:

dedeleconawet jeśli proponowane przez ciebie rozwiązanie byłoby świętym Graalem ekonologii, przemyślałeś je tak niezdarnie jak spam reklamujący zalety Viagry, że wywołuje reakcję naskórkową na mnie i na wielu innych , Wyobrażam sobie.

Krótko mówiąc, proszę mnie (i innych), powstrzymując ten nieznośny, nadmierny spam, który tylko dyskredytuje Ciebie i Twoją mowę ...

@+
0 x
Avatar de l'utilisateur
sherkanner
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 386
Rejestracja: 18/02/10, 15:47
Lokalizacja: Autriche
x 1




przez sherkanner » 14/01/12, 19:35

Nadal zgadzam się z argumentami dedelco. Ale jak wszystkie rozwiązania potrzebują czasu na opracowanie i szkoda byłoby przegapić rewolucję, ponieważ absolutnie chcemy wdrożyć to lub inne rozwiązanie.
0 x
Kiedy pracujemy, zawsze musimy dawać 100%: 12% w poniedziałek; 25% Wtorek; 32% Środa; 23% w czwartek; i 8% w piątek
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 14/01/12, 20:53

1 + 1 = +2
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 14/01/12, 21:45

Gdy, poprzez wylewanie dobrych, dochodowych rozwiązań odnawialnych, którymi się gardzi, z drogimi i nieefektywnymi odnawialnymi źródłami energii, na korzyść energii jądrowej ewakuował cały region radioaktywny przez francuską Fukushimę, jak na przykład w dolinie Rodanu i Szwajcarii dobrze zanieczyszczonej przez wiatry południowo-zachodnie, tych, którzy będą mieli nudności radioaktywne AD NAUSEAM, nie będę w stanie zmienić regionu między 91 a 83.

Aussi Nalegam za każdym razem, gdy widzę powtarzające się absurdy !!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: angouleme
x 264




przez chatelot16 » 15/01/12, 00:11

Odpowiem na historię magazynowania ciepła w ziemi na odpowiedni temat, nie tutaj ...

do magazynowania energii fotowoltaicznej przejście przez ciepło nie jest interesujące

złącze elektrolizy, magazynowanie wodoru i ogniwo paliwowe działają, ale są bardzo słabe

wydajność elektrolizera może być dobra, pod warunkiem, że ma on dużą powierzchnię elektrody

ogniwo paliwowe wymaga również dużych powierzchni elektrod, aby mieć nadzieję na dobre działanie, poza tym, że te elektrody platynowe są zbyt drogie, więc zawsze robimy je za małe i o słabej wydajności

optymalne rozwiązanie istnieje już od dawna! zrobić elektrolizer ołowiu: nie wytwarza wodoru, energia pozostaje w ołowiu, pozwala uniknąć kosztów magazynowania wodoru i jest odwracalna, wytwarza energię elektryczną bez potrzeby ogniwo paliwowe oddzielone od elektrolizera

Nie twierdzę, że akumulator kwasowo-ołowiowy jest idealnym rozwiązaniem, ale jest lepszy niż sprzęgło elektrolizera ogniwa paliwowego: lepszy pod każdym względem, lepsza sprawność, tańszy w kosztach budowy ... i bardziej klasyczny i już dostępne w handlu
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16090
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5232




przez Remundo » 15/01/12, 01:14

Owszem, Chatelot, ale CEA bardzo lubi wodór ...

@+
0 x
Obraz
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 15/01/12, 02:17

Może dlatego, że w Fukushimie i Czarnobylu rzeczy wielokrotnie pierdziły z powodu ciepła i uwolnionego wodoru!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 15/01/12, 04:18

chatelot16 napisał:Odpowiem na historię magazynowania ciepła w ziemi na odpowiedni temat, nie tutaj ...

do magazynowania energii fotowoltaicznej przejście przez ciepło nie jest interesujące

złącze elektrolizy, magazynowanie wodoru i ogniwo paliwowe działają, ale są bardzo słabe

wydajność elektrolizera może być dobra, pod warunkiem, że ma on dużą powierzchnię elektrody

ogniwo paliwowe wymaga również dużych powierzchni elektrod, aby mieć nadzieję na dobre działanie, poza tym, że te elektrody platynowe są zbyt drogie, więc zawsze robimy je za małe i o słabej wydajności

optymalne rozwiązanie istnieje już od dawna! zrobić elektrolizer ołowiu: nie wytwarza wodoru, energia pozostaje w ołowiu, pozwala uniknąć kosztów magazynowania wodoru i jest odwracalna, wytwarza energię elektryczną bez potrzeby ogniwo paliwowe oddzielone od elektrolizera

Nie twierdzę, że akumulator kwasowo-ołowiowy jest idealnym rozwiązaniem, ale jest lepszy niż sprzęgło elektrolizera ogniwa paliwowego: lepszy pod każdym względem, lepsza sprawność, tańszy w kosztach budowy ... i bardziej klasyczny i już dostępne w handlu
Owszem, Chatelot, ale CEA bardzo lubi wodór ...

@+

Chatelot rzeczywiście, ale ołów, czy wystarczyłoby dla każdego?

A dlaczego ołów miałby być lepszy niż żelazo? Ponieważ w każdej katalizie żadna materia nie ulega degradacji podczas procesu, wolałbym roztwór EPFL, użyć FE2 (żelazo) z procesem magazynowania wodoru w kwasie mrówkowym ...> jak już zasugerowano.

I nie ma ciężaru ołowiu do transportu, z wyjątkiem żelaza w bardzo małych ilościach.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3547
Rejestracja: 26/04/05, 10:14
x 6




przez Cuicui » 15/01/12, 09:14

Dedelco, Argumentum do nudności <- zaczynasz boleć ...
... wywołuje u mnie i wielu innych reakcję naskórka, jak sądzę. Krótko mówiąc, proszę mnie (i innych), powstrzymując ten nieznośny, nadmierny spam, który tylko dyskredytuje Ciebie i Twoją mowę ...


Deco uważa, że ​​aby przekonać, trzeba głośno krzyczeć i oskarżać innych o to, że nie chcą zrozumieć. Ale dostaje odwrotny skutek. Kiedy widzę jego posty pogrubione, przeskakuję na następną stronę, stało się to odruchowo. Szkoda, że ​​magazynowanie ciepła w ziemi jest ciekawą techniką ogrzewania niektórych domów, jeśli piwnica jest odpowiednia. Ale Deco nie wyjaśnia, jak wykorzystać ten proces do wyrównania zużycia energii.
Kwas mrówkowy to wygodny sposób transportu wodoru do generatorów wyposażonych w ogniwa paliwowe.
Pamiętam też posty opisujące odwracalną reakcję elektrolitów przechowywanych w dużych stacjonarnych zbiornikach, które mogą być bardziej ekonomiczne i trwalsze niż akumulatory kwasowo-ołowiowe. Czy ktoś ma jakieś wiadomości?
http://www.habiter-autrement.org/12.ene ... 9_ener.htm
„Elektrownia wiatrowa na King Island, wyspie w południowej Australii, od 2003 r. Eksperymentuje z obiegowym akumulatorem, który magazynuje nadmiar energii elektrycznej wytwarzanej podczas silnego wiatru, aby uwolnić ją, gdy słabnie”.
Zobacz post Freddau :
https://www.econologie.com/forums/comment-me ... t3036.html
„Działa to z 70 000 litrami roztworu siarczanu wanadu przechowywanymi w dużych metalowych zbiornikach i może dostarczać 400 kilowatów przez dwie godziny bez przerwy. Od momentu uruchomienia średni udział energii wiatrowej w Sieć wyspy wzrosła z około 12% do 40% ”.
http://www.consoglobe.com/eoliennes-sai ... te-1712-cg
0 x

Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Bing [Bot] i goście 132