Mała turbina wiatrowa: kwestia masztu
- plasmanu
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 2847
- Rejestracja: 21/11/04, 06:05
- Lokalizacja: Wiadukt 07170 Lavilledieu
- x 180
Podstawa posiada 2 otwory.
Cement będzie żelbetowy i wyjdzie z 2 osiami wielkości kciuka.
Cement wylany na metalową konstrukcję, która wyjdzie równo.
2 śruby wielkości moreli z dobrze dopasowanymi podkładkami: 2 duże śruby do drewna.
1 lub nawet 2 worki cementu wystarczą, aby był solidny.
A rzeka jest pełna bazaltowych kamyków, które z trudem przesuwam.
Masa turbiny jest niewielka, biorąc pod uwagę gigantyczny maszt.
Z 8 podciągami na 2 poziomach: będzie miał dobry rozkład ciągu.
To ta sama turbina (opcja ruchomego ogona w +) co dziadek z drutami ogrodzeniowymi nie rozciągniętymi nad szklarnią ogródka warzywnego.
Turbina około 25kg średnica 1,5m.
Cement będzie żelbetowy i wyjdzie z 2 osiami wielkości kciuka.
Cement wylany na metalową konstrukcję, która wyjdzie równo.
2 śruby wielkości moreli z dobrze dopasowanymi podkładkami: 2 duże śruby do drewna.
1 lub nawet 2 worki cementu wystarczą, aby był solidny.
A rzeka jest pełna bazaltowych kamyków, które z trudem przesuwam.
Masa turbiny jest niewielka, biorąc pod uwagę gigantyczny maszt.
Z 8 podciągami na 2 poziomach: będzie miał dobry rozkład ciągu.
To ta sama turbina (opcja ruchomego ogona w +) co dziadek z drutami ogrodzeniowymi nie rozciągniętymi nad szklarnią ogródka warzywnego.
Turbina około 25kg średnica 1,5m.
0 x
„Nie widzieć Zła, nie słyszeć Zła, nie mówić Zła” 3 małe małpki Mizaru
Obamot napisał:Nie baw się w ucznia czarnoksiężnika! Trzeba to dobrze obliczyć.
Mała ocena za pomocą pifometru:
Najpierw musisz znać wagę turbiny wiatrowej, łącznie z turbiną (bez masztu)!
Jeśli umieścisz to w betonowej podstawie, będziesz mieć w przybliżeniu te ograniczenia w obliczeniach „moment":
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moment_d%2 ... canique%29
([Ewa. maksymalna siła wiatru*] + [ramię dźwigni 3m lub 165kg] + [masa turbiny. & turbina wiatrowa]) x3 = „m”
([Ewa. maksymalna siła wiatru*] + [ramię dźwigni 4m lub 220kg] + [masa turbiny. & turbina wiatrowa]) x4 = „m”
([Ewa. maksymalna siła wiatru*] + [ramię dźwigni 5m lub 275kg] + [masa turbiny. & turbina wiatrowa]) x5 = „m”
([Ewa. maksymalna siła wiatru*] + [ramię dźwigni 6m lub 330kg] + [masa turbiny. & turbina wiatrowa]) x6 = „m”
([Ewa. maksymalna siła wiatru*] + [ramię dźwigni 7m lub 385kg] + [masa turbiny. & turbina wiatrowa]) x7 = „m”
* Maksymalna siła wiatru, do której należy dodać obciążenie bezpieczeństwa, którego nigdy nie można przekroczyć!
Czy część rury masztowej będzie w stanie to utrzymać?
W każdym razie, jeśli zabetonujesz, będziesz potrzebować żelazek czekających w pierwszym odcinku rury i wlej tam trochę betonu, prawda? Jeśli o tym nie pomyślałeś, możesz dodać sekcję o długości 50 cm z uwięzionymi w środku żelazkami, dzięki czemu uzyskasz maksymalną sztywność u podstawy, gdzie skupiony zostanie cały wysiłek.
Ale to nie jest gwarantowane, musielibyśmy to wszystko zobaczyć na miejscu, to tylko tak dla wyobrażenia...!
Czy możesz wyjaśnić swój wzór, nie rozumiem wszystkiego.
Czy możesz wyjaśnić np.:
Mata: 60 kg.
Turbina: 30 kg.
Średnica zamiatania ostrza: 1.7 metra
Wysokość masztu: 10 metrów
Siła na osi obrotu stopy przy wietrze i bez wiatru?
0 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28725
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5538
Nie rozumiem korelacji, jaką widzisz w swoich liczbach. Zbyt skomplikowane.
Przyjąłem empiryczne podejście do obliczeń "za chwilę„. Którego uproszczona formuła to:
Siła (X) ramienia dźwigni.
Inaczej mówiąc wytrzymałość w podziale na obciążenie reprezentujące całą turbinę, ciężar masztu i ciśnienie wywierane przez wiatr w momencie szczytu, skumulowane i skupione na wysokości turbiny, wszystko pomnożone przez odległość od punktu zakotwiczenia (którym jest podłoże i stanowi ramię dźwigni):
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moment_d%2 ... canique%29
Chodziło o to żeby było jasne, w rzeczywistości w przypadku mate sprawa jest bardziej skomplikowana:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moment_d%27inertie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moments_a% ... dynamiques
Oto podstawowy przegląd tego podejścia.
Przyjąłem empiryczne podejście do obliczeń "za chwilę„. Którego uproszczona formuła to:
Siła (X) ramienia dźwigni.
Inaczej mówiąc wytrzymałość w podziale na obciążenie reprezentujące całą turbinę, ciężar masztu i ciśnienie wywierane przez wiatr w momencie szczytu, skumulowane i skupione na wysokości turbiny, wszystko pomnożone przez odległość od punktu zakotwiczenia (którym jest podłoże i stanowi ramię dźwigni):
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moment_d%2 ... canique%29
Chodziło o to żeby było jasne, w rzeczywistości w przypadku mate sprawa jest bardziej skomplikowana:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moment_d%27inertie
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moments_a% ... dynamiques
Oto podstawowy przegląd tego podejścia.
0 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28725
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5538
Podwojenie w zależności od tego, jaki gol dopiero się okaże… Ale podwójne co?
Zbyt mało! Ryzykujesz, że pewnego dnia dostaniesz to w g
...ech... kto mówi o „minimum”, gdy szukamy zerowego ryzyka!
Zamierzam delikatnie Ci zaprzeczyć, bo prawdopodobnie czekasz na opinie!
Kumpel 385 kg + turbina/śmigło 50 kg + siła wywierana przez wiatr ~ 550 kg (za 1m2, a to tylko za "podmuch wiatru" według skali Beauforta...)
Łącznie 985 kg... to już jest tona (na metry, bez marginesu bezpieczeństwa... to niewiele, jeśli znasz siłę, jaką może wywierać ramię dźwigni......... .. ..................................)
Obliczanie momentu: 985 kg
Z drugiej strony musiałbyś obliczyć, ile mieści twoja baza, wszystko tam jest... Musisz więc spojrzeć na wszystko z innej perspektywy, ale prawdopodobnie nie tak bardzo jak to zrobiłeś. Jak dużą siłę zginającą wytrzyma Twój maszt? 15 do 20 ton? Jest jednak bardzo prawdopodobne, że tak się stanie.... to pierwsze pytanie, jakie należy sobie zadać, amha... Dowiedz się pisemnie, gdzie go kupiłeś.
Zbyt mało! Ryzykujesz, że pewnego dnia dostaniesz to w g
Plasmanu pisze:aby zapewnić minimum bezpieczeństwa.
...ech... kto mówi o „minimum”, gdy szukamy zerowego ryzyka!
Zamierzam delikatnie Ci zaprzeczyć, bo prawdopodobnie czekasz na opinie!
Kumpel 385 kg + turbina/śmigło 50 kg + siła wywierana przez wiatr ~ 550 kg (za 1m2, a to tylko za "podmuch wiatru" według skali Beauforta...)
Łącznie 985 kg... to już jest tona (na metry, bez marginesu bezpieczeństwa... to niewiele, jeśli znasz siłę, jaką może wywierać ramię dźwigni......... .. ..................................)
Obliczanie momentu: 985 kg
Z drugiej strony musiałbyś obliczyć, ile mieści twoja baza, wszystko tam jest... Musisz więc spojrzeć na wszystko z innej perspektywy, ale prawdopodobnie nie tak bardzo jak to zrobiłeś. Jak dużą siłę zginającą wytrzyma Twój maszt? 15 do 20 ton? Jest jednak bardzo prawdopodobne, że tak się stanie.... to pierwsze pytanie, jakie należy sobie zadać, amha... Dowiedz się pisemnie, gdzie go kupiłeś.
0 x
- plasmanu
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 2847
- Rejestracja: 21/11/04, 06:05
- Lokalizacja: Wiadukt 07170 Lavilledieu
- x 180
8 linek o dużej wytrzymałości wydaje się odpowiednie dla masztu o wadze 500 kg.
Grubość masztu zapewnia mu bardzo dużą wytrzymałość: trudno ją określić ilościowo.
Tak naprawdę moim problemem jest przegub kulowy, który obraca maszt po podniesieniu: nie ma nic. Jest to model do mocowania jak dźwig.
Grubość masztu zapewnia mu bardzo dużą wytrzymałość: trudno ją określić ilościowo.
Tak naprawdę moim problemem jest przegub kulowy, który obraca maszt po podniesieniu: nie ma nic. Jest to model do mocowania jak dźwig.
0 x
„Nie widzieć Zła, nie słyszeć Zła, nie mówić Zła” 3 małe małpki Mizaru
spójrz, co moglibyśmy oczywiście zrobić w prostszy sposób:
http://www.youtube.com/watch%3Fv%3D6dpL ... Igu6vRsVsQ
http://www.youtube.com/watch%3Fv%3D6dpL ... Igu6vRsVsQ
0 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 19 odpowiedzi
- 21202 widoki
-
Ostatni post przez Fadelau
Zobacz ostatni post
09/12/22, 18:23Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 0 odpowiedzi
- 4280 widoki
-
Ostatni post przez Kirika
Zobacz ostatni post
26/06/19, 18:05Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 66 odpowiedzi
- 28533 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
02/07/19, 00:24Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 0 odpowiedzi
- 6161 widoki
-
Ostatni post przez danpat
Zobacz ostatni post
18/12/18, 05:24Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 3 odpowiedzi
- 6413 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
29/11/18, 18:50Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 317