Energia wiatrowa we Francji i Niemczech: Kluczowe dane

[drwal]

[...]

12) Energia wiatrowa jest zdecentralizowaną energią, która generuje aktywność na obszarach wiejskich. Jest to szansa ekonomiczna dla wielu małych i średnich gmin.

Fałsz, jeśli produkcja ma charakter lokalny, nie ma nic wspólnego z użytkowaniem. Farmy wiatrowe są połączone liniami HT ... dlatego transportem zarządza RTE. Bliskość sieci jest również kryterium wykonalności parku.[...]

Mniej się z tobą nie zgadzam ...
Zobacz ponadto argumenty FED całkiem niedawno, dotyczące dodatkowych kosztów generowanych przez rozszerzenia linii.
A poza tym możemy być małym miasteczkiem, w wietrznym regionie ORAZ niezbyt daleko od linii ...
I mówią o aktywności, a nie konsumpcji.

Tak jak mówimy młodym kobietom: Sprzeciwiaj się honorze !

[C moa]

4) Zasób wiatru to zgodnie z naszym zużyciem energii elektrycznej z większą ilością wiatru w zimie, gdy zużycie jest największe, a produkcja energii elektrycznej kosztuje najwięcej i emituje najwięcej gazów cieplarnianych.

To prawda, że ​​gdy wiatr wieje zbyt mocno, nie są w stanie wytworzyć.

10) Będzie żadnych nieprzyjemnych niespodzianek kosztem energii wiatrowej : bez kosztów paliwa, bez toksycznych odpadów do zagospodarowania, bez skomplikowanego demontażu, bez poważnego ryzyka.

Należy zapomnieć, że przetrwanie energia wiatrowa we Francji jest powiązana z dotacje!!! Bez dotacji na każdą jądrową kWh francuskiej energii wiatrowej !! Jest to więc połowa tego punktu: żadna nieprzyjemna niespodzianka może być, ale kosztem w dużej mierze niedocenianym dla konsumenta dzisiaj. Gramy na słowach!

Należy przede wszystkim zapomnieć, że to nie świstak lakieruje drut miedziany uzwojenia generatora. A 300 ton betonu po 25 latach? Co z tym zrobimy? 300 ton wiemy, jak wypełnić, ale 1000 x 300 ton ....

Kto jest gotów zapłacić to we Francji? Huh? Kto? Mniej niż to, co już produkuje wiatr kWh!

To jest interesujące, jeśli produkt jest lokalny, dlaczego nie oferują mieszkańcom bezpośredniego zakupu soku? Teraz możemy kupić gdzie indziej niż w EDF !!!

12) Energia wiatrowa jest zdecentralizowaną energią, która generuje aktywność na obszarach wiejskich. Jest to szansa ekonomiczna dla wielu małych i średnich gmin.

Fałsz, jeśli produkcja ma charakter lokalny, nie ma nic wspólnego z użytkowaniem. Farmy wiatrowe są połączone liniami HT ... dlatego transportem zarządza RTE. Bliskość sieci jest również kryterium wykonalności parku.

Musimy cholernie konsumować w Normandii i Bretanii w porównaniu do innych regionów, ponieważ chcą je wszystkie tam umieścić.

16) Farma wiatrowa jest całkowicie odwracalną instalacją. Pod koniec 20–25 lat życia farmy wiatrowej teren może w pełni powrócić do początkowego użytkowania (najczęściej rolniczego).

25 lat to, co nazywają zrównoważonym rozwojem? Buczenie ...

20) Energia wiatrowa doskonale spełnia definicję zrównoważonego rozwoju: „rozwój, który zaspokaja potrzeby obecnych pokoleń bez uszczerbku dla możliwości przyszłych pokoleń”. Turbiny wiatrowe mogą być latarniami morskimi tego zrównoważonego rozwoju.

Pokolenia? Żaden dżentelmen w wieku od 20 do 25 lat, w najlepszym wypadku to przyszłe pokolenie!

Nie lepiej !!
Myślę jednak, że za 25 lat, kiedy obiekty zostaną odnowione, wiele z nich nie zostanie odnowionych z powodu braku dotacji.
To jak dotacje w ramach WPR, w pewnym momencie będzie musiało się skończyć.

[Rulian]

W rzeczywistości niepokoi mnie to, że nie zmuszamy ich do pomagania innym sektorom. Nuke pomaga wiatrowi, wiatr powinien prowadzić badania w innych kierunkach (termosolarny, hydroelektryczny ...).

Nuke pomaga wiatrowi, a wiatr jest skąpy ...
To zajmuje trochę C moa, ale rzadko czytam takie głupie rzeczy !!! Nuke pomaga wiatrowi !! LOL. A ty wiesz co Renault również dotuje rowery, a Monsanto zaczął pomagać rolnikom ekologicznym !! LOL

W każdym razie się tam zatrzymuję, krąży w kółko i źle osiąga szczyt. Marnujemy nasz czas.

Idź i zapłać chatę w Tricastin i baw się dobrze.

[drwal]

[...] A 300 ton betonu po 25 latach? Co z tym zrobimy? 300 ton wiemy, jak wypełnić, ale 1000 x 300 ton ....

A dlaczego mielibyśmy je zdejmować? Za 25 lat ślady instalacji zostaną usunięte, a bloki te będą w równowadze z lokalną roślinnością ...
Usunięcie ich oznacza: znowu tory dla ciężarówek, znowu maszyny, ponownie roboty ziemne, nawet ważniejsze niż dla instalacji prawdopodobnie ...
Biorąc pod uwagę, że beton jest „biodegradowalny” w perspektywie długoterminowej (120, 150? 200 lat?), Szczerze mówiąc nie widzę sensu takich interwencji ...
Ewentualnie ukryj je za pomocą miękkiego krajobrazu, jeśli to konieczne, dlaczego nie?

[...] Myślę jednak, że za 25 lat, kiedy instalacje zostaną odnowione, wiele z nich nie zostanie odnowionych z powodu braku dotacji.
To jak dotacje w ramach WPR, w pewnym momencie będzie musiało się skończyć.

Niedawno rozmawiałem z kimś bardzo dobrze poinformowanym na ten temat, który powiedział mi, że nie widzi powodu, dla którego turbiny wiatrowe wytrzymają „tylko” 25 lat ...
Flota, która działa dobrze, będzie utrzymywana z czasem, a części ulegające zużyciu zostaną wymienione! Nie ma nic wspólnego z elektrownią jądrową ...

[Christophe]

To jest interesujące, jeśli produkt jest lokalny, dlaczego nie oferują mieszkańcom bezpośredniego zakupu soku? Teraz możemy kupić gdzie indziej niż w EDF !!!

Dobre pytanie!

Myślę, że nie dlatego, że rury zawsze należą do EDF (RTE) i że mają prawną wyłączność transportu elektrycznego i dlatego robią z nim, co chcą ...

Przez pewien czas było tak również w przypadku telekomunikacji: wszystko musiało teraz przejść przez linie FT (myślę, że przez 2 lub 3 lata) to się zmieniło: operatorzy mogą rysować własne linie.

[jonule]

nowy wyciek w poniedziałek ... dlaczego bronisz tego m ** rde?
zabije wasze dzieci, nieprzytomne ...

Jeśli zapłacilibyśmy prąd, a zwłaszcza energię jądrową po rzeczywistej cenie, a nie poprzez dotacje finansowane z naszych podatków, to zapewniam, że wiatr byłby bardziej opłacalny!

to jasne, że energia nuklearna zjada wszystkie subsydia i nasze podatki ... nie dość drogie, jak ropa naftowa.

Wiatr: jego rozwój odbywa się kosztem innych bardziej zrównoważonych i dochodowych rozwiązań: krótkookresowych.

> który Christophe? biogaz?
twoje zdjęcie jest po niemiecku, nic nie rozumiem! devellope!

> 5% „dostaw” w Niemczech: ponownie mylisz moc generowania i zużycie energii elektrycznej ...

w każdym razie szkoda jest zaatakować przemysłową stronę energetyki wiatrowej, ponieważ energia jądrowa nie jest naprawdę genialna ...
w przypadku desertec: ditto jest to czysta teoria o skutku ogłoszenia, ale w tym czasie elektrownie jądrowe przeciekają ...

energia jądrowa, paliwo kopalne TIPP, takie jak ropa naftowa i podatki państwowe. nie drogie, ale zanieczyszczające, stąd różnica w cenie, Christophe! nie macie doritu do pomnożenia mocy wiatru w kWh na podstawie komercyjnych obliczeń EDF, to wcale nie są te same podstawy przemysłowe i środowiskowe.

Jeśli nie ja, jestem gotów zapłacić więcej za energię wiatrową: moja mała osobista mini turbina wiatrowa! -)

Zgadzam się z pomysłem, że konieczne będzie mieszanie energii, ale kwoty zebrane przez przemysł wiatrowy nie pozwalają na pomoc w badaniach w innych dziedzinach.

przepraszam, ale to EPR i ITER zjadły dwa razy więcej odnawialnych dotacji NRJ i to nie działa, ponieważ płacimy również za budowy, które nie działają za granicą (Finlandia itp.)
energia jądrowa nie pomaga wiatrowi, to francuskie podatki pomagają energii jądrowej i wiatrowi! w przeciwnym razie przetrwanie nuklearne jest również powiązane z dotacjami.

mówisz o betonie, ale o instalacjach nuklearnych, nie możesz nawet zrobić zasypki, jest radioaktywny, musisz go włożyć do małych „wodoodpornych” puszek i po? zakopujesz wszystko w ziemi, czy to twoje trwałe rozwiązanie?

W Bretanii jest wiatr i plaże: potrzebujesz turbin wiatrowych i hydrauliki, żadnych innych elektrowni!

[Christophe]

Idź i zapłać chatę w Tricastin i baw się dobrze.

Roooh on jest zły Rulian !!!

nowy wyciek w poniedziałek ... dlaczego bronisz tego m ** rde?
zabije wasze dzieci, nieprzytomne ...

Jeszcze nic nie zrozumiałeś !!!

Nie bronimy broni nuklearnej, mówimy, że energia wiatrowa nie jest opłacalna bez „atomu” we Francji!

To nie jest tak naprawdę to samo, jak obrona burdelu!

Kiedy zapłacisz za kWh 27 centów euro, omówimy to ponownie!

ps: to wracasz z RTT jonule?

[jonule]

nie, z CA ... i fiesta!

„Energia wiatrowa nie opłaca się bez energii atomowej”… powinieneś zrobić tezę Christophe'a! bardzo interesujące !

tak mówię: jako taki bronisz broni nuklearnej ... która przecieka i zanieczyszcza, zanieczyszcza środowisko. zanieczyszczający płaci? to nierentowna energia jądrowa!

ale albo, jeśli nie jest to przedmiotem:

mylisz się, Christophe, mówiąc, że energia jądrowa płaci za energię wiatrową: Mówię ci, że to nasze podatki płacą za energię, z czego energia jądrowa zabrała prawie wszystko! i tak nie szkodzi, że energia wiatrowa i tak bierze udział!
tym bardziej, że właśnie tego CHCE konsument (80% Francuzów przeciw nuklearnemu) ... Mówię o tym, który płaci podatki, o których mówimy!


jeszcze raz: 27 ct / € to nonsens! twoja podstawa obliczeniowa jest nic warta, to proporcjonalnie do odkupu energii wiatrowej przez atom, który jest subsydiowany, i kosztów, nie biorąc pod uwagę zakłóceń w elektrowniach, żeby tak rzec!

[drwal]

[...] jeszcze raz: 27 ct / € to nonsens! twoja podstawa obliczeniowa jest nic warta, to proporcjonalnie do odkupu energii wiatrowej przez atom, który jest subsydiowany, i kosztów, nie biorąc pod uwagę zakłóceń w elektrowniach, żeby tak rzec!

Ok… jeśli spojrzysz na to, co dzieje się wokół nas w Europie, zobaczysz, że nie będziemy daleko od tego, gdy ceny przestaną być „sztuczne” ...

[Christophe]

80% Francuzów przeciw energii jądrowej? Czy to wychodzi z kapelusza?
Ci, których znasz, mogą być ... ale nie „inni” ...

Prawdopodobnie chciałeś powiedzieć: „80% Francuzów to fałszywe osły, które bardzo chętnie płacą swoją energię elektryczną nędzą! ”A uwaga dotyczy 100% bojowników Greenpeace lub innego ekologa przeciwnika broni atomowej, który ma podgrzewacz wody z prądem!

Jonule, masz ponury brak analizy i perspektywy ... nie ma sensu z tobą rozmawiać, kiedy mówimy o nuklearności ...