Indianie Kayapo, kiedy energia wodna zabija sposób życia

[moinsdewatt]

kontynuacja postu powyżej.

Brazylia: sąd nakazuje wstrzymanie budowy gigantycznej tamy Belo Monte

We wtorek brazylijski sąd nakazał zaprzestanie prac przy tamie Belo Monte, trzeciej co do wielkości tego typu konstrukcji w budowie na świecie, w sercu brazylijskiej Amazonii, uzasadniając, że miejscowi Indianie nie konsultowany.

Federalny Sąd Okręgowy Regionu Pierwszego (TRF1) wskazał, że „nakazał wstrzymanie prac, ponieważ przed rozpoczęciem budowy nie przeprowadzono konsultacji z ludnością tubylczą”.

„W 2005 r., kiedy brazylijski parlament zatwierdził ten projekt, wymagane było przeprowadzenie badania oddziaływania na środowisko po rozpoczęciu prac, a nie wcześniej, jak wymaga tego prawo” – podkreślił sąd.

Według źródła w tym sądzie, Hindusi będą musieli zostać przesłuchani przez parlamentarzystów, zanim prace będą mogły zostać wznowione, poinformowało, że od tej decyzji odwołało się publiczne konsorcjum Norte Energia odpowiedzialne za prace.

Konsorcjum, przesłuchane przez AFP, wskazało, że czeka na oficjalne zawiadomienie o wyroku, aby odpowiedzieć zgodnie z prawem.

Sąd nałożył dzienną karę pieniężną w wysokości 250.000 XNUMX dolarów w przypadku niezastosowania się konsorcjum do swojej decyzji.

"To historyczna decyzja dla kraju i mieszkańców (rzeki Xingu). To wielkie zwycięstwo, które pokazuje, że Belo Monte nie jest faktem nabytym. Jesteśmy bardzo szczęśliwi i usatysfakcjonowani" - zareagowała Antonia Melo, koordynatorka projektu ruchu Xingu Vivo.

Budowana na rzece Xingu tama, kosztująca prawie 13 miliardów dolarów, jest największą tamą budowaną w Brazylii i trzecią na świecie. Zapewni moc 11.233 11 MW, czyli XNUMX% mocy zainstalowanej w kraju.

Jej budowa spowoduje zalanie 502 km2. I nawet jeśli ziemie miejscowej ludności Indii nie zostaną zalane, prawdopodobnie wpłynie to na ich styl życia, ponieważ utrzymują się z rybołówstwa.

Rząd planuje inwestycje o wartości 1,2 miliarda dolarów do chwili zakończenia prac, aby zmniejszyć negatywne skutki budowy. Pierwsza turbina powinna zostać oddana do użytku w 2015 r., a ostatnia w 2019 r.

Zwykle oczekuje się, że do końca roku na budowie będzie pracować dzień i noc 12.000 22.000 pracowników, a w 2013 r. – aż do XNUMX XNUMX.

To gigantyczne dzieło symbolizuje dylematy szóstej co do wielkości gospodarki świata. Brazylia drastycznie ograniczyła wylesianie Amazonii i twierdzi, że posiada najczystsze źródło energii wśród największych gospodarek. Ale rozpoczęła także gigantyczne projekty infrastrukturalne, w tym tamy i drogi w Amazonii, aby wesprzeć swój rozwój.

Belo Monte zyskało światowy rozgłos dzięki kampanii przeciwko tamie prowadzonej przez takie gwiazdy jak piosenkarz Sting i reżyser hitów Titanic i Avatar, James Cameron.

Wódz brazylijskich Indii Raoni (82 l.), znany na całym świecie ze swojej walki na rzecz Amazonii i ludów indyjskich, podczas konferencji ONZ Rio+20 w sprawie zrównoważonego rozwoju wezwał do „zaprzestania” budowy tamy w czerwcu w Rio de Janeiro.

Niedawno około 150 Hindusów okupowało przez trzy tygodnie jedno z czterech miejsc tamy, żądając od konsorcjum dotrzymania zobowiązań na rzecz swoich społeczności.

Norte Energia zgodziła się w szczególności na natychmiastowe udostępnienie Hindusom pojazdów transportowych oraz na budowę szkół i placówek służby zdrowia.

http://www.boursorama.com/actualites/br ... 561a7a61f9

[chatelot16]

Co możemy zrobić, aby pomóc tym Hindusom?

sprzeciwianie się tej tamie, ponieważ jest to absurd, to jedno... bardzo przydatne byłoby poinformowanie ludzi, że moglibyśmy wyprodukować tę samą energię elektryczną za pomocą małych zapór, a nie dużych

[Sen-no-sen]

Pracuj nad tamą Belo Monte ostatecznie wznowiliśmy 28 sierpnia 2012, pomimo walki mieszkańców:

Uważano, że został opuszczony przez władze brazylijskie dzięki walce wodza Raoniego. Jednak projekt megatamy w Belo Monte nie był przedmiotem dyskusji za prezydentury Luli. Na rzece Xingu rozpoczęły się prace faraonów, zagrażające rdzennym wioskom.

http://revue-longcours.fr/blog/un-barrage-en-amazonie/

[moulino51]

Krótki fragment pytania

Energia wodna w Brazylii jest jak energia jądrowa we Francji: energetyczny okręt flagowy, którym przywódcy są przepełnieni, ale i worek węzłów, jeśli chodzi o rozplątanie argumentów „za” i „przeciw”. Rzeki Brazylii dostarczają 82% energii elektrycznej. Dodaj trochę biomasy, gazu ziemnego, kilka megawatów z atomu, a otrzymasz miks energii elektrycznej, który zzieleni z zazdrości nawet najbardziej ekologiczny rząd.

[Sen-no-sen]

Krótki fragment pytania

Energia wodna w Brazylii jest jak energia jądrowa we Francji: energetyczny okręt flagowy, którym przywódcy są przepełnieni, ale i worek węzłów, jeśli chodzi o rozplątanie argumentów „za” i „przeciw”. Rzeki Brazylii dostarczają 82% energii elektrycznej.Dodaj trochę biomasy, gazu ziemnego, kilka megawatów z atomu, a otrzymasz miks energii elektrycznej, który zzieleni z zazdrości nawet najbardziej ekologiczny rząd.

Byłoby to prawdą w przypadku kraju takiego jak Francja, którego środowisko było modyfikowane przez człowieka przez wieki.
Tego samego nie można powiedzieć o Brazylii, która ma duże obszary wolne od modyfikacji przez człowieka, więc porównanie jest dość mylące.
Wszystko jednak podsumowano w tym fragmencie:

Z herbatą ziołową w dłoni, odzyskując siły po wyczerpującym dniu w agencji reklamowej, wyjaśnia mi, że jej kraj przeżywa okres Trente Glorieuses; w końcu osiąga poziom konsumpcji krajów Północy. Jakie prawo mają gringo (cudzoziemcy), sami wzbogaceni kosztem planety, pozbawiać kraj rozwoju, na jaki zasługuje?

Wszystko jest tutaj!
Rzeczywiście, jak możemy sprawić, aby kraj rozwijający się zrozumiał, że nasz sposób życia jest niezrównoważony i że doprowadzi nas to do masowej eksterminacji?
Dopóki narody uprzemysłowione nie porzucą dążenia do ciągłego wzrostu, tego rodzaju argumenty będą wysuwane i nie będzie można im się przeciwstawić.

Dlatego należy dawać przykład wśród nas!

[moulino51]

Byłoby to prawdą w przypadku kraju takiego jak Francja, którego środowisko było modyfikowane przez człowieka przez wieki.
Tego samego nie można powiedzieć o Brazylii, która ma duże obszary wolne od modyfikacji przez człowieka, więc porównanie jest dość mylące.
Wszystko jednak podsumowano w tym fragmencie:

Z herbatą ziołową w dłoni, odzyskując siły po wyczerpującym dniu w agencji reklamowej, wyjaśnia mi, że jej kraj przeżywa okres Trente Glorieuses; w końcu osiąga poziom konsumpcji krajów Północy. Jakie prawo mają gringo (cudzoziemcy), sami wzbogaceni kosztem planety, pozbawiać kraj rozwoju, na jaki zasługuje?

Rzeczywiście, jak możemy sprawić, aby kraj rozwijający się zrozumiał, że nasz sposób życia jest niezrównoważony i że doprowadzi nas to do masowej eksterminacji?
Dopóki narody uprzemysłowione nie porzucą dążenia do ciągłego wzrostu, tego rodzaju argumenty będą wysuwane i nie będzie można im się przeciwstawić.

I to jest dylemat! z tą ziemią, którą „pożyczamy” od naszych dzieci

Dlatego należy dawać przykład wśród nas!

Jestem przekonany, że w naszym kraju mentalność zmieniła się na lepsze w ciągu ostatnich dziesięciu lat i nadal jestem przekonany, że zwykła jednostka swoją małą kroplą wody, swoimi gestami i codziennym ekologicznym zdrowym rozsądkiem robi znacznie więcej niż wielkie słowa i niewłaściwe zarządzanie finansami naszych przywódców.


GS

[Ahmed]

@ Moulino51:
Nie będąc tak kategorycznym jak Ty, zauważam istnienie „szczelin” w całym systemie komercyjnym; Mówię „szczeliny”, żeby użyć bliskiego mi terminu Johna Hollawaya.

Te boczne kroki nie sięgają dziesięciu lat wstecz, są znacznie wcześniejsze (por. maj 1968), są wyrazem, że coś jest ważniejsze od wytwarzania wartości, że to coś, co nie zawsze jest wyraźnie formułowane, jest nieredukowalne do procesu wyceny: „nasze życie jest warte więcej niż wasze zyski”.

Godne ubolewania jest to, że znaczna część tej krytycznej energii jest odzyskiwana przez aparaty polityczne odpowiedzialne za skierowanie jej na podbój państwa, jednakże pozostaje pozostała część, której nie da się rozwiązać w polityce politycznej!

Choć nie wątpię w szczerość pewnej liczby działaczy i przywódców, uważam, że są oni na błędnej drodze, wierząc, że oddanie kapitalizmu w służbę „ludowi” byłoby rozwiązaniem ostatecznym, tym, które nas uratuje od ostatecznej katastrofy...
Błąd ten wynika, moim zdaniem, z dwóch źródeł:
-1, umiejscowiony w systemie, z którym rzekomo walczy, powiela jego zasadniczą wadę: myślenie w kategoriach towaru i jego dystrybucji.
-2 inspirowane (w coraz bardziej odległy sposób) powierzchowną wizją twórczości Marks, zachowuje jedynie dość oczywisty aspekt dotyczący antagonizmu społecznego, pomijając inne punkty, trudniej dostępne, ale kluczowe (sic! 8) ), takie jak krytyka pracy i wartości.

Kiedy nasze niszczycielskie impulsy zagrażają przetrwaniu rdzennej ludności Cayapo, musi nas ogarnąć nie tylko poczucie wstydu, ale także świadomość faktu, że atak na ich prawo do istnienia jest także atakiem na naszą wolność. : za każdym razem, gdy ma miejsce takie wydarzenie, sieć wokół nas zaciska się, czyniony jest kolejny krok w stronę upadku ludzkości, termin ten jest tu rozumiany w dwóch znaczeniach.

[Sen-no-sen]

@ Moulino51:
Nie będąc tak kategorycznym jak Ty, zauważam istnienie „szczelin” w całym systemie komercyjnym; Mówię „szczeliny”, żeby użyć bliskiego mi terminu Johna Hollawaya.

Te boczne kroki nie sięgają dziesięciu lat wstecz, są znacznie wcześniejsze (por. maj 1968), są wyrazem, że coś jest ważniejsze od wytwarzania wartości, że to coś, co nie zawsze jest wyraźnie formułowane, jest nieredukowalne do procesu wyceny: „nasze życie jest warte więcej niż wasze zyski”.

Często przytaczany jest przykład Maja 68, choć „wydarzenia” w rzeczywistości były jedynie środkiem przejścia od starej Francji (w wielu punktach co prawda przestarzałej) do totalitarnego systemu rynkowego, a to na pewno z powodu wycofania się De Gaulle’a z NATO .
Historycznie rzecz biorąc, masowa dystrybucja rozwinęła się od tej pamiętnej daty, podobnie jak ogromny dług kilka lat później, wyzwolenie seksualne, narkotyki, sekty, porzucenie tradycji itp.
Jest także dość symptomatyczne, że niektóre postacie tej epoki „ustawiły się” po tej stronie, którą znamy!

Moulino51 napisał:

Jestem przekonany, że w naszym kraju mentalność zmieniła się na lepsze w ciągu ostatnich dziesięciu lat i nadal jestem przekonany, że zwykła jednostka swoją małą kroplą wody, swoimi gestami i codziennym ekologicznym zdrowym rozsądkiem robi znacznie więcej niż wielkie słowa i niewłaściwe zarządzanie finansami naszych przywódców.

Niestety, jeśli mentalność się zmieni... innymi słowy, prawie nie ewoluuje pod względem rozmiaru fizycznego!

[Ahmed]

Jestem, och Sen-no-sen, Twoim zdaniem... i wcale!
Z pewnością ma pan całkowitą rację, przytaczając ten aspekt ożywienia 68 maja przez kapitalizm, który ewoluował od głównego gaullizmu do pompidoliańskiego biznesizmu.
Niemniej jednak prawdą jest, że od pewnego czasu (i nie tylko we Francji) otworzył się rozłam, że inne wartości ugruntowały się w sprzeczności z dominującym myśleniem.
To, że to naruszenie zamknęło drogę do codziennej alienacji, nie powinno prowadzić do kwestionowania wartości ani wpływu tego przypływu wolności.
Wolność istnieje sama w sobie, nie ma potrzeby usprawiedliwiać się w imię zgubnego utylitaryzmu (lub rozumu instrumentalnego, narzędzia mierzącego to, czemu [wolność] się sprzeciwia).

[moulino51]

Nie wdawałbym się w poważną debatę filozoficzną (nie mam ani umiejętności, ani inteligencji)

Natomiast w maju 68 roku miałem 22 lata, znajdowałem się po prawej stronie ulicy i zgodnie z duchem czasu.

W przeciwnym razie pozwolę ci medytować nad Sartrem (Jeanem Paulem):

„Nie liczy się to, co my zrobiliśmy z człowiekiem, ale to, co on zrobi z tym, co z niego stworzyliśmy”

To zawsze była moja wskazówka


GS