Jak biogaz 1 m3 odpadów, przynajmniej nie

[clasou]

@ Did67.
Nie, nie mówcie w próżni, ale mówiąc prosto, przeprowadzam eksperymenty i widzę zmianę na poziomie gruntu.
W zeszłym roku, kiedy powiedziano mi o sorgo, ogólną ideą było to, że sadząc ziarno sorgo, po przyjeździe miałeś ziarna i że jeśli opuścisz trzcinę, powie się o glebie proporcjonalnie bogatszy niż wcześniej.
Po tym są jednostki węgla suchej masy lub cokolwiek innego.
I że to sorgo zawsze proporcjonalnie miało najlepszą wydajność.

Czy możesz mi powiedzieć, jaką hodujesz kapustę,
Z drugiej strony jestem przeciw GMO człowieka, z drugiej strony te, które natura powoduje lub powiedzmy, jakie mutacje mają rośliny podczas adaptacji do środowiska, nie przeszkadzają mi.
Specjalista w tej dziedzinie powiedział, że niewiele jest, jeśli spojrzymy na genom pierwszych humanoidów, a te obecnie są bardzo mało ewolucyjne.
I zrobiono to bardzo długo.
a + Claude

[Did67]

OK.

Wróćmy do tego, jeśli nie masz nic przeciwko:

1) Siejesz sorgo, zbierasz nasiona, włączasz resztę biomasy.

Z punktu widzenia pierwiastków mineralnych (innych niż węgiel, a więc potasu, fosforu, wapnia, selenu, co ja wiem ...) Twój cykl jest dokładnie wyczerpany z pierwiastków zawartych w nasionach. Nazywa się to „eksportem” (co wychodzi z pudełka).

Z punktu widzenia C źródłem jest CO² w powietrzu. Rzeczywiście, CO² wychwycony przez sorgo jest tylko w niewielkim stopniu eksportowany w nasionach (jest w skrobi ziarna, którym się karmisz, to znaczy, że w końcu zostaniesz ponownie rozłożony na CO² poprzez wydobycie energii). Jeśli postąpisz tak, jak mówisz (widzisz, że musisz się zgodzić: jeśli zbierzesz swoje zielone sorgo, aby nakarmić krowy, umowa będzie zupełnie inna!) Większość z nich wróci do ziemi. Jednak duża część ulegnie bardzo szybkiemu rozkładowi (większość) i ponownie znajdzie się w powietrzu jako CO². Ta część podtrzymuje żywotność gleby w procesie (żerują na niej wszystkie „robaki”, w tym bakterie glebowe). Ma to więc bardzo pozytywny wpływ. Ale w porównaniu z twoją „za 1 jednostkę, zostało 7 jednostek”, nie ma nic do zrobienia;

Kolejna część zamieni się w stabilną próchnicę. Niewielka część, ale biorąc pod uwagę dużą biomasę, nie jest to wcale nieistotne.

Masz rację, jeśli to zrobisz, twoja gleba będzie żyła (ze strony biomasy, która bardzo szybko się rozkłada i powróci do powietrza dla CO², do gleby dla innych pierwiastków), wzbogaci się humus (druga część), będzie sekwestrował CO².

Słabym punktem sorgo będzie wyczerpanie gleby w N (azot). Po kilku latach eksport N w białkach roślinnych zawartych w nasionach (które są wystarczająco bogate, jak na zboże!) Wyczerpią twoją glebę w tym elemencie.

I w tym przypadku rośliny strączkowe (fasola, soja, lucerna, groch, groch) wykonałyby świetną robotę, ponieważ są (same) w stanie wychwycić gazowy azot z powietrza, aby wprowadzić go do swojej biomasy , Udział biomasy pozostawiony na twojej działce wzbogaci ją w azot. Co jest ważnym czynnikiem wzrostu i wydajności fotosyntezy (azot barwi liście na zielono, dlatego odczyt fotosyntezy jest aktywny, dlatego więcej biomasy wytworzyło wszystkie inne rzeczy równe) ...

Dlatego bardzo polecam rotację sorgo / roślin strączkowych ...

Nie sądzę, aby sorgo miało najlepszą wydajność (ilość odzyskanych nasion / ilość wyprodukowanej biomasy). Nie mam danych ... To przede wszystkim duży producent biomasy (więcej niż kukurydza, więcej niż zboża; do sprawdzenia: może mniej niż lucerna).

2) Kapusta: jak powiedziałem, uczestniczę w zespole zarządzającym, nie zarządzam bezpośrednio. Istnieją dwie odmiany: jedna typowo alzacka kapusta kiszona i późna odmiana holenderska ...

3) Nie chciałem przerywać debaty na temat GMO. Jest 50 000 forums Na tym.

Pozwoliłem sobie tylko zauważyć, że gdybym kiedykolwiek pracował nad GMO, czy wszystko, co właśnie napisałem, nie miałoby już wartości [bo jeśli nie, wytłumaczyłoby mi znaczenie twojego pytania?]

Ten sposób kategoryzowania ludzi jest dla mnie nie do zniesienia. Jeśli jesteś listonoszem, nie masz prawa zwariować na punkcie Mozarta i wyrazić siebie ??? Jeśli jesteś rzeźnikiem, nie wiesz nic o IT ???

W ten sam sposób, gdybym pracował na GMO, musiałbym być podejrzany?

Bzdury dla mnie. Przepraszam, że jestem w tym ostry. Podpis firmy medialnej, w której dominują emocje. Było to także przedtem społeczeństwo czarownic, inkwizycja ...

[clasou]

Re,
Dobry dla GMO, nie martw się, dla tych, którzy są z tego powodu i szanuję także tych, którzy są temu przeciwni, ale jak mówisz, nie jest to tematem.

W przeciwnym razie dobrze zrozumiane, a jeśli przypadkiem znajdziesz informacje o zdolności biomasy gatunków, jestem zainteresowany.

Dobry dla azotu, jak powiedziałem wcześniej, może nie być na ten temat.

Myślę, że niektórzy nazywają to trzema siostrami, nazywam to moją rzeczą.
Ale w moim ogrodzie wszystko jest mieszane, to znaczy kukurydza, ale sorgo, ale między stopami wkładam fasolę, szpinak, oczywiście jest ogórek i wszystkie inne gatunki, po prostu próbuję zarządzaj tak, aby całość miała dostęp do słońca.
Przykład, który każe krzyczeć ze śmiechu lub wstydu lub tego, czego chce.
Ale mam granicę, w której są truskawki, ale zasiałem w niej trochę starej pszenicy i szpinaku.
Gdy dorośnie, zbieram, jeśli nie robię, dobrze, że wszystkie drapieżniki znajdują się razem, a gdy są w stanie wojny, mniej obchodzi to, co zasadziłem.
Czy wydajność jest optymalna, nie wiem, o co chodzi, że nie mam żadnej widocznej choroby, i jestem tam tylko po to, aby obejrzeć film z życia, które się tam dzieje.
a + Claude

[dedeleco]

GMO = Monsanto, a pogardliwy przemysł śmieje się z zagrożeń związanych z herbicydami i pestycydami na całym świecie !!
Dokładnie jako bank subprim = Goldman Sachs i pompujący dużo pieniędzy, tworząc zbiór katastrof i recesji planetarnych !!

GMO produkuje leki, ale zostały one niewłaściwie wykorzystane, nawet my nazywamy naturalny aromat żywności, wszędzie tam, gdzie zapachy pachną aromatami GMO !!
GMO = niestety leży !!

Ponadto pozwalamy sobie na zbyt szybkie wytwarzanie GMO, ponieważ w życiu prawie nic nie wiemy, jak epigenetyka i śmieci DNA (śmieciowe DNA), uważane za bezużyteczne, gdy są niezbędne (większość kod genetyczny) z kodami w kodzie genetycznym, które należy odkryć !!!
Więc GMO = ogromne ryzyko ukryte w wielokomórkowych żywych istotach, których nieznane odkrycia !!

Rak pozostaje tajemnicą życia, którą można zrozumieć, która nasila się wszędzie razem z naszymi śmieciami przemysłowymi !!

[Did67]

Dobry dla azotu, jak powiedziałem wcześniej, może nie być na ten temat.

Myślę, że niektórzy nazywają to trzema siostrami, nazywam to moją rzeczą.
Ale w moim ogrodzie wszystko jest mieszane, to znaczy kukurydza, ale sorgo, ale między stopami wkładam fasolę, szpinak, oczywiście jest ogórek i wszystkie inne gatunki, po prostu próbuję zarządzaj tak, aby całość miała dostęp do słońca.

a + Claude

1) Azot jest głównym pierwiastkiem (wraz z fosforem i potasem). Jest to specyficzny składnik białek.

Bez azotu nie ma wzrostu.

Więc jeśli eksportujesz swoje uprawy, koniecznie eksportujesz azot ...

Jeśli chcesz, aby twoje środowisko nie uległo zubożeniu, musisz używać roślin strączkowych, w przypadku braku nawozów: fasoli, soi, grochu, lucerny, koniczyny, bobu, bobu ...

Dlatego w twoim interesie jest „promowanie” tych roślin, aby twój system pozostał zrównoważony.

Czy zauważyłeś, że na naturalnych łąkach (staje się to rzadkie!) Zawsze występuje koniczyna, która osiada ??? Gdy tylko trawa (tak zwana trawa!) Regresuje, pojawia się koniczyna i koryguje niedobór azotu, który osłabił zboże.

Sorgo to płatki zbożowe.

Więc „zadbaj o swoje rośliny strączkowe” (na zmianę lub w mieszaninie).

3) Fakt mieszania umożliwia oczywiście optymalizację systemu: lepsze wykorzystanie przestrzeni powietrznej, lepsze wykorzystanie gleby (nie wszystkie rośliny mają ten sam system korzeniowy) ...

Albo się kręcisz; nazywa się to rotacją ... Więc przez 10 lat w końcu miałeś wszystko w jednym miejscu ...

Albo miksujesz ...

Bez znaczenia (mikstura po prostu przeciwstawia się mechanizacji) ... Na małym placu obrabianym ręcznie, bez znaczenia ...

[Did67]

@klasa

1) odmianami kiszonej kapusty są odpowiednio Sepdor i Mandy [nie sądzę, aby były dostępne w handlu; to selekcje dla wyspecjalizowanych producentów - drugi to holenderski]

Wydajność: około 70 ton kapusty na hektar (masa kapusty, nie suchej masy, kapusta pochodzi głównie z floty!)

2) W tym samym czasie znalazłem następujące dane:

w tym roku w Alzacji lucerna wyprodukowała 25 ton suchej masy / ha w 4 kawałkach

sorgo i mieszanka koniczyny moha-groch wytwarzały 4 tony suchej masy na ha (oczywiście 1 pojedynczy krój).

[clasou]

0d67
Dzięki za informacje,
Cóż, zobaczę, próbowałem Alfafa (lucerna) przez rok,
Zbierać nasiona, które kiełkuję, zamiast je kupować.
Ale inny gatunek musiał przejąć władzę, chyba że zamiast tego zrobiłem coś innego.
dobrze zobaczę.
a + Claude

[antoinet111]

Lucerna jest idealna w przypadku biogazowni, możesz zarządzać cięciem według potrzeb tego drugiego, trochę jak wypas zerowy dla mleczarni.

[clasou]

Witam,
Wciąż z tym samym pomysłem, po przeczytaniu raportu na temat tego streszczenia, mówił między innymi o tym, co nazwał głodem azotu.
Podobno w wyniku spożycia węgla.
Pomysł, który wypróbowałem, ale ten wermikomposter, który byłby wady zaletami, powiedzmy, zmusił ich do strawienia 100 kg słomy.
Cóż, wilgotność jest z pewnością lepsza, widziałem też, że trzeba od czasu do czasu przynosić im drobny piasek, który najwyraźniej utrzymuje układ trawienny.
I co by było dobrego na jakościowym wyniku odchodów Luera.
a + Claude

[Did67]

Lucerna jest idealna w przypadku biogazowni, możesz zarządzać cięciem według potrzeb tego drugiego, trochę jak wypas zerowy dla mleczarni.

Niestety nie, nie zgadzam się: zawartość azotu jest zbyt wysoka; jednak azot nie ulega transformacji (w przeciwieństwie do węglowodanów, które są podstawą CH4 = metan).

Dlatego konieczne jest ścisłe monitorowanie zawartości azotu w komorze fermentacyjnej ...

[dla tych, którzy dobrze znają rolnictwo, jest to podobne do zjawiska wietrzenia krów]