Cyklonowa generacja przełożenia w H2O / CO2

[Christophe]

Nie mają już niezbędnej otwartości umysłu i trzymają się jak kraby termodynamiki.
Wiem, że nigdy nie uznano jej za potrzebującą.

Termodynamika opiera się na zasadach... a zasada pozostaje ważna, dopóki eksperymenty nie wykażą czegoś przeciwnego!

Być może dzieje się tak dlatego, że nie mamy środków, aby dokładnie zbadać skutki oddziaływania słabego, które nie zachowuje parytetu. Przy mocy 10 -18 m jest za mały i dyskretny dla naszych urządzeń.

Hm, myślę, że dzisiejsi naukowcy dysponują wystarczającymi i dość precyzyjnymi środkami pomiarowymi...

Na przykład właśnie potwierdziliśmy zasadę równoważności grawitacyjnej Einsteina (w tym roku spodziewana jest dokładność ^ -13 i ^ - 15)
https://microscope.cnes.fr/fr/premiers- ... microscope
https://www.sciencesetavenir.fr/espace/ ... lee_102036

Hej, nie znałem tego filmu:

Potem tak, zawsze jest coś do odkrycia... i są blokady psychologiczne...

[Gaston]

Hej, nie znałem tego filmu:

Jest to oczywiście fałszywe.
Nikt nigdy nie był na Księżycu!

[Christophe]

O tak, jestem głupi! W takim razie nie powinniśmy złościć się na 8 na 10 Francuzów (pffff), mówiąc „tak”!

[Sylvester spiritus]

Do Gastona i Christophe’a:
Jak możemy uzyskać pełniejszy obraz krajobrazu, jeśli nie uda nam się przekroczyć bariery, którą sami zbudowaliśmy?
A jednak właśnie to robimy, ustanawiając zasady termodynamiki jako „dogmat”…
Wszelkie pragnienia wyjścia poza to są szybko tłumione przez „dobre myślenie”, co w naszym obecnym społeczeństwie nie jest wcale trywialne!*
Niedawno usłyszałem, że „duże firmy” poszukiwały nietypowych profili, ponieważ były siłą napędową innowacji. to wiele mówi o „formatowaniu” pojedynczej myśli, która dzisiaj krystalizuje się coraz bardziej.

O środkach jakie jesteśmy w stanie wykonać:
Nie wiemy nic o cząsteczce wody, przykład wzajemnej konwersji orto i para cząsteczek wody, które w fazie gazowej można uznać za dwa różne gazy o różnych właściwościach:
jeden jest bardziej reaktywny i reaguje na pola magnetyczne
drugi, mniej mobilny, ma większą zdolność do tworzenia wiązań molekularnych.
Stosunek ten zależy od temperatury, ale także od innych, jeszcze nieznanych czynników.
Faworyzowanie jednego lub drugiego, w zależności od potrzeb, nie da takich samych rezultatów.
https://prmarchenry.blogspot.fr/2014/03 ... opara.html

Cordialement

[izentrop]

Zamiast serdecznie obrażać naukę, dajcie nam wyniki swoich eksperymentów!

[Sylvester spiritus]

Zamiast serdecznie obrażać naukę, dajcie nam wyniki swoich eksperymentów!

Okej, tak jest dobrze!!!

Reszta będzie w wiadomościach prywatnych dla nielicznych zainteresowanych...
W przeciwieństwie do niektórych, nie mam czasu do stracenia!!!

Ciao.

[Gaston]

Do Gastona i Christophe’a:
Jak możemy uzyskać pełniejszy obraz krajobrazu, jeśli nie uda nam się przekroczyć bariery, którą sami zbudowaliśmy?

Nic i nikt nie stoi na przeszkodzie, aby przekroczyć tę barierę.
Nie możemy jednak powiedzieć, że wracamy na drugą stronę bariery bez przedstawienia dowodu lub przynajmniej wskazówki.

Do tej pory podałeś wiele argumentów za przeskoczeniem płotu, ale z drugiej strony płotu nie napływały żadne informacje.

[Sylvester spiritus]

Próbując Ci odpowiedzieć i podsumowując, ten link wydaje mi się dość wyraźny w przypadku V. Schaubergera:
http://quanteaum.blogspot.fr/2012/06/le ... ature.html

Wskazówek należy szukać we wpływie rozpraszania energii w skali molekularnej w zjawiskach turbulencji,
oraz szczególna konwersja stanów orto i para wody, którą obserwuje się w niektórych przypadkach.
Dysocjacja H2O poprzez H2CO3 w układzie Schaubergera pozwoli nam potwierdzić (lub obalić) słuszność jego rozwiązań.

Ten wątek można już pogrzebać...

[Remundo]

Sylvestre, nie ma potrzeby Cię obrażać, ale „toniemy” (jeśli ośmielę się powiedzieć!) w tym temacie.

Pomiędzy stanami spinowymi H2O, „superkawitacją” (niezbyt dobrze zdefiniowaną…) i inną energią próżni kwantowej…

jedyny wir, jaki się w tej chwili wytworzył, to wir idei. Nie jest to nieciekawe... ale obawiam się, że nic konkretnego z tego nie wyniknie.

[Sen-no-sen]

A jednak właśnie to robimy, ustanawiając zasady termodynamiki jako „dogmat”…

Pamiętaj, że zasady termodynamiki są z definicji ogólnymi prawami weryfikowanymi eksperymentalnie.
Nic nie mówi, że nie byłoby możliwe wyjście poza... ale trzeba to wykazać!
Z wyjątkiem dotychczasowego, żaden eksperyment nie był w stanie unieważnić zasad termodynamiki, żaden.
Z punktu widzenia czysto teoretycznyzamiast pozyskiwać energię z próżni, możliwe byłoby ponowne wykorzystanie energii rozproszonej we Wszechświecie.
Jest to w szczególności idea, którą odnajdujemy w teorii grawitacji kwantowej: na pewnym etapie krzywizna Wszechświata doprowadzi go do fazy zapadnięcia się, a następnie odbicia i niczym feniks odrodzi się nie z jego popiołów, ale z jego rozproszenia.
Pozostaje tylko znaleźć sposób na utworzenie czarnej dziury!