Dobór małej turbiny wiatrowej do podłoża betonowego

Odnawialne źródła energii, za wyjątkiem energii słonecznej lub termicznej (zobforums dedykowane poniżej): turbiny wiatrowe, energie morskie, energetyka hydrauliczna i wodna, biomasa, biogaz, głęboka energia geotermalna itp.
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 20/10/12, 11:50

Gratuluję machaonowi bardzo pouczających wyjaśnień, niemal mechanicznej oczywistości, która umyka niektórym, którzy nie patrzą na cyrki, anteny, dźwigi, maszty łodzi (które podtrzymują znacznie więcej) z całunami.
Zaznaczam, że dla większego bezpieczeństwa bardzo istotne dla całkowitego bezpieczeństwa są podwójne osłony z amortyzatorami.

Podziwiam machaona, który stworzył to skuteczne za bardzo niewielkie pieniądze, z prostymi, bezpiecznymi i sprawdzonymi rozwiązaniami.

Zachęcam wszystkich w econologie do podążania za jego radami i przykładem.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 20/10/12, 12:17

Nie, wcale nie!

Całuny kładziemy, gdy wymagają tego okoliczności, na łódź, ze względu na sztywność CAŁOŚCI, wagę, optymalizację zwrotu sił, a także dlatego, że łódź ma kapitana, który może sterować statkiem! Krótko mówiąc, cały ten ZESTAW rzeczy, o którym Dedeleco systematycznie zapomina, skupiając się na nieistotnych szczegółach, jeśli nie mamy tego OGÓLNEGO spojrzenia…
Wreszcie na łodzi zawsze jest ktoś, kto może mieć na oku wszystko! : Chichot:

dla "większe bezpieczeństwo », szczególnie nie używamy kabli, gdy nie jest to konieczne: ponieważ z różnych powodów można odpuścić anteny, ale coraz więcej konstrukcji masztów w Cremonie (pierwszą jest Wieża Eiffla, która nie potrzebuje… kabli !!!)

dedeleco napisał:Do poprzeczek typu Wieża Eiffla

Cremona, którą Dedeleco nazywa „aparatem” : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: i który mimo to widzi dźwigi trzymane kablami!!!

Konieczne byłoby poinformowanie Dedeleco, że liny w dźwigu zasadniczo służą do podtrzymywania wysięgnika/przeciwwagi lub w oczywisty sposób wspierają ładunek, ale nie do utrzymywania go w miejscu (zapewnianym przez przeciwwagę i balast). wieży nie ma żadnych podpór oprócz ściągów), ponieważ w zasadzie musi się ona obracać wokół własnej osi pionowej: w przeciwnym razie jak by się obracała z kablami? : Mrgreen:
Ostatnio edytowane przez Obamot 20 / 10 / 12, 12: 35, 1 edytowany raz.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 20/10/12, 12:31

Ach, w przypadku Obamota wiek kapitana ma ogromne znaczenie dla wytrzymałości całunów na łodziach!!!

Dobrze byłoby obejrzeć zdjęcia i filmy z montażu turbin wiatrowych o wysokości 120 m i średnicy 150 m, przy użyciu lekkich dźwigów utrzymywanych wyłącznie za pomocą odciągów, podnoszących od 50 do 100 ton!!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 20/10/12, 12:37

Żaden facet nie podpisuje się pod moją wiedzą na temat dźwigu : Mrgreen: ale drążki kierownicze:

Obraz
źródło: http://www.ikonet.com/fr/ledictionnairevisuel/

Pozwól Dedeleco wyszukać w Google „żuraw wantowy”, aby zobaczyć...!
Zmierzymy czas, ile to zajmie! : Mrgreen:

Podpory miałyby jedynie katastrofalny wpływ na figurę, wytrącając ją z równowagi z osi pionowej.

Nawet żurawie na statku nie są „zatrzymane”!!! Byłby to problem strukturalny niemożliwy do rozwiązania!

Czy możecie sobie wyobrazić, że dla każdego podniesienia ładunku potrzebny byłby system predykcyjny, który modyfikowałby napięcie linek i dopasowywałby się do każdego ruchu tego ładunku, podpartego aż do miejsca przeznaczenia!???

Czekam więc mocno: aż pan pseudofizyk Dedeleco pokaże nam przykład takiego „dźwig„...!
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: Angouleme
x 264

Re: Podstawa betonowa pod turbinę wiatrową




przez chatelot16 » 20/10/12, 14:17

machaon napisał:Chatelot:
z pewnością maszt samonośny jest prostszy i bardziej estetyczny, ale wymaga znacznie większych fundamentów, pylonu o większej bezwładności (przekrój, grubość), aby wznowić zginanie, podstawy masztu zdolnej tym razem do spieniężenia ogólnego oporu x ramienia dźwigni (patrz zdjęcie obamot), podnośnika hydraulicznego lub przynajmniej podpory + maszt podnoszący + wciągarka ........ itp
To dużo bardzo drogich rzeczy.


Nie mówię czegoś przeciwnego: maszt i osłona to najlepszy sposób, aby to zrobić za najniższą cenę

Właśnie zwróciłem uwagę, że jeśli chcesz zrobić maszt bez odciągów, duża masa zakopanego betonu to sterylny wydatek: z tej samej masy betonu można zbudować mały budynek za tę samą cenę... a jeśli mały budynek ma 3 m wysokości, potrzeba 3 m mniej masztu

Mam projekt turbiny wiatrowej, ale wokół jest zbyt tłoczno, aby postawić maszt: wolę więc maszt kratowy, który będzie montowany bezpośrednio na swoim miejscu, poprzez skręcenie kątowników jeden po drugim: część już na miejscu, służąca jako rusztowanie umożliwiające wspinanie się wyżej
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 192