Crowdfunding dla éconologiques projektach?

[lilian07]

Christophe, wspomniałeś już o kilku trudnych kwestiach, które moim zdaniem nie są nie do pokonania. Jeśli chodzi o spadek odnotowany przez did67 w pozyskiwaniu funduszy... nie ma się czym martwić, prawdopodobnie jest to korekta rynkowa w nowym lub cyklicznym sektorze, w żaden sposób nie umniejsza to zainteresowania i potencjału tego zasobu dla oszczędnego gatunku!!

[Christophe]

Tak całkiem! Poza tym zastanawiam się, czy ekonologia nie byłaby w stanie samodzielnie zorganizować zbiorów...

Istnieją rozszerzenia WP dedykowane do finansowania społecznościowego: https://www.premiumwp.com/10-best-crowd ... ss-themes/

Dałoby to również nowy cel i nowy wizerunek stronie...

[Grelinette]

Dałoby to również nowy cel i nowy wizerunek stronie...

Zgadzam się tym bardziej, że widzę, że dyskusje i debaty pomysłów na stronie szybko odchodzą w niepamięć i generalnie nie prowadzą do niczego oprócz umożliwienia każdemu wyrażenia siebie! (Co samo w sobie jest już ważne)

Debata i obrona własnych poglądów na drażliwy temat jest interesująca i przyczynia się do tworzenia tkanki społecznej i sieci, ale jeśli dodatkowo pewne dyskusje pozwolą na realizację projektu z partycypacyjnym i zjednoczonym podejściem, to jeszcze lepiej!

(Nie przeszkadza to w kontynuowaniu otwartych dyskusji w stylu „Bistrot du Commerce”, ale są to 2 działania, które nie mają tych samych powołań).

Le Ekologiczne finansowanie społecznościowe Ciekawym pomysłem na urozmaicenie strony jest to, że jest łatwa do wykonania i mało ryzykowna dla strony, a moim zdaniem jeszcze bardziej rozwinęłaby powiązania między ekonologami.

Pomysłów oryginalnych jest z pewnością wiele… to od nas zależy, jakie będą, jak i pomysły na projekty do realizacji w ekonologicznym crowdfundingu.

[Grelinette]

Christophe, dlaczego nie przeprowadzisz małej ankiety, aby dowiedzieć się, jakie są motywacje internautów do projektów, w których byliby skłonni pomóc?

– Albo według głównych motywów, takich jak hierarchia Twojej witryny:
Energia odnawialna, ogrzewanie, budownictwo, rolnictwo, ogrodnictwo, transport, motoryzacja, transport, ...

- lub według bardziej szczegółowego tematu:
Produkcja pieca rakietowego, turbiny wiatrowej, turbiny pływowej lub śrubowej, urządzenia do domieszkowania wody w samochodzie, elektrycznej przyczepki rowerowej ( ) itd...

A jeśli czujesz się na siłach, to wręcz ankieta, która przybliża główne wątki i która pozwoli ci dostrzec bardziej precyzyjny temat. Docelowo można wtedy zgłosić kilka projektów, a internauci wybiorą, który z tych projektów zostanie poddany crowdfundingowi.

[chatelot16]

crowdfunding umożliwia sfinansowanie innowacyjnego produktu, gdy praca nad innowacją jest zakończona, a rozwój jest wystarczający do ilościowego określenia potrzeby finansowej ... jest to zatem możliwe tylko w przypadku prostych projektów, które może wykonać sam jeden człowiek

przy większych projektach nie da się w pojedynkę osiągnąć wystarczającego poziomu rozwoju

Mam w głowie mnóstwo projektów, których sam nie mam szans zrealizować i które nie są na tyle zaawansowane, aby zainteresować inwestorów finansowych... dlatego ważne jest dla mnie znalezienie najlepszego sposobu

te różne projekty nie są niezależne: zawierają wiele wspólnych części: każda praca projektowa przyniesie korzyści kilku projektom

Nie zamierzałem mówić o tym tak szybko: czekam, aż konstrukcja prawna będzie gotowa, aby prawa uczestników były pewne

Nie wierzę w pełne dzielenie się informacjami... możemy dzielić się informacjami naukowymi będącymi częścią aktualnego stanu wiedzy... ale prawdziwy projekt techniczny daje wynik, którego nie należy sprzedawać poprzez głupie rozpowszechnianie go, więc dzięki którym ci, którzy nic nie zrobili, mogą zarobić pieniądze

[Grelinette]

Chatelot, zgadzam się z tobą, że lepiej zrobić crowdfundingowy eksperyment na ekonologii przy skromnym projekcie prowadzonym przez jednego człowieka lub mały zespół.

Jeśli chodzi o udostępnianie informacji naukowej, to zależy od poziomu technicznego projektu, ale jest mało prawdopodobne, aby projekt zgłoszony do crowdfundingu na temat ekonologii dał początek innowacjom, które mogą być komercyjnie opłacalne… i splądrowane przez oportunistów podążających za projekt.

Z drugiej strony, jeśli projekt jest dobrze zrealizowany, dobrze dokonano wyborów technicznych, z konkretnymi i funkcjonalnymi rezultatami, specyfikacje i szczegółową dokumentację techniczną można „sprzedać” za bardzo skromną cenę: może to być recepta na serwis ekonologiczny.

Na przykład, w przypadku projektu powozu hybrydowego, który został sfinalizowany (i który zdobył nagrodę krajową), jak powiedziałem Christophe'owi, otrzymałem wiele próśb o wycenę budowy innych wagonów hybrydowych, a nawet o zakup planów i dokumentacji technicznej prototypu: istnieje zatem know-how, wybory techniczne i wdrożone materiały, które są wartościami dodanymi i które niektórzy są gotowi kupić.

Inaczej było w przypadku hybrydowego powozu konnego, ponieważ jedyną dokumentacją techniczną było sprawozdanie ze stażu studenta inżyniera, a my wykorzystaliśmy głównie materiały pochodzące z recyklingu, które mieliśmy pod ręką lub które otrzymaliśmy. niewystarczająco niezawodne io profesjonalnej jakości, która jest zbyt przeciętna, aby można ją było sprzedać.

[Did67]

ps: did67 nie mamy odczytu krzywej, to nie dlatego, że w miesiącu następuje spadek zbiórek, że ogólny trend nie jest wzrostowy… i jeśli dobrze zrozumiałem, artykuł dotyczy raczej zbiórek w gatunek „inwestycyjny”, a nie do finansowania małych projektów, takich jak Ulule…

Sprawdź, czy ogólny trend utrzymuje się w górę. To już nie wydaje mi się takie oczywiste...

Sam stawiam minus: to nie znaczy, że to nie zadziała.

Chciałem powiedzieć: uważaj, nie śnijmy!

Bo wydaje mi się, że to już wyszło z mody. I wydaje mi się, że tak jest też w dziedzinie wydawnictw muzycznych itp.

https://www.mymajorcompany.com/

I informacja, która podsumowuje istniejące: http://www.region.alsace/region-alsace/crowdfunding

[Obamot]

ale jeśli dodatkowo pewne dyskusje pozwolą na realizację projektu z partycypacyjnym i zjednoczonym podejściem, to jeszcze lepiej

A z konstruktywnego punktu widzenia, jak widzisz, że podejście " partycypacyjny i zjednoczony mogło się w tym pojawić forum (lub gdzie indziej?) jak widzisz rzeczy

[Grelinette]

ale jeśli dodatkowo pewne dyskusje pozwolą na realizację projektu z partycypacyjnym i zjednoczonym podejściem, to jeszcze lepiej

A z konstruktywnego punktu widzenia, jak widzisz, że podejście " partycypacyjny i zjednoczony mogło się w tym pojawić forum (lub gdzie indziej?) jak widzisz rzeczy

Witaj Obamacie,

Biorąc pod uwagę doświadczenia związane z projektem przewozu hybrydowego, uważam, że jest to możliwe i interesujące dla technicznych projektów budowlanych.

Przypomnij sobie harmonogram tego projektu w 2012 roku:

- Projekt jest przedstawiony w zarysie: zbuduj pojazd ciągnięty przez konia i wyposażony w pomocniczy silnik elektryczny
- Debata techniczna otwiera i pozwala najpierw dokonać przeglądu możliwości technicznych, położyć pierwsze podstawy techniczne i dokonać pierwszych orientacji w zakresie wyboru materiałów
- Interwencja internautów z branży ekonologicznej pozwoliła na znalezienie na LBC podwozia powozu i starego wózka golfowego
- Inne interwencje pozwoliły na doprecyzowanie całości działania, schematu technicznego i niezbędnego wyposażenia
- Wciąż za pośrednictwem ekonologii interweniowali profesjonaliści, aby udzielić kilku rad, a inni oferowali sprzęt (baterie, różne akcesoria itp.)
- Ekonolodzy nawet ubrudzili sobie ręce, pracując na złożeniach (np. Dirkpitt połączył nowy sterownik z silnikiem wózka golfowego)
- Jednocześnie w celu sfinansowania części projektu uruchomiłem Crowfunding na specjalistycznej platformie w celu zakupu materiałów i modyfikacji podwozia (zebrano 3000 €)
- W międzyczasie szkoła inżynierska zgodziła się współpracować przy projekcie, a student inżynierii przejął studia na podstawie tego, co zostało zrobione.

Wszystkie niezbędne składniki zostały zebrane i majonez wziął: motywacja, synergia, solidarność, umiejętności techniczne, finansowanie => zbudowano funkcjonalny prototyp i wygrano nagrodę (+2000 €, czyli w sumie na ten projekt zebrano budżet w wysokości 5000 € ).

Etap ukonstytuowania budżetu był niezbędny, ponieważ umożliwił uzyskanie środków na zakup materiałów, które ostatecznie zostały użyte (sterowniki, koła silnikowe, czujnik, ...) oraz wynagrodzenie stażu studenta inżyniera!

Być może ten etap finansowania mógł mieć miejsce w dziedzinie ekonologii i przyniósł korzyści miejscu.

Myślę, że w ramach tego konkretnego projektu, po zidentyfikowaniu rozwiązań technicznych i niezbędnych materiałów (potwierdzonych przez specjalistów), możliwe byłobyrównolegle z techniczną dyskusją nad projektem otwieramy nowy plik Crowfunding na sfinansowanie zakupu materiałów i interwencji technicznych.

Konkretnie wyobraźmy sobie, że po dokładnym zidentyfikowaniu potrzebnego sprzętu (np. sterowników i silników) specjaliści podawaliby następnie adresy dostawców i pomagali w wyborze na podstawie kilku wycen.

Organizację trzeba przemyśleć i udoskonalić, ale uważam, że konieczne jest tworzenie od początku (aby uniknąć dyskusji przerastających temat i oddalających się od celów) małych zespołów 2-3 kompetentnych ludzi i specjalistów kto będzie interweniował tematycznie: opracowanie specyfikacji, planów i obliczeń technicznych, wybory elektroniczne, mechanika itp.

Idąc dalej, dla tych, którzy mają czas i opanowali odpowiednie oprogramowanie (CAD, CAD itp.) skompiluj plik techniczny, który pozwoli na identyczne odwzorowanie projektu...

Jedną z głównych trudności jest rozpoznanie i wydobycie właściwych wyborów technicznych z debaty, która może iść we wszystkich kierunkach.

[Obamot]

Moje 2 centy euro jako absolwent Business Managera: dawanie siebie z najlepszą wolą na świecie nie wystarczy!

Tak Grelinette, pamiętam, brałem udział w twoim projekcie w sposób konstruktywny, podczas gdy inni w to nie wierzyli. I miałeś dużo taktu, to są ludzkie cechy, których potrzebujesz.

Ciekawe jest to, że możemy zauważyć, że zostało to zrobione ”przez uczestników w forum econology„ale niezależnie od ekonologii (lub jakiejkolwiek struktury, która mogła ją sponsorować) i nikogo nie zdziwi, jeśli powiem, że jest to jedyna słuszna metoda, aby to zrobić! Ponieważ nigdy nie należy mieszać role.
Pełną kontrolę i odpowiedzialność za operacje pozostawiła jednej osobie: temu, kto przejął inicjatywę (nie ma tajemnicy i byłoby to pozytywne i prawdziwe w każdym rodzaju projektu, choćby po to, aby uniknąć konfliktu interesów, crowdfundingu lub nie). Twój projekt był ilustracją tego, że sama wola nie wystarczy: potrzebne były wymienione przez Ciebie składniki i wiedza kilku osób, w których można było zaufania. I musieliśmy zmoczyć koszulkę.

W tych przypadkach wyłącznie tak, może działać. Lepiej mieć solidne podstawy, aby następnie przejść do modelu biznesowego, aby generować rentowność, to kwestia plusów (lepiej nie mieć do czynienia z osobami z autyzmem).

W zasadzie przy crowdfundingu nic się nie zmienia, to poprostu " inny sposób finansowania projektu ”. To się nie zmienia: zasada odpowiedzialności, ani obowiązek rezultatu, ani fakt, że projekt musi odpowiadać potrzebie, ani przewidywać oczekiwań „potencjalnego rynku”, ani być z nim adekwatny do celów jasne (żadne z „ponów marketing„do wymiaru jego projektu… ani… itd.).