Turbina wiatrowa z nowymi łopatami Nheolis

Odnawialne źródła energii, za wyjątkiem energii słonecznej lub termicznej (zobforums dedykowane poniżej): turbiny wiatrowe, energie morskie, energetyka hydrauliczna i wodna, biomasa, biogaz, głęboka energia geotermalna itp.
fthanron
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 292
Rejestracja: 13/10/07, 17:56
Lokalizacja: Loir et Cher

Turbina wiatrowa z nowymi łopatami Nheolis




przez fthanron » 22/06/09, 14:51

Witam,

dla tych, którzy są ciekawi energetyki wiatrowej, oto strona, której jeszcze nie widziałem, powiązana z ekonologią: http://www.nheolis.com/fr/

Według projektantów
„Wydajność produkcji energii 2 do 3 razy lepsza niż w przypadku konwencjonalnych turbin wiatrowych o tej samej średnicy”


Co o tym sądzisz?

@+
0 x
Frederic
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 15989
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5187




przez Remundo » 22/06/09, 15:06

fajny link Fthanron,

Pomyślimy o tym, gdy ktoś go kupi : Chichot:

wygląda jak hybryda między Savoniusem, Dareiusem i tripale… Całkiem dziwne; ale jeśli chodzi o wiatr, nic nie jest przewidywalne bez doświadczenia.
0 x
Obraz
Targol
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1897
Rejestracja: 04/05/06, 16:49
Lokalizacja: Region Bordeaux
x 2




przez Targol » 22/06/09, 15:12

Wydaje mi się, że kształt łopatek faktycznie koryguje pewną liczbę wad konwencjonalnych ostrzy.

Grając na 3 wymiarach, uzyskujemy równoważne powierzchnie łopatki dla znacznie mniejszej średnicy, co ogranicza problem prędkości kątowej na końcu łopatki.
Co więcej, maksymalne wskazanie wiatru podane dla największego modelu (162 km / h dla 3D 100CP) wydaje się potwierdzać najlepszą odporność na silny wiatr (średnio 90 km dla konwencjonalnej trójłopatowej turbiny wiatrowej).

Również, ale jest to bardziej intuicyjne niż cokolwiek innego, wydaje mi się, że kształt tego śmigła powinien wywierać mniejszą siłę na piastę wirnika.

Przy bliższym przyjrzeniu się nie wydaje się, aby pozycja flagi była możliwa. Ostrza nie wydają się być ruchome ...
0 x
„Każdy, kto wierzy, że wykładniczy wzrost może trwać w nieskończoność w skończonym świecie, jest głupcem lub ekonomistą”. KEBoulding
Obelix
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 535
Rejestracja: 10/11/04, 09:22
Lokalizacja: Tulon




przez Obelix » 22/06/09, 16:14

Witam,

Jak tylko zobaczę nową turbinę wiatrową, jest silniejsza ode mnie, wyjmuję kalkulator!
Na to ostatnie cuvée podaje zabawne oświadczenia producenta.
Chciałbym wiedzieć, czy przykładam palec do oka, czy też wydajność jest taka, jak podano w instrukcji technicznej!

http://www.nheolis.com/fr/index.php?pag ... ind-3d-100


Obelix
Ostatnio edytowane przez Obelix 22 / 06 / 09, 16: 31, 1 edytowany raz.
0 x
In medio stat virtus !!
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79111
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 22/06/09, 16:17

+1, ale od czego zacząć to powiadomienie? : Chichot:

2 do 3 razy więcej energii zakłada użycie wiatrów o niskiej i dużej prędkości ... tam, gdzie łowią konwencjonalne turbiny wiatrowe ....

W przeciwnym razie jest to turbina wiatrowa superjednostka !! : Chichot:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 15989
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5187




przez Remundo » 22/06/09, 16:35

w każdym razie nie muszą być zbyt sprytni :D

konwencjonalne trójłopatowe turbiny wiatrowe mają około 40% sprawności aeromechanicznej.

A ten czcigodny Betz mówi „stop” na 59% Obraz, więc jak powiedział Christophe, nie poradzą sobie 3 razy lepiej. Nawet przy słabym wietrze nie wracamy zbyt wiele ... :?

Teraz może czy ta turbina wiatrowa lepiej znosi silne wiatry ? Roczna wydajność w kWh może być wtedy znacznie wyższa niż w przypadku wersji trójłopatkowej, nawet jeśli chwilowa wydajność jest trochę niższa niż w przypadku trzech ostrzy (które pióro, gdy jest moc ...Obraz). Z drugiej strony, aby tak się stało, musisz mieć miejsce, które jest bardzo wietrzne.

Pascal HA PHAM i Sycomoreen mają te same problemy turbina wiatrowa ROBIPLAN.
0 x
Obraz
Targol
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1897
Rejestracja: 04/05/06, 16:49
Lokalizacja: Region Bordeaux
x 2




przez Targol » 22/06/09, 16:41

Christophe napisał:2 do 3 razy więcej energii zakłada użycie wiatrów o niskiej i dużej prędkości ... tam, gdzie łowią konwencjonalne turbiny wiatrowe ....

W przeciwnym razie jest to turbina wiatrowa superjednostka !! : Chichot:


Jeśli porównasz krzywe mocy tej turbiny wiatrowej:
Obraz

a także „standardowej” turbiny wiatrowej o mniej więcej równoważnej mocy:
Obraz

Przekonasz się, że lekkie wiatry nie są wykorzystywane w żadnym z przypadków.

Z drugiej strony, maksymalna prędkość testowana w tunelu aerodynamicznym po raz pierwszy wynosi 45 m / s (162 km / h), co znacznie przekracza 25 m / s (90 km / h) powszechnie przyjętą jako maksymalna prędkość wiatru przed standardową turbiną wiatrową. unosi się w zasłonie.

Tak więc, jeśli górne krzywe będą kontynuowane po prawej stronie, „plateau” górnego będzie trwać co najmniej do 45 m / s, podczas gdy dolny spadnie do 0 do 25 m / s (blaszki kurtynowe ).

więc teoretycznie, pierwsza z nich ma większy zakres zastosowania, tym samym zwiększa się jej wydajność w ciągu roku.

Teraz, w praktyce, policz dni, w których wiatr osiąga od 90 km / h do 162 km / h .... :?
0 x
„Każdy, kto wierzy, że wykładniczy wzrost może trwać w nieskończoność w skończonym świecie, jest głupcem lub ekonomistą”. KEBoulding
Obelix
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 535
Rejestracja: 10/11/04, 09:22
Lokalizacja: Tulon




przez Obelix » 22/06/09, 16:49

Witam,

Aby być bardziej precyzyjnym, oblicz moc dostępną w obszarze zamiatania:
Na 3D 100CP nadal działa (30% wydajności)
Na 3D 50 to ostatnie szalone znalezisko (wydajność 150%)
http://www.nheolis.com/fr/index.php?page=nheowind-3d-50

Są tacy, którzy nawet nie czytają tego, co piszą .....

Obelix
0 x
In medio stat virtus !!
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3547
Rejestracja: 26/04/05, 10:14
x 6




przez Cuicui » 22/06/09, 16:51

Uważam, że ostrza są ogromne jak na dość mały obszar zamiatania ...
0 x
Targol
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1897
Rejestracja: 04/05/06, 16:49
Lokalizacja: Region Bordeaux
x 2




przez Targol » 22/06/09, 16:55

Obelix napisał:Witam,

Aby być bardziej precyzyjnym, oblicz moc dostępną w obszarze zamiatania:
Na 3D 100CP nadal działa (30% wydajności)
Na 3D 50 to ostatnie szalone znalezisko (wydajność 150%)
http://www.nheolis.com/fr/index.php?page=nheowind-3d-50

Są tacy, którzy nawet nie czytają tego, co piszą .....

Obelix


Myślę, że zrobili niefortunną kopię / wklej między 2. Rzeczywiście, między modelem 100CP a 50, podana moc jest taka sama (1800 W) dla średnic 3 mw jednym przypadku i 1,2 mw 'inny. Jeśli chodzi o krzywe, są one dokładnie takie same.

To niezbyt dobre dla ich wiarygodności, że ...
0 x
„Każdy, kto wierzy, że wykładniczy wzrost może trwać w nieskończoność w skończonym świecie, jest głupcem lub ekonomistą”. KEBoulding

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 216