Energia wiatrowa: za lub przed wiatrem?

Odnawialne źródła energii, za wyjątkiem energii słonecznej lub termicznej (zobforums dedykowane poniżej): turbiny wiatrowe, energie morskie, energetyka hydrauliczna i wodna, biomasa, biogaz, głęboka energia geotermalna itp.
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez moinsdewatt » 07/01/20, 00:55

DANIA: ENERGIA WIATROWA DOSTARCZYŁA 47% ZUŻYTEJ ENERGII ELEKTRYCZNEJ W 2019 R.

piątek 3 stycznia 2020 r

Po niewielkim spadku w 2018 r., energia wiatrowa w Danii nadal rosła, bijąc nowy rekord: w 2019 r. 47% energii elektrycznej zużywanej w kraju pochodziło z turbin wiatrowych, wynika z danych z rocznego raportu Energinet, krajowego sieci przesyłowej energii, opublikowany w czwartek, 2 stycznia 2020 r.

Stała się prawdziwą randką. Co roku, na samym początku roku, Energinet, sieć przesyłu energii w Danii, szczegółowo przedstawia miks energetyczny na miniony rok. Dane dotyczące energii wiatrowej są tam dokładnie analizowane. Dotychczas rekordowy był rok 2017, w którym udział energii wiatrowej w krajowym zużyciu energii elektrycznej wyniósł 43%. Rok 2018 zanotował spadek (41%) ze względu na szczególne warunki atmosferyczne (historycznie słabe wiatry).

Ale rok 2019 oznacza powrót marszu naprzód. W czwartek, 2 stycznia 2020 r., Energinet ujawnił, że energia wiatrowa pokryła 47% zapotrzebowania Danii na energię elektryczną w 2019 r. Wzrost ten wynika w szczególności z otwarcia latem 2019 r. nowej farmy wiatrowej na dużych morzach przez Szwedzka firma energetyczna Vattenfall na Morzu Północnym.

W ten sposób Dania w pełni wykorzystuje swoje położenie geograficzne korzystne dla energetyki wiatrowej, zwłaszcza na morzu, oraz silną i długoletnią wolę polityczną: pierwsze duńskie turbiny wiatrowe pochodzą z lat 1970. Vindeby od 1991 r.

Te 47% to światowy rekord: średnia europejska to 14% energii wiatrowej w miksie energetycznym; drugie miejsce na europejskim podium zajmuje Irlandia z wynikiem 28%, czyli prawie o połowę mniejszym. Dodając produkcję energii słonecznej, odnawialne źródła energii pokryły połowę zużycia energii elektrycznej w kraju, w porównaniu z mniej niż 20% w 2009 r.

W kierunku 100% odnawialnej energii elektrycznej do 2030 r.?
Kraj zamierza również do 2030 roku produkować całą swoją energię elektryczną ze źródeł odnawialnych, przy 70% redukcji emisji gazów cieplarnianych.

Czasami kraj ten osiągnął już ten wyczyn. Wigilia również wydaje się sprzyjać tym zapisom. W 2016 roku, w nocy z 23 na 24 grudnia, kraj wytworzył już ponad 100% zużycia energii elektrycznej z energii wiatrowej. W 2019 roku wyczyn się powtórzył: tej samej nocy 111% zużycia zostało pokryte przez generację wiatrową.


https://lenergeek.com/2020/01/03/danema ... bles-2019/
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Energetyka wiatrowa: za czy przeciw turbinom wiatrowym? [opłata za brak prądu]




przez Exnihiloest » 23/01/20, 21:28

W Wielkiej Brytanii konsumenci energii zostali obciążeni 173 milionami funtów, aby powstrzymać farmy wiatrowe dostarczające zbyt dużo energii elektrycznej w ciągu 12 miesięcy do kwietnia, a liczba ta może wzrosnąć wykładniczo.

Opłaty te, znane jako „przymusowe płatności”, obecnie dodają około 6 funtów do rachunku każdego gospodarstwa domowego w Wielkiej Brytanii.

W okresach silnych wiatrów produkcja w Wielkiej Brytanii byłaby zbyt wysoka. Więc farmom wiatrowym płaci się za wstrzymanie produkcji. W ubiegłym roku dotacje te sięgnęły 136 mln funtów.

Połowę opłaty płaci wytwórca energii elektrycznej, drugą połowę dostawcy energii iw końcu gospodarstwa domowe.

Niesamowite!

https://www.telegraph.co.uk/bills-and-u ... -turbines/
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Energetyka wiatrowa: za czy przeciw turbinom wiatrowym? [opłata za brak prądu]




przez GuyGadebois » 23/01/20, 21:48

Exnihiloest napisał:W Wielkiej Brytanii konsumenci energii zostali obciążeni 173 milionami funtów, aby powstrzymać farmy wiatrowe dostarczające zbyt dużo energii elektrycznej w ciągu 12 miesięcy do kwietnia, a liczba ta może wzrosnąć wykładniczo.

Bla bla bla bla. Nie ma to nic wspólnego z energią wiatrową, ale z zarządzaniem.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9803
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2658

Re: Energetyka wiatrowa: za czy przeciw turbinom wiatrowym? [opłata za brak prądu]




przez sicetaitsimple » 23/01/20, 22:13

Exnihiloest napisał:Niesamowite!


NIE. Na rynku, na którym produkt musi być dostarczany co sekundę zgodnie z popytem, ​​„normalne”, a przynajmniej nie nienormalne, jest obniżanie lub zwiększanie wynagrodzeń producentów,
Myślę, że mylisz się z systemem monopolistycznym (EDF lub innym gdzie indziej) z lat 70./80. (co prawda energia wiatrowa nie istniała lub była bardzo niewielka), w którym ten rodzaj kosztów istniał, ale był po prostu uwzględniony w regulowanej taryfie stosowanej do energii elektrycznej. wszystkich konsumentów bez dalszych szczegółów.

PS: to powiedziawszy w Wielkiej Brytanii, a zwłaszcza w Niemczech, istnieją problemy z rozbudową sieci, które nie są w fazie z rozszerzeniem produkcji energii odnawialnej, co powoduje, że notatka idzie w górę… Ale jest to bardziej problem z planowaniem niż „ „zasadniczy” problem.
0 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez moinsdewatt » 24/01/20, 23:18

Duży projekt:
532,5 mln euro zainwestowano w farmę wiatrową Mont des Quatre-Faux

PASCAL REMY OPUBLIKOWANO 24

23 stycznia 2020 r. sąd administracyjny Châlons-en-Champagne zatwierdził projekt wiatrowy Mont des Quatre-Faux, który powstanie na południu Ardenów. Inwestycja szacowana jest na 532,5 mln euro i obejmie 63 turbiny wiatrowe.

Prowadzona przez WindVision i EDF Energies Nouvelles farma wiatrowa Mont des Quatre-Faux będzie wymagać inwestycji w wysokości 532,5 mln euro.

Projekt został zatwierdzony przez sąd w Châlons-en-Champagne 23 stycznia 2020 r. Znajdujący się na południu Ardenów park będzie obejmował 63 turbiny wiatrowe o wysokości 200 metrów i mocy od 3 do 6 megawatów, które wytworzy zużycie energii elektrycznej dla 249 000 mieszkańców (315 MW).

Projekt wygeneruje kilkadziesiąt miejsc pracy na miejscu, będzie wymagał stworzenia jednostki utrzymania ruchu w Rethel (Ardeny) oraz obecności 200 pracowników podczas realizacji zaplanowanych na dwa lata prac.

Ten gigantyczny plac budowy z 63 turbinami wiatrowymi zostanie rozlokowany na obszarze 5 hektarów rozmieszczonych w siedmiu gminach położonych w dystryktach Rethel i Vouziers. Mianowicie: Juniville (000 maszyn), Bignicourt (8), Mont-Saint-Remy (6), Ville-sur-Retourne (4), La Neuville-en-Tourne-à-Fuy (4), Cauroy (23) i Hauvine (9).

Farma wiatrowa o mocy 315 megawatów stanie się zatem rzeczywistością w terenie po przygotowaniu od 2005 r. i wymaganiu czternastu lat badań i prac konsultacyjnych. Projekt złożony 21 grudnia 2015 r., zatwierdzony przez prefekturę Ardenów 25 czerwca 2018 r., był przez długi czas blokowany. Albo ze względów proceduralnych, albo z powodu odwołania złożonego 30 października 2017 roku przez kolektyw obrońców, potępiającego „nadmierność” projektu, albo ze względów technicznych, takich jak obecność radarów MON na dachu jednego z największych farm wiatrowych we Francji.

Ostatecznie początkowy program, który przewidywał 71 masztów, został zredukowany do 63, co pozostaje projektem na bardzo dużą skalę. Miasto Machault zniknęło z tego parku z powodu znajdującego się na liście kościoła.

Korzyści gospodarcze i finansowe będą dalekie od znikomych dla właścicieli i operatorów, którzy sprzedali swoje grunty, ale także dla gmin, wspólnot międzygminnych Pays Rethélois i Argonne Ardennaise, ale także dla departamentu i regionu Grand Est.



https://www.usinenouvelle.com/article/5 ... ux.N922834
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13697
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1516
Kontakt :

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez izentrop » 25/01/20, 01:27

Ekonomista, który mówi prawdę:
0 x
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9803
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2658

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez sicetaitsimple » 25/01/20, 13:59

izentrop napisał:Ekonomista, który mówi prawdę:


Mniej więcej tak samo ekonomistą jak ja księdzem…
JM Jancovici często jest trochę nieznośny, ale do tego trzeba mieć talent, który on ma.
Twój facet, zero.
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13697
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1516
Kontakt :

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez izentrop » 25/01/20, 14:07

sicetaitsimple napisał:JM Jancovici często jest trochę nieznośny, ale do tego trzeba mieć talent, który on ma.
Twój facet, zero.

Nie tylko dobre źródła i to wymaga Janco.
Ostatnio edytowane przez izentrop 25 / 01 / 20, 14: 08, 1 edytowany raz.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez GuyGadebois » 25/01/20, 14:07

sicetaitsimple napisał:
izentrop napisał:Ekonomista, który mówi prawdę:


Mniej więcej tak samo ekonomistą jak ja księdzem…
JM Jancovici często jest trochę nieznośny, ale do tego trzeba mieć talent, który on ma.
Twój facet, zero.

Rzeczywiście, prawdziwy dupek z pierwszej klasy, bredzący 40-letnim przemówieniem, którego nie kwalifikuję jako uprzejmego.
Przykłady: https://grandangle2017.fr/guide-richesse/
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9803
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2658

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez sicetaitsimple » 25/01/20, 14:14

izentrop napisał:
sicetaitsimple napisał:JM Jancovici często jest trochę nieznośny, ale do tego trzeba mieć talent, który on ma.
Twój facet, zero.

Nie tylko dobre źródła i to wymaga Janco.


To właśnie chcę wam powiedzieć, karaoke może być fajną rozrywką, ale ogólnie nadal nie jest na wysokim poziomie w porównaniu do oryginału.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 254