Scrollujesz i mówisz o strategii unikania!
pierwszy raz mi tak zarzuca się, raczej myślałem, że zarzuca się mi coś dokładnie przeciwnego.
Uwaga na temat piór sów jest trafna, dotyczy biomimikry.
Nikt nie kwestionuje, że ludzie naśladują naturę. Ale to nie tłumaczy, na czym polega ta sama natura biomimikry, bo musiała mieć swój początek.
Co do reszty, twoje pragnienie systematycznego obracania tematów wokół 3 tematów, które cię obsesją, a mianowicie:
homeopatii, antyszczepionkowców[*] i kreacjonizmu staje się szczerze mówiąc ciężki.
Czego chcesz, nie każdy może mieć obsesję na punkcie Roddiera (chociaż mi to nie przeszkadza) przez ewolucję lub fizykę kwantową, termodynamikę wszystkiego i wszystkiego, co też jest ciężkie. Ale jeśli niektórym się to podoba, czemu nie!
Wiele tematów jest po prostu nieczytelnych i całkowicie odpychających.
Jest to odrażające dla każdego, kto nie jest zainteresowany tymi tematami i jest całkowicie zrozumiałe, że nie wszyscy są zbudowani na tym samym schemacie myślenia. Jeśli chodzi o nieczytelność, przypomina to różne języki używane przez tych, którzy znają swój temat, w porównaniu z innymi, którzy go nie znają.
Rozmawiamy o turbinach wiatrowych i ich lokalizacji, ich kosztach, współczynnikach obciążenia, a potem pof!
I puf, ktoś wspomina o podobieństwie kawałków plastiku czy złomu z piórami; ale nie masz nic przeciwko! Ale zastanawianie się, na jakim modelu są imitowane te pióra, które mogłyby jeszcze ulepszyć techniki, które są z nich wydobywane, niepokoi cię. Dziwny !
Dochodzimy do dyskusji na temat kreacjonizmu, Boga, Biblii itp.! Jest całkowicie nie do wypicia!
To ma posmak podstawowego antyklerykalizmu, nawet jeśli nie ma nic wspólnego z cytowanymi punktami.
To normalne, że wszyscy, którzy nie interesują się różnymi tematami, uważają to za nie do picia, zwłaszcza gdy wpływa to na ich przekonania, w tym na mnie.
Jeśli masz odpowiedź, umieść ją w innym temacie,
Odpowiedź została już omówiona na temat ewolucji, ale zrozumiałem, że wymiana z tobą była całkowicie bezużyteczna, masz odpowiedzi przed pytaniami, a ja osobiście nie mam czasu do stracenia.
a mimo to straciłeś ją podczas setek interwencji, bo nie znosisz wyzwań.
ale jestem tego samego zdania co ty, dostrzegając to samo zachowanie z twojej strony, aby zawsze chcieć mieć rację w tym, w co wierzysz. Temat ewolucji pokazuje różne aspekty! Co do reszty, niewiara nie jest niczym więcej ani mniej niż wiarą w jakikolwiek temat.
[*] znowu widzisz swój konformizm, nie ma antyszczepionkowców poza wyobraźnią pewnych proszczepionkowców.
teraz możemy wrócić do turbin wiatrowych.
Żadna nie jest wynikiem milionów lat ewolucji.
Czekaj....mówiłeś poważnie???
Czyż nie Zapomniałem, że Bóg stworzył wszechświat za dni 7 mniej niż 10 000 lat temu i że ziemia jest płaska ... Przepraszam.
Masz prawo przeprosić za swoją ignorancję w tym temacie. Wspomniany bóg nie stworzył wszechświata w ciągu 7 dni, ao płaskiej ziemi nigdzie nie ma wzmianki! Gdzie znalazłeś taką niezdarność?
SŁABOŚĆ:
Gruby i głupi błąd, niezdarność w postawie, zachowaniu, słowach
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré