Silnik Stirlinga w domu

Odnawialne źródła energii, za wyjątkiem energii słonecznej lub termicznej (zobforums dedykowane poniżej): turbiny wiatrowe, energie morskie, energetyka hydrauliczna i wodna, biomasa, biogaz, głęboka energia geotermalna itp.
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 09/11/12, 10:21

Géronimodu92 napisał:To, co interesuje ludzi tutaj, to praktyczne przykłady z rysunkami, żebrami, dla praktycznej i użytecznej realizacji.
W podanych linkach nie ma ani jednego rysunku!
Teoria jest w porządku, więc co teraz robimy?
Dédéleco, mając całą wiedzę, możesz stać się bardzo bogaty, budując modele na sprzedaż.
Stawiam cię przed faktem dokonanym, powiedzmy o watach 1000 w przystępnej cenie.
Czekamy


Są to złożone prace wysokiego poziomu, z najnowsze osiągnięcia przemysłowe, z patentami i dobrze zachowanymi tajemnicami, nie tylko teorię, a jeśli nie dołożysz starań, aby zrozumieć podstawy wskazane tak samo w ekonologii, którzy chcą skopiować nawet precyzyjne plany, bez zrozumienia w ogóle, rozbijesz się, ponieważ żebra są wystarczające nie, termoakustyka to nie tylko mechanika, ponieważ prawie nic się nie rusza !!

Kiedy gardzisz teorią, czyli rozumieniem rzeczywistości, gardzisz dziesiątkami tysięcy ludzi, techników, inżynierów i badaczy, którzy ustalili i przetestowali tę teorię, która jest podsumowaniem ich wcześniejszych prac dekady.

Z tą pogardą masz bardzo francuską chorobę, w reakcji na francuską pogardę dla wszystkiego, co techniczne, czego nie mają Niemcy, którzy zrozumieją, lepiej rozumiejąc techniki i teorie, niezbędne do osiągnięcia.

Termoakustyka jest ostatnia, kiedy można ją było opracować sto lat wcześniej, po prostu dlatego, że dopiero niedawno ją szczegółowo zrozumieliśmy !!

Jeśli nie rozumiesz, nawet z planami i wymiarami do mm, zrealizujesz tylko gadżety, ponieważ na youtube jest mnóstwo !!!


To pogardliwe zdanie:
Teoria jest w porządku, więc co teraz robimy?

sprowadza się do prośby o wyciągnięcie kasztanów z ognia i że nikt nie da ci za najnowsze osiągnięcia przemysłowe i opatentował !!

powiedzmy 1000 watów w przystępnej cenie.

Jeśli to zrobię, nie będziesz miał planów, biorąc pod uwagę całą złożoną pracę projektową laboratorium, której całkowicie gardzisz i której odmawiasz !!

Kopiowanie Stirlinga bez zrozumienia jest skazane na niepowodzenie niedorzecznego wykonania, biorąc pod uwagę kluczowe znaczenie wymiany ciepła w tym wykonaniu, nawet z precyzyjnymi tłokami i żebrami !!!
0 x
Géronimodu92
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 37
Rejestracja: 24/10/12, 08:36




przez Géronimodu92 » 09/11/12, 10:44

Spodziewałem się takiej odpowiedzi, niemożliwej do rozmowy z tobą bez wyjścia w kapiladzie.
Wrzucam ręcznik.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 09/11/12, 13:33

Géronimodu92 napisał:Spodziewałem się takiej odpowiedzi, niemożliwej do rozmowy z tobą bez wyjścia w kapiladzie.
Wrzucam ręcznik.


Najwyraźniej nazywa się to czekaniem, aż ktoś wyciągnie kasztany z ognia, ponieważ termoacoistyczne Stirlingi są obecnie badane w całych laboratoriach, nawet wojskowych lub NASA, pełne tajemnic detali !!

Istnieją łatwe gadżety, pełne na youtube, ale z dobrą wydajnością, są one wskazane w publikacjach naukowych, aby przeczytać uważnie, aby je zrozumieć przed realizacją, co nie wydaje się zasadą o wiele w ekonologii, typowo francuskiej, która gardzą podstawową wiedzą, które gardzą teorią, i wierzą, że można kopiować bez zrozumienia, szerząc pogardę dla teorii, ich nieznajomość podstaw, co czasem rozśmiesza ludzi z ich błędów, zwłaszcza że „nie mogą znieść tego, czego powinni się nauczyć, eliminując tych, którzy próbują im wyjaśnić !!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
manet42
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 631
Rejestracja: 22/11/08, 17:40
Lokalizacja: Lorraine




przez manet42 » 09/11/12, 14:00

Géronimodu92 napisał:Spodziewałem się takiej odpowiedzi, niemożliwej do rozmowy z tobą bez wyjścia w kapiladzie.
Wrzucam ręcznik.


Tutaj zdajesz sobie z tego sprawę! ... : Evil:

- Milczenie jest najlepszą odpowiedzią, jaką możemy dać istocie przekonanej o jego fizycznej i psychicznej wyższości bez niczego prowokującego.
Jedyne, co może go zdenerwować, to obojętność.
Przestań więc czytać jego tyradę, więc przestań odpowiadać.

Kaznodzieja na pustyni zmęczy go.

JC
0 x
Stale staramy, w końcu się uda. Więc dalej się nie uda, tym bardziej prawdopodobne jest to, że działa.
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 09/11/12, 14:31

Niektórzy, bardzo wyraźnie, nie chcą czytać i gardzić wiedzą tysięcy ludzi, umieszczając powyższe linki, uważane za bezużyteczne, przez tych, którzy nimi gardzą, absurdalnie !!!

Kto odmawia dialogu po przeczytaniu wiedzy w tych linkach, które uważam za niezbędne ???????

To trochę za mocne, aby zostać oskarżonym o to, co robisz w pierwszej kolejności: odrzucenie przez ciebie, pogardliwego, jakiegokolwiek prawdziwego dialogu, na podstawie tej wiedzy, w tych linkach, którymi gardzisz !!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: Angouleme
x 264




przez chatelot16 » 09/11/12, 16:12

dedeleco przestańcie gardzić wszystkimi!

Czy Twoim celem jest odepchnięcie wszystkich i udzielenie odpowiedzi?

dla tego, kto chce stworzyć silnik cieplny, posłuchaj dedeleco, które pokazuje najbardziej skomplikowane rozwiązanie i traktuje głupka, który nie rozumie przy pierwszej próbie mnogości łącza, które daje ... to desperacja

Aby uzyskać wynik, lepiej spojrzeć na stronę entuzjastów modelu o zmniejszonej parze! przynajmniej budują różne rzeczy i pokazują, co robią w sieci

Niestety, modelerzy tworzą piękną lokomotywę, ale nie dbają zbytnio o moc wyjściową: najważniejsze jest to, że działa

ale są też tacy, którzy mają pomysły na forum która łączy ludzi dysponujących środkami obróbki
http://www.usinages.com/energies-renouv ... 48215.html

Myślę, że silnik parowy jest lepszym sposobem na uzyskanie interesującego wyniku niż wirowanie

pierwsza jakość silnika parowego: łatwo regulować prędkość: dzięki czemu może łatwo prowadzić normalny alternator, aby niezależnie wytwarzać prąd

Stirling można kontrolować tylko przez ogrzewanie, więc zbyt wolna reakcja może tylko spowodować wstrzyknięcie energii do sieci lub naładowanie akumulatora

w przypadku silnika parowego jest wiele książek ze wszystkich okresów: wszystkie praktyczne informacje są dostępne
0 x
Géronimodu92
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 37
Rejestracja: 24/10/12, 08:36




przez Géronimodu92 » 09/11/12, 18:24

Czy nie ma podmiotu zajmującego się patologiami takimi jak prześladowanie siebie?
Nie ma czasu do stracenia z tym facetem.

na naszym poziomie określam:
Podsumowując, silnik parowy wymaga drogich narzędzi do obróbki.
Zbudowanie Stirlinga, rodzaju podanego w linkach, które podałem powyżej, jest możliwe, jeśli jesteś dobrą złotą rączką, spawania łukowego itp.
Jestem gotowy wyjechać do Portugalii wiosną przyszłego roku.
Wykonujemy zdjęcia, pomiary żeber itp.
Silnik dostarcza 1 Kilowatt, wystarczający w większości przypadków.
Jeśli masz pełniejsze informacje, możemy skompilować wszystko tutaj dla projektu.
A+

Nie czytam już wiadomości Dédéléco.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: Angouleme
x 264




przez chatelot16 » 09/11/12, 19:10

dla dobrego stirlingu potrzeba jeszcze więcej obróbki niż w przypadku silnika parowego

w przypadku silnika parowego kocioł i skraplacz są tylko złomem bez precyzji: wystarczy silnik, aby wykonać precyzyjną mechanikę

w stirlingu wszystko jest mieszane tłok skraplacza kotła

drogie narzędzie do obróbki? z dobrym starym okrążeniem możesz zrobić większość elementów ... i nie jesteś zagubiony samotnie na pustyni ... są ludzie, którzy wiedzą, jak robić piękne kawałki, ale którzy nie wiedzą, jak zaprojektować silnik ... jest coś do zrobienia, jeśli nie będziesz odizolowany w swoim kącie

wszyscy narzekają, że nie mają gotowego planu ... czy mamy gotowe plany na silnik benzynowy lub elektryczny? ... możemy przynajmniej zdemontować te, które istnieją, aby zobaczyć, jak są wykonane

dla pary, jest wystarczająco dużo starej książki, aby zobaczyć, jak została wykonana ... pozostaje wynaleźć jedną dostosowaną do bieżącej potrzeby ... rodzaj 1KW mocy mechanicznej

przy wysokim ciśnieniu, takim jak pręt 20 i potrójne rozszerzanie dla dobrej wydajności

teraz, gdy nie boimy się uruchamiać mechanizmu znacznie szybciej niż w 1850, możemy stworzyć silnik od 1KW do 3000t / min, który będzie niewielki: niewiele większy niż silnik benzynowy o tej samej mocy

wadą silnika parowego w porównaniu z silnikiem benzynowym nie jest ciężar samego silnika: to przede wszystkim ciężar kotła: musi istnieć duża przestrzeń wymiany między ogniem i wodą, oraz nie ma cudu, musi być wystarczająco duży

więc w zasadzie kocioł parowy będzie wielkości centralnego dzikiego kotła, a silnik parowy będzie jak mały generator

Pracuję również nad Stirlingiem, ale jest to bardziej skomplikowane: silnik Stirlinga musi być dostosowany do źródła ciepła: wcale nie tak samo do ogrzewania przez ogień lub do ogrzewania za pomocą paraboli słonecznej

silnik parowy jest niezależny od źródła ciepła: ten sam silnik może być stosowany do wszystkich rodzajów różnych kotłów
0 x
Géronimodu92
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 37
Rejestracja: 24/10/12, 08:36




przez Géronimodu92 » 10/11/12, 01:21

To zawsze ta sama debata Steam - Stirling
Wybór zostanie dokonany zgodnie ze źródłem ciepła:
Jeśli chcemy robić energię słoneczną bez koncentracji, będzie to Stirling.
W przeciwnym razie Steam, jeśli koncentrator.
Jeśli wybierzemy ten ostatni przypadek i amatorom takim jak my,
turbina wyróżnia się prostotą.
To sprowadza mnie z powrotem do 50 lat temu: byłem inżynierem morskim i pływałem 4 miesiącami na statku wolności zbudowanym podczas ostatniej wojny światowej, Amerloc zbudował setki takich statków w Turbinie. Zbudowany w pośpiechu nic nie było klimatyzowane, a pod równikiem można było osiągnąć do 48 stopni w maszynowni. Turbiny 2 HP i BP oraz ogromne kotły parowe 2.
Zrobiłem podróż 1 i zwróciłem mój fartuch.
Odtąd zachowałem pewien sentyment do turbin. Lekki, zajmujący mało miejsca, niezbyt hałaśliwy i wytrzymały.
Potrzebujesz dobrego mnożnika, aby dostać się do prędkości śmigła. Minuty obrotów 104 w węzłach 17.
Stare i niektóre lokomotywy parowe były wyposażone w turbinę, która obraca pompę żywności kotła w miejsce wtryskiwaczy wody, które nie zawsze były niezawodne.
TESLA swoich czasów opatentowała już turbinę.
To właśnie wybrałbym dla skoncentrowanego słońca.
To zależy od ciebie.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: Angouleme
x 264




przez chatelot16 » 10/11/12, 14:10

Patrzę również na turbiny, ale wciąż nie widzę możliwego rozwiązania przy niskiej mocy

jedyna mała turbina, którą widziałem, służy do oświetlenia lokomotywy parowej ... turbina zrobiła się trochę jak pompy z kanałem bocznym: bardzo słaba wydajność ... akceptowalna, ponieważ w lokomotywie kilku tysięcy konie nie obchodzą nas zużycie turbiny oświetleniowej

ale te turbiny oświetleniowe były zbyt złe, by służyć jako główna maszyna

duży silnik Stirlinga wideo nie jest zły, ale nie będzie łatwo go zbudować

Wolę bardzo mały tłok małego silnika parowego

Myślę, że mały silnik parowy będzie nadający się do sprzedaży w rozsądnej cenie i łatwy do transportu ... duży silnik Stirlinga w tym filmie będzie droższy w produkcji i jeszcze trudniejszy w transporcie
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 202