Silnik Stirlinga w domu

Odnawialne źródła energii, za wyjątkiem energii słonecznej lub termicznej (zobforums dedykowane poniżej): turbiny wiatrowe, energie morskie, energetyka hydrauliczna i wodna, biomasa, biogaz, głęboka energia geotermalna itp.
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685




przez Did67 » 11/10/12, 15:38

To samo tyczy się metanizacji!!!

Nie ma nic prostszego niż magazynowanie metanu przy niskich kosztach dodatkowych.

I „uwolnić” mechaniczne konie podczas szczytów zużycia (za dodatkową opłatą inwestycyjną dla grupy)…

Jeśli za tę „szczytową” energię elektryczną zapłaci się trochę więcej, stacje metanizacji można łatwo zaadaptować na etapie budowy. I promować fakt, że na szczęście ma energię, którą można łatwo magazynować!

Tymczasem buduje się miliony bardzo drogich stacji doświadczalnych do magazynowania energii słonecznej (synteza soli itp.).

Wydaje mi się, że nadal zarządzamy czymś, co powinno być „SMART GRID”, jak idioci! [dla tych, którzy nie mówią po angielsku: smart = elegancki, inteligentny... Stąd moja gra słowem z "con"]
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685




przez Did67 » 11/10/12, 15:43

chatelot16 napisał:
duże marki zadowalają się sprawianiem, że ludzie marzą i pokazują, że technika istnieje


To nie powód, żeby pisać takie prymitywne bzdury!

Cytuję, żebyśmy mogli zobaczyć absurd! Podkreślam.


Tak więc w porównaniu do konwencjonalnego kotła gazowego, będziesz mógł oszczędzaj 45% energii elektrycznej i 25% gazulub finansowo, roczny zysk w wysokości około 500 euro za stary dom jednorodzinny o powierzchni 160 metrów kwadratowych.


Nawet Jezus zadowalał się mnożeniem bochenków i chodzeniem po wodzie! Tam wytwarzamy energię i chodzimy po głowie?
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 11/10/12, 16:04

Did67 napisał:To samo tyczy się metanizacji!!!

Nie ma nic prostszego niż magazynowanie metanu przy niskich kosztach dodatkowych.

I „uwolnić” mechaniczne konie podczas szczytów zużycia (za dodatkową opłatą inwestycyjną dla grupy)…

Jeśli za tę „szczytową” energię elektryczną zapłaci się trochę więcej, stacje metanizacji można łatwo zaadaptować na etapie budowy. I promować fakt, że na szczęście ma energię, którą można łatwo magazynować!

Tymczasem buduje się miliony bardzo drogich stacji doświadczalnych magazynować energię słoneczną (fuzja soli itp.).

Wydaje mi się, że nadal zarządzamy czymś, co powinno być „SMART GRID”, jak idioci! [dla tych, którzy nie mówią po angielsku: smart = elegancki, inteligentny... Stąd moja gra słów z "con"]


Już samo to jest kolejną demonstracją:
magazynować energię słoneczną (fuzja soliitp.).


ponieważ magazynowanie ciepła słonecznego z dnia na noc lub z lata na zimę pod ziemią jest bezpłatne, jest znacznie tańsze niż sole stopione (współczynnik 1000 na m3)!!

Aby za darmo ogrzać się zimą letnimi upałami, działa to od 2007 roku z dobrą wydajnością pod adresem:
www.dlsc.ca

Całkowicie zaoszczędzisz całe swoje ogrzewanie w ciągu roku, dzięki systemowi o wiele trwalszemu niż kocioł kogeneracyjny, który może być również wykorzystany oprócz nadmiaru wolnego drewna, które zostawiam lub widzę gnijące!

i w podobny sposób możemy tanio magazynować ciepło słoneczne pod ziemią przy wysokim stężeniu T, tak aby energia słoneczna działała 24 godziny na dobę.
Ta możliwość wykorzystania energii geotermalnej jest pogardzana i nigdy nie brana pod uwagę!

Jeszcze jeden dowód na to, że radzimy sobie w absurdalny sposób, zachować grzeczność!!


Fermentacja beztlenowa odzyskuje wszystko, co jest wszędzie marnowane i tracone w odpadach, ale przy niskim ogólnym uzysku energii słonecznej.

Na koniec spróbuj poważnie rozważyć poważne, realne ryzyko erupcja megasłoneczna, zanim nastąpi, z armią elektrowni jądrowych płonących w całej Francji, i podobnie jak w Japonii w przypadku tsunami i Fukushimy, nie wiedzieliśmy, nie mogliśmy przewidzieć, co powiedzieli wcześniej naukowcy!!

https://www.econologie.com/forums/orage-magn ... 12048.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: angouleme
x 264




przez chatelot16 » 11/10/12, 16:24

w razie poważnej katastrofy nie będzie już gazu

W razie zbyt poważnej katastrofy wszyscy będziemy mieli przechlapane...

ale w przypadku przeciętnej katastrofy, takiej jak burza z grudnia 99 r., występowały 15 dni przerwy w dostawie prądu i telefonu!

nie było odcięcia gazu, ale przy tej samej przerwie w dostawie prądu dzisiaj będzie odcięcie gazu, ponieważ większość tłoczni na gazociągach GDF została zmodernizowana tak, aby była w 100% elektryczna.. . . stare sprężarki napędzane bezpośrednio silnikami gazowymi zostały zmodernizowane został złomowany!

ludzie, których znałem, którzy zawsze mieli gaz, i tak nie mieli już ogrzewania, bo bojler nie działał bez prądu

dealerzy generatorów sprzedali wszystko już pierwszego dnia... ale benzynę trudno było znaleźć: stacje benzynowe nie miały prądu do napędzania pomp

na szczęście supermarkety miały generator dla EJP i jako jedyne sprzedawały benzynę
Ostatnio edytowane przez chatelot16 11 / 10 / 12, 16: 38, 1 edytowany raz.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: angouleme
x 264




przez chatelot16 » 11/10/12, 16:29

Did67 napisał:Jeśli za tę „szczytową” energię elektryczną zapłaci się trochę więcej, stacje metanizacji można łatwo zaadaptować na etapie budowy. I promować fakt, że na szczęście ma energię, którą można łatwo magazynować!


przy tego rodzaju inteligentnych cenach zapewniłoby to rentowność naprawdę produktywnym rzeczom... w przeciwieństwie do intelektualnej masturbacji dodatkowych kar za obecną energię, która wprawi w zakłopotanie małych konsumentów, którzy nic nie mogą z tym zrobić
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 11/10/12, 16:34

Pouczające, jesteśmy coraz mniej zdolni do życia jak w erze jaskini, to już ponad 12 lat!!!

Mega-erupcja lub trzęsienie ziemi z tysiącletnim tsunami (jak w 1859 lub 1755) będzie znacznie gorsze niż stuletnia burza!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685




przez Did67 » 12/10/12, 12:18

dedeleco napisał:
Aby za darmo ogrzać się zimą letnimi upałami, działa to od 2007 roku z dobrą wydajnością pod adresem:
www.dlsc.ca



System ten interesuje mnie w ramach projektu związanego z moją pracą.

Niestety nie znalazłem żadnych danych finansowych: ile kosztuje cała instalacja: wiercenie, rury, przyłącza, wstępne składowanie i system sterowania? Na jaką powierzchnię (lub jaką moc grzewczą? [no cóż, moc, domyślam się z dostarczonych raportów).
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: angouleme
x 264




przez chatelot16 » 12/10/12, 12:57

Warto byłoby otworzyć inny temat dotyczący projektu magazynowania ciepła, aby nie robić tutaj offtopu
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 12/10/12, 13:49

Umieściłem oceny rzędów wielkości i linki do tego typu ogrzewanie międzysezonowe (w google) w sprawie ekologii, aby ustalić zasady przewodnie, które były omawiane w ekonologii, z dość odmiennymi wyborami technologicznymi, małą lub dużą głębokością, często przez Obamota, a przede wszystkim poważnym problemem cyrkulacji wód głębokich, które mają być blokowane, jeśli istnieją, przez zastrzyki środka blokującego to krążenie, tani cement ou ten sam produkt powodujący zestalenie wody poprzez napełnienie wodą.

Podstawową liczbą, która ustala pomysły, jest to, że przechowujemy w przybliżeniu 10KWh/m3 ziemi (na przykład glina, trochę więcej skały) podgrzewając go z 36°C plus 20°C do 56°C (studnia kanadyjska mająca 3 razy minus 12°C, przy zmianie T daje 3 razy mniejszą rezerwę przed zamrożeniem, za pomocą pompy ciepła)
Trzeba zejść ponad 3 do 6 m.

Istnieją inne osiągnięcia i badania z opublikowanymi artykułami technicznymi do przeczytania, których nie zbadałem dokładnie.
Aby artykuł mógł się znaleźć w witrynie dlsc.ca, w płatnych czasopismach specjalistycznych muszą znajdować się szczegółowe artykuły.

Cena moim zdaniem zależy w dużej mierze od metody budowy, rodzaju gruntu, miękkiego czy twardego, sposobu wiercenia otworów, które mogą mieć małą średnicę rurami o małych średnicach, jak to robią specjaliści od wtryskiwania materiałów pęczniejących. pianka do prostowania domów i budynków z zapadniętymi fundamentami ( Uretek lub Géosec ).
Widziałem, jak to robili, ręcznie wiercili wiertarką fundamenty i ziemię pod nimi długim wiertłem jak masło, szybko gwintowali rury o małej średnicy, około 20 mm, z łatwością na niezłą głębokość kilku metrów.
Myślę, że przy tym samym systemie jest sposób na znaczne obniżenie ceny w porównaniu do dużych, klasycznych wierceń pod studnie 150mm czy 200mm, choć cena nie jest astronomiczna.
Lepiej jest zwiększyć gęstość tych otworów o małej średnicy;

W domu chcę spróbować, na miarę, za pomocą najprostszego sprzętu, ręcznego perforatora, długiej wiertarki, ponieważ jest to bardzo proste z prostym, tanim wężem 16 mm (ten do nawadniania kropelkowego jest bardzo dobry, solidny ponad 10 lat na słońcu w moim ogrodzie, nadające się do wiercenia w ziemi, a także do prostych i niedrogich letnich kolektorów słonecznych pokazanych na Apper, econologie i internecie, tuż pod tworzywami sztucznymi.

Wykonanie majsterkowania jest bardzo łatwe, z wyjątkiem mnie, kup sobie długie wiertła, umieszczone od końca do końca, o małej średnicy 20 mm lub 30 mm.
Łatwo go znaleźć do 1 m, ale nie więcej.
Istnieją również sprzedawcy sprzętu wiertniczego, którzy zazwyczaj oferują większą średnicę, 150 lub 200 mm lub mniejszą 50mm ze świdrem do badań geotechnicznych.
W przypadku dużego projektu cena takiego świdra nie jest wygórowana (cena samochodu osobowego lub dostawczego) jest używany i posiadany przez wszystkich specjalistów zajmujących się badaniami gleby.
Powinniśmy móc go wypożyczyć.
Czyli cena jest taka jak za robociznę wiercenia i wtedy jest znacznie niższa od wiercenia o większej średnicy.

Chcę spróbować w domu, wiercąc wiertarką w ogrodzie, z dala od fundamentów domów (ogrzewanie gruntu jest jak fala upałów, która powoduje pękanie gliny pod fundamentami, a co za tym idzie i domem). Najlepiej jest pod asfaltem sąsiedniego parkingu, wiercąc pod kątem.

Jedynym problemem dla mnie jest to, że długie wiertła są umieszczone jeden przy drugim i mają małą średnicę. Zatem testowanie, a następnie pomiar właściwości termicznych gleby jest łatwe.
Problem w tym, że profesjonalny sprzęt nie jest łatwo dostępny dla majsterkowiczów.

W przeciwnym razie interesujący byłby rozwój prostych, tanich i szybkich wierceń wiercić na końcu rury o małej średnicy, która ma być zakopana i gwintowana, z cyrkulacją wody i powietrza pod ciśnieniem w celu obracania wiertła i usuwania gruzu, co umożliwiłoby rurze poruszanie się pod ziemią po dużej ścieżce w kształcie litery U, jako coś w rodzaju mikrorobota (lub robota-kreta).
Moim zdaniem przy odrobinie wyobraźni można znacznie obniżyć cenę, do bardzo niewielkiej.
Cała reszta może być bardzo tania, rura kosztuje mniej niż 40 euro za 100 m, ułożona zarówno pod ziemią, jak i pod słońcem!

W przypadku krążących wód gruntowych istnieje również sposób na ich zablokowanie sam wtrysk w postaci produktu, który pęcznieje i twardnieje z wodą, lub cement pod ciśnieniem, metoda opracowana już dla dużych robót.

Myślę, że aby znaleźć najlepsze rozwiązania, musimy spróbować prostoty, nie inwestując za dużo, tylko to, co konieczne, unikając wydawania zbyt dużych środków na to, co nieistotne, i w ten sposób wypróbowując różne warianty tego systemu, który zasadniczo jest bardzo proste w porównaniu z jakimkolwiek innym obecnie stosowanym systemem technologicznym, takim jak pompa ciepła, Stirling czy elektrownia jądrowa.

Jest dostępny dla majsterkowiczów, którzy mogą rozwijać wyobraźnię.

We Francji wolimy duże projekty i gardzimy wszystkim, co musi być tanie, co jest specjalnością Japończyków, którzy sprawili, że duża liczba bardzo drogich systemów, takich jak kuchenka mikrofalowa czy pompa ciepła, stała się tania dla ogółu społeczeństwa.
0 x
Alain G
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3044
Rejestracja: 03/10/08, 04:24
x 3




przez Alain G » 13/10/12, 07:17

chatelot16 napisał:Warto byłoby otworzyć inny temat dotyczący projektu magazynowania ciepła, aby nie robić tutaj offtopu


Był już temat na ten temat, ale biedny Dédé nie może się obejść bez jak zwykle psucia tematów!!!


Jest dobry we wszystkim i wszystko wie, nawet jeśli wciąż czekamy na dowód jego „osiągnięć”, które pomimo jego „odpowiedzi” 86xx nie pojawiają się, ale jeśli szukamy na dlsc.ca, znajdziemy Dédé częściej niż samą stronę !!!
: Evil:


>> Mówisz nie na temat???


On jest królem!!!
0 x
Krocząc za czasami może wzmocnić przyjaźń.
Krytyka jest dobra, jeśli dodawane do niektórych komplementy.
Alain

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 153