Jeszcze Rosch Gaia silnik darmowa energia

[Janic]

cześć minus dewatts

Gdyby nie bracia Wright w 1903 roku, pojawiliby się inni trochę później.
Jest więcej niż prawdopodobne, że bracia Wright konkurowali z innymi uczniami latającymi, zaraz po Aderze. Albo Pescara do helikoptera.
9 października 1890: L'Éole (Avion I) autorstwa Clémenta Adera (pierwszy lot samolotu cięższego od powietrza z napędem)
Uwaga nie dotyczyła samego lotu, ale przeciwstawnych opinii naukowców, zanim te samoloty oderwały się od ziemi i faktycznie poleciały, to samo tyczyło się samochodu, pociągu itp. O ile dziś możemy się pochwalić, że wierzymy w tym, co stało się oczywiste.
Pozwólmy więc wszystkim pionierom spróbować tego, co w danym momencie historii wydaje się niemożliwe i poczekać, co z tego wyniknie.
Jak powiedział mądry człowiek: „Krytyka jest łatwa, ale sztuka jest trudna"

[Raymon]

Pozwólmy więc wszystkim pionierom spróbować tego, co w danym momencie historii wydaje się niemożliwe i poczekać, co z tego wyniknie.
Jak powiedział mądry człowiek: „krytyka jest łatwa, ale sztuka jest trudna”

Całkowicie się zgadzam. 1+

[Exnihiloest]

...WIĘC musisz poczekać, aby zobaczyć co to jest i nie zakwalifikować a priori złej wiary, oszustwa wszystkich nosicieli projektów.

Nie zgadzam się
"To, co twierdzi się bez dowodu, można bez dowodu zaprzeczyć".
Euklides.

Uważam, że to przykazanie należy stosować bez wyjątku.

Tak więc, zgodnie z Euklidesem, w ten sam sposób, w jaki możemy zaprzeczać istnieniu krasnoludków, dopóki nie zostanie udowodnione inaczej, możemy zaprzeczyć „nadjedności” Rosz.

Wisienką na torcie jest to, że Rosh przedstawia wyjaśnienia bez egzotycznej teorii. Twierdzenie, że operacja ta jest zgodna z zasadą ciągu Archimedesa (która jest niczym innym jak potencjalną energią grawitacji wypartych mas wody), ale ma „nadjednostkowe” konsekwencje niezgodne z nią, jest twierdzeniem fałszywym, mamy logiczne dowód oszustwa.

Pionierami są ci, którzy uzyskują nowe dowody eksperymentalne i konkretne wyniki. Pionierzy nie są uczciwymi mówcami. Nie mieszajmy ścierek i serwetek.

[Ahmed]

Exnihiloest, wyprzedziłeś mnie, ponieważ uważam, że ta metoda, która pod pretekstem uczciwości stawia na tym samym poziomie dane naukowe, którym nigdy nie zaprzeczono, i kolejne nadjednostkowe urządzenie, którego nie nigdy nie zadziałało, jest nadużyciem i błędem.

Co więcej, jak słusznie zauważyłeś, jest to bardzo proste i bardzo banalne, doskonale zrozumiałe urządzenie do przekształcania ruchu, który oczywiście nie może wytworzyć więcej energii niż otrzymuje. Nie otrzymuje żadnej...

Niezwykła* łatwowierność osób uzależnionych od energii uważa, że ​​ich zadanie jest znacznie uproszczone dla wszelkich fałszerzy: od tego wszystko się sprowadza!

*Tymbol niezmienny, jeszcze bardziej szykowny!

[Sen-no-sen]

Istotnie, procesy moczowe mają tę wspólną cechę, że mają działać w oparciu o znane wszystkim zasady nauki, co pozwala łatwo wyciągnąć wniosek, że jest to kwestia oszustwa.

Interesujące byłoby przyjrzenie się (teoretycznie) systemowi, który umożliwiłby odwrócenie entropii.
Do tej pory nawet żywi nie mogą tego zrobić, bo wszystko negentropia lokalnie, zwiększa tylko globalną entropię...
Aby rozpocząć działalność w tym biznesie, musielibyśmy znaleźć sposób na utworzenie czarnej dziury lub tunelu czasoprzestrzennego, ponieważ bez pętli czasowej lub astronomicznej siły grawitacyjnej nie widzę sposobu, w jaki moglibyśmy zmniejszyć entropię.

[Exnihiloest]

Istotnie, procesy moczowe mają tę wspólną cechę, że mają działać w oparciu o znane wszystkim zasady nauki, co pozwala łatwo wyciągnąć wniosek, że jest to kwestia oszustwa.

Nie zawsze. Wielu (pseudo)wynalazców twierdzi, że prawa fizyki są fałszywe i ma własną alternatywną teorię na poparcie swojej cudownej maszyny. Ogólnie rzecz biorąc, ci ludzie nie są oszustami, ale oszukującymi się egocentrykami.
Oszuści to raczej tacy jak Rosh, którzy nie odwołują się do nowych teorii, aby łatwiej złapać w swoją sieć naiwnych. Tyle że tworzenie energii jest niezgodne z przyjętymi teoriami (ze względów czystej logiki wewnętrznej), co od razu dyskwalifikuje ich blabla.
Wreszcie mamy trzecią kategorię żądań: należycie przestrzegane są prawa fizyki. Nie ma tu mowy o wytworzeniu energii, lecz o pozornej „nadmiernej jedności” wynikającej z eksploatacji nowego niewyczerpanego źródła (ZPE, energia cieplna lub elektromagnetyczna otoczenia, niskotemperaturowa synteza jądrowa itp.). Tam te dwie kategorie postaci są powszechne.

Interesujące byłoby przyjrzenie się (teoretycznie) systemowi, który umożliwiłby odwrócenie entropii.
Do tej pory nawet żywi nie mogą tego zrobić, bo wszystko negentropia lokalnie, zwiększa tylko globalną entropię...
Aby rozpocząć działalność w tym biznesie, musielibyśmy znaleźć sposób na utworzenie czarnej dziury lub tunelu czasoprzestrzennego, ponieważ bez pętli czasowej lub astronomicznej siły grawitacyjnej nie widzę sposobu, w jaki moglibyśmy zmniejszyć entropię.

„Prostsze” niż te manipulacje czasoprzestrzenią, które choć teoretycznie możliwe, jak się okazało, są w dużej mierze poza zasięgiem naszej technologii, kwestia poziomu energii, jaki należy uwzględnić, byłoby stworzenie demona Maxwella. Demon Maxwella zmniejsza entropię.
Niektórzy naukowcy w to wierzą. Kiedyś zostały one nawet opublikowane we Francji przez Akademię Nauk (patrz baterie Vasilesco-Karpen). Dziś jest to bardziej marginalne, ale nadal znajdujemy trochę na arXiv (archiwa fizyki), zobacz w szczególności artykuły Chińczyków, takich jak Xinyong czy Zihan (mały wybór tutaj: http://tinyurl.com/pc2csuy).

[Janic]

oto dane podane na patencie lub innym zamknięciu
http://patentimages.storage.googleapis. ... gb0001.png

[Armand]

Jeśli chodzi o „oficjalną” energię elektryczną, tak obowiązek prawny do podłączenia do sieci energetycznej na potrzeby dowolnej budowy, z wyjątkiem wyjątkowych okoliczności (wysokie góry itp.)

Jeśli chodzi o kołowrotek Rosch Gaia, w Internecie dostępny jest raport analityczny niemieckiego TUV.

W związku z tym Rosch twierdzi, że wydaje licencje na prowadzenie działalności, ale w internecie nie mogłem znaleźć jego patentu (nie jest to EPO452601a1), nie jest łatwo wydać licencję bez patentu lol

Dobra teraz pytanie dla tych co wiedzą: Czy wtryskiwany jest sprężony gaz bardzo zimno, Czy Twoje obliczenia są nadal aktualne?....Widziałbym wtrysk gazu typu Ranque Hilsch, słup wody stałby się w ten sposób czymś w rodzaju silnika cieplnego, jestem przekonany, że w tej maszynie jest taki trik... Wydawało mi się, że czytałem, że firma sprzedaje cały łańcuch, łącznie ze sprężarką...

[Dirk Pitt]

Jeśli chodzi o „oficjalną” energię elektryczną, tak obowiązek prawny do podłączenia do sieci energetycznej na potrzeby dowolnej budowy, z wyjątkiem wyjątkowych okoliczności (wysokie góry itp.).

to miejska legenda. nie ma obowiązku przyłączenia, także w przypadku wniosku o pozwolenie na budowę.

[Ahmed]

Nic prawnie nie stoi na przeszkodzie, abyś mógł samodzielnie wytwarzać energię elektryczną...

Wprowadzenie aspektu „silnika cieplnego” nie zmienia faktu, że energia zużyta na wytworzenie tego chłodu i odzyskana (?) przez urządzenie nie da żadnej dodatkowej energii pochodzącej znikąd…