Projekt zablokowany w energetyce geotermalnej

Odnawialne źródła energii, za wyjątkiem energii słonecznej lub termicznej (zobforums dedykowane poniżej): turbiny wiatrowe, energie morskie, energetyka hydrauliczna i wodna, biomasa, biogaz, głęboka energia geotermalna itp.
Targol
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1897
Rejestracja: 04/05/06, 16:49
Lokalizacja: Region Bordeaux
x 2




przez Targol » 16/09/06, 12:29

Dziękuję cuicui, André i Gegyx za te wyjaśnienia. Spróbuję tego jak tylko wrócę do domu...
0 x
„Każdy, kto wierzy, że wykładniczy wzrost może trwać w nieskończoność w skończonym świecie, jest głupcem lub ekonomistą”. KEBoulding
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3547
Rejestracja: 26/04/05, 10:14
x 6




przez Cuicui » 16/09/06, 12:54

Aby nauczyć się posługiwać pałeczkami, najskuteczniejszym sposobem jest zmierzenie się z bardzo wyraźnym zakłóceniem, wykrytym wcześniej przez kogoś, kto się na tym zna. Na początku różdżki czasami reagują z opóźnieniem, np. 1 lub 2 metry przeleciały nad zakłóceniem. Kładziemy na ziemi znak (np. pasek gazety) i po zaburzeniu wracamy w drugą stronę. Robimy nowy znak i zaczynamy od nowa. W trakcie testów obie marki będą miały tendencję do zbliżania się do siebie, ostatecznie stając się jedną, co będzie oznaką mistrzostwa w wykrywaniu. U niektórych osób to nie działa, różdżki w ogóle się nie poruszają.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3547
Rejestracja: 26/04/05, 10:14
x 6




przez Cuicui » 16/09/06, 14:24

nlc napisał: Zauważ, że eksperyment byłby łatwy do przetestowania, wystarczy umieścić pałeczki w uchwycie i wypuścić wodę pod spodem, prawda?
Nie wiem dlaczego, ale moim zdaniem by się nie ruszyły, co o tym sądzicie?
Czy ze wszystkich osób, które przeprowadziły eksperyment, aby sprawdzić to zjawisko, testowałeś, nie wiedząc, gdzie znajduje się rura wodna?

Myślę też, że samo działanie fal emitowanych przez wodę nie wprawiłoby różdżek w ruch.
Celem manipulacji jest dokładne ustalenie, gdzie znajduje się rura, nie widzę sensu, jeśli wiemy z góry, gdzie ona się znajduje, chyba że ma ona na celu sprawdzenie, czy woda tam krąży, czy nie.
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6931
Rejestracja: 21/01/05, 11:59
x 2870




przez gegyx » 16/09/06, 15:06

Aby sprawdzić jego czułość, lepiej zacząć od przejścia przez pion znanej rury. Rzeczywiście, czas reakcji pałeczek różni się w zależności od osoby. Niektórzy reagują powyżej, inni na 50 cm, 1 m, 2 m (jak ja)… inni wcale. [Myślę, że co najmniej 4/5 osób odpowiedziało. Nieświadomi mają zakłócony wewnętrzny kompas, ponieważ często żyli w środowisku radioelektrycznym, elektromagnetycznym i metalicznym (statek, fabryka).]
Idąc w przeciwnym kierunku, reakcja prętów nadal będzie miała miejsce. Wnioskujemy, że punkt reakcji znajduje się w środku tych dwóch latarni. Tam dowiedzieliśmy się o jego osobistej wrażliwości, do dalszych badań.
Aby znaleźć punkt, pionowo nad „przejściem wodnym”, należy wykonać test, systematycznie wyrównując ogród na całej powierzchni, poruszając się tam i z powrotem. Zalecamy chodzenie boso i obecność osób zainteresowanych doświadczeniem i uważnych; Należy unikać negatywnych ludzi, którzy żartują lub przewracają się ze śmiechu.
Koncentrujemy się na pozytywnej konwencji mentalnej, takiej jak: „kiedy przejdę nad punktem wodnym, zareagują moje pałeczki”. Proste zdanie pozwala na jasną reakcję, jest całkiem proste. Rozpoczynamy podróż, idąc powoli, z dwoma drążkami ustawionymi równolegle z przodu, jak dwa rewolwery, pamiętając o konwencji mentalnej.
Kiedy patyki krzyżują się lub oddalają od siebie, pomocnik umieszcza znacznik (kamień, kołek itp.) w tym miejscu. Kiedy siatka nawierzchni się skończy, wszyscy będą zmęczeni, bo jest to nudne. Jeśli eksperyment się powiedzie, zdamy sobie sprawę, że latarnie tworzą linie, które można zakrzywiać, ujawniając istnienie żyły wodnej. Jeśli linie spotykają się w jednym miejscu, świadczy to o koncentracji wody, idealnej do kopania studni. To tyle, na początek jest w zasięgu każdego, wystarczy, że…
Lepiej to robić na suchym niż mokrym podłożu, przy dobrej pogodzie, a nie pochmurno przechodzące w burzliwą pogodę. Moje pręty zostały wykonane z pręta spawalniczego (brox) wygiętego pod kątem prostym o wymiarach 14cm x 35cm. Polecam średnicę mniejszą niż 3mm, aby bezwładność ciężkich kijów nie opóźniała reakcji.
Teraz już nie jestem przekonana, że ​​muszą być metaliczne, bo laski leszczyny też się sprawdzają...
Dlatego też uważam, że „otoczka człowieka” jest wrażliwa na zakłócenia radioelektromagnetyczne i inne, że mózg może analizować te dane i wywoływać reakcję mięśni, które poruszają różdżką, igłą, urządzeniem pomiarowym, które można wyświetlić.
Te działania-reakcje są niezależne od naszej woli.
Jako dane wejściowe stawiamy konwencję mentalną, maszyna ludzka zarządza problemem i daje rozwiązanie jako wynik, działając na dźwignię. Musisz to odebrać w ten sposób. Dopóki nie zdobędziemy głębszej wiedzy o możliwościach naszego umysłu…
Zaakceptowanie takiego sposobu widzenia, a nie tłumienie go, ostatecznie pozwala wyjść z delikatnych sytuacji życiowych, ufając i słuchając „swoich intuicji”.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Były Oceano
moderator
moderator
Wiadomości: 1571
Rejestracja: 04/06/05, 23:10
Lokalizacja: Lorraine - Francja
x 1




przez Były Oceano » 16/09/06, 17:09

W obliczu tego zjawiska, którego doświadczyłem, zawsze mówiłem sobie (nie mając żadnego dowodu): MHD…
0 x
Avatar de l'utilisateur
NLC
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2751
Rejestracja: 10/11/05, 14:39
Lokalizacja: Nantes




przez NLC » 16/09/06, 23:24

delnoram napisał:Jestem trochę zaskoczony tym, co mówisz, wy, którzy zajmujecie się elektroniką, czy kiedykolwiek robiliście to, co nazywam „testem ludzkiej anteny elektromagnetycznej” za pomocą woltomierza przemiennego?
Na przykład woltomierz w niskim zakresie 10 woltów. jeden z przewodów połóż na stole drugi z końcówką między palcami (mokra jeśli pomiar omomierzem będzie za wysoki) i im dalej odsuniesz końcówki tym bardziej napięcie wzrasta od 2V i więcej w zależności od źródła emisji (Podniosłem do 6 woltów, jeśli dobrze pamiętam)
Jest rzeczą oczywistą, że obecne natężenie prądu jest niewielkie.
Wszystko po to, żeby powiedzieć Ci, że wieszak (sztuczka, której nie znałem, dziękuję cuicui, André, gegyx......) to tylko koniec anteny, odbiornikiem jesteś Ty.


Oczywiście, że wiem, ale to jest trochę inna sprawa, ten test pokazuje, że antenę może zrobić wszystko, nawet człowiek. Test jest jeszcze bardziej imponujący w przypadku oscyloskopu: jeśli zetkniesz się z końcówką sondy, zobaczysz 50 Hz sieci elektrycznej...

Ale latanie w powietrzu to jedno, a umiejętność reagowania na określone fale to drugie!!

Zrobię test rury wodnej, ale problem jest taki, że nieuchronnie podczas testu wiemy, gdzie rura jest tak dobrze...
0 x
śruba
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 357
Rejestracja: 01/02/06, 20:44
Lokalizacja: Pas-de-Calais

Re: Projekt zablokowany w energetyce geotermalnej




przez śruba » 22/10/06, 19:23

frecolo napisała: Chcę wykonać instalację poprzez wychwytywanie na źródłach (1 na ssaniu, 1 na wylocie).
...
Wysłałem różdżkarza, który znalazł mi 2 źródła na głębokości 10m
...
czy ktoś mógłby mi pomóc w moich badaniach? że nie zostaję na ropie przez całe życie?

Jestem w Eur


Możesz już sprawdzić, co w Twojej okolicy znajduje się na głębokości 10 m

przykład w EURE:
zastaw
informacje o tej lokalizacji:
zastaw

z tej strony
http://infoterre.brgm.fr/eSIG/index.jsp

czasami pojawiają się informacje o poziomie wody, natężeniu przepływu i poborze podczas pompowania, ale niekoniecznie są one dostępne na stronie: należy zajrzeć do archiwów w godzinach otwarcia BRGM w regionie

dobre badania

śruba
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 262