Projekt zablokowany w energetyce geotermalnej

Odnawialne źródła energii, za wyjątkiem energii słonecznej lub termicznej (zobforums dedykowane poniżej): turbiny wiatrowe, energie morskie, energetyka hydrauliczna i wodna, biomasa, biogaz, głęboka energia geotermalna itp.
Andre
Pantone badacz silnika
Pantone badacz silnika
Wiadomości: 3787
Rejestracja: 17/03/05, 02:35
x 12




przez Andre » 15/09/06, 19:06

Witam,
Używam mosiężnych drążków spawalniczych (mosiądz) mają ponad 30cm w prawej części, używam do wyszukiwania (żyły wodnej)
Wykonuję kilka przejść pod kątem 90° żyły w obu kierunkach, aby znaleźć środek, umieszczam znacznik i tak dalej, aby prześledzić przejście żyły, zlecam kolejną weryfikację wykonaną przez inną osobę, ukrywając znaczniki w celu potwierdzenia.
następnie wybieram najkorzystniejsze miejsce z mniejszą ilością przewodów, aby wejść do domu, wkładam rurkę z końcówką z siatki i pompujemy, to proste. Jeśli zaczniesz czerpać z kilku metrów od żyły, na początku będzie mniej wody, ale po kilku latach pompowania żyły Deville'a w miejscu pompowania. (to kwestia przejścia żyły przez lata
piasek jest grubszy i dlatego łatwiej go pompować)
Ze snem nie mam problemu, wolałbym coś, co by mnie rano obudziło!!

André
0 x
Avatar de l'utilisateur
Były Oceano
moderator
moderator
Wiadomości: 1571
Rejestracja: 04/06/05, 23:10
Lokalizacja: Lorraine - Francja
x 1




przez Były Oceano » 15/09/06, 21:30

Zrobiłem to również z prętami miedzianymi i działa to nawet w przypadku rur centralnego ogrzewania w płycie. Jest zadziwiająco skuteczny!
0 x
Avatar de l'utilisateur
drwal
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4731
Rejestracja: 07/11/05, 10:45
Lokalizacja: Mountain ... (Trieves)
x 2




przez drwal » 15/09/06, 22:17

frecolo napisała:witam,

po pierwsze przepraszam, że uraziłem Twoje uczucia, drwalu, ale dużo postów na ten temat forum wykazać innowacyjne technologie lub zasady, które nie zostały jeszcze uznane; Byłem po prostu zaskoczony twoją negatywną reakcją. najwyraźniej fakt obliczenia przepływu i kierunku został zaakceptowany, co niektórzy potwierdzają. […]
:wink: Nie jestem ranny...

Rozdzielmy sprawy jasno: z jednej strony jest to, że absolutnie nie wierzę w to, że różdżkarz może oszacować przepływ (nawet jeśli może „poczuć” przepływ, to trochę inna sprawa..). To moje prawo i wyjaśniam dlaczego. Czekam na dowody, jestem dość "praktyczny".

Z drugiej strony to, że zadałeś pytanie, że przekazałem Ci konkretną informację, która najwyraźniej Cię nie interesuje, stąd moja reakcja.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3547
Rejestracja: 26/04/05, 10:14
x 6




przez Cuicui » 15/09/06, 22:27

Wydaje mi się, że promieniowanie pochodzące z uskoku jest bardziej szkodliwe niż to pochodzące z podziemnego cieku wodnego.
Zastanawiam się nad pochodzeniem kominów tellurycznych, rodzaju kolumny promieniowania, która wychodzi z ziemi, prosta lub nachylona, ​​i gubi się w kosmosie po zakłóceniu wszystkiego, przez co przechodzi, w razie potrzeby wszystkich poziomów budynku, niezależnie od jego wysokość. Piękny smutek : Evil: ...Na szczęście są też promienie korzystne, ale nie jestem dobry w ich znajdowaniu.
André, jeśli dobrze śpisz, albo twoje łóżko jest dobrze ustawione, albo masz szczęście, że jesteś niewrażliwy na zakłócenia naziemne :P
Jeśli chodzi o przepływ źródła, niektórzy różdżkarze są w stanie zmierzyć go za pomocą wahadła, a także jego głębokość. Jeśli chodzi o mnie, nie jestem zbyt dobry w posługiwaniu się wahadłem, które pozwala mi jedynie mieć pojęcie o stopniu pozytywnego lub negatywnego wpływu miejsca za pomocą tabeli podziałki (biometr Bovisa). Być może jednak możliwe byłoby również zastosowanie tabeli przepływów.
Bez wątpienia wiele rzeczy postrzegamy nieświadomie, a niektóre informacje udaje nam się uświadomić dzięki gadżetom takim jak pałeczki czy wahadło.
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6980
Rejestracja: 21/01/05, 11:59
x 2905




przez gegyx » 16/09/06, 00:02

Cuicui napisał:Bez wątpienia wiele rzeczy postrzegamy nieświadomie, a niektóre informacje udaje nam się uświadomić dzięki gadżetom takim jak pałeczki czy wahadło.
Różdżkarz wahadłowy wychyla wahadło ponad rzekomo określony punkt wody i zaczyna powoli liczyć; kiedy jego wahadło zmienia swój ruch, ostatnią podaną liczbą jest głębokość w metrach, czyli przepływ, zgodnie z konwencją mentalną, którą ustalił przed rozpoczęciem testu.
Różdżkarz-bagieta ustala najpierw, sprawdzając kierunek rzekomej podziemnej żyły wodnej; w miejscu, gdzie można wykonać studnię, rozciąga się na ziemi sznur, prostopadle do żyły wodnej; Podąża za nim ze „studni”, gdy reaguje, to przebyta w rzeczywistości długość odpowiada głębokości żyły.
Może to brzmieć absurdalnie, ale działa. Te sztuczki, sznur, wahadło, różdżki, konwencje mentalne służą jedynie wizualizacji egzotycznych sposobów postrzegania istot ludzkich, których wielu naukowców nie jest w stanie wyjaśnić i obalić.
----
Cuicui w jaki sposób w przypadku dwóch równoległych prętów, używanych ogólnie do poszukiwania wody, można określić i poznać, czy jest to szkodliwa fala, czy też obecność wody?
0 x
Avatar de l'utilisateur
NLC
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2751
Rejestracja: 10/11/05, 14:39
Lokalizacja: Nantes




przez NLC » 16/09/06, 00:59

Krowa !!

Ja, który generalnie nie bardzo wierzę w tego typu rzeczy (wahadło, różdżkarstwo itp.), po przeczytaniu tego tematu jestem zszokowany!

Czy w przypadku historii o dwóch wieszakach, które umożliwiają wykrycie cyrkulacji wody, myślisz, że to użytkownik nieświadomie porusza rękami, aby obrócić pałeczki, czy też emitowane fale będą miały bezpośredni wpływ na pałeczki?

Zauważ, że eksperyment byłby łatwy do przetestowania, wystarczy umieścić pałeczki w uchwycie i wypuścić wodę pod spodem, prawda?
Nie wiem dlaczego, ale moim zdaniem by się nie ruszyły, co o tym sądzicie?

Czy ze wszystkich osób, które przeprowadziły eksperyment, aby sprawdzić to zjawisko, testowałeś, nie wiedząc, gdzie znajduje się rura wodna?

W przypadku wad tellurycznych (w ogóle nie wiedziałem) chciałbym wierzyć, że fale lub nie wiem, co mogłoby zostać wyemitowane i wywołać u człowieka dyskomfort, ale czy nie byłoby sposobu, aby je wykryć za pomocą odrobiny elektroniki?
0 x
frekola
Odkryłem econologic
Odkryłem econologic
Wiadomości: 6
Rejestracja: 27/04/05, 22:46




przez frekola » 16/09/06, 02:56

Wow,

kominy telluryczne, dawno o tym nie słyszałem!

niektórzy uważają, że te zjawiska telluryczne były znane już w starożytności i że geometria fal posłużyła za wzór dla świątyń, a potem katedr... badacze radiestezji odnajdywali także nieznane starożytne zabytki dzięki ich wrażliwości na fale. ale tutaj przyznam, że na początku racjonalnego podejścia trochę tracę równowagę...
0 x
Andre
Pantone badacz silnika
Pantone badacz silnika
Wiadomości: 3787
Rejestracja: 17/03/05, 02:35
x 12




przez Andre » 16/09/06, 04:53

Halo

Czy w przypadku historii o dwóch wieszakach, które umożliwiają wykrycie cyrkulacji wody, myślisz, że to użytkownik nieświadomie porusza rękami, aby obrócić pałeczki, czy też emitowane fale będą miały bezpośredni wpływ na pałeczki?

Rura, którą zlokalizowali pracownicy, ma średnicę 24 cali, czyli 60 cm. Posiada 3 pompy o mocy 300 KM, które tłoczą wodę z rzeki w celu zaopatrzenia huty. Rura jest zakopana na głębokości ponad 2 metrów.
po pierwszym kopaniu według starych planów, nic! ,
potem przystąpiono do szpilek i przy takim przepływie każdy czuje ruch, jeśli zatrzymamy pompki, to koniec
nic więcej.. Jeśli zrobisz test z małym wężem ogrodowym to inna historia, może to być losowe, ale spróbuj na dużej rurze miejskiej.
Dlaczego poruszająca się płynna masa nie wytwarzałaby czegoś podobnego do prądu elektrycznego przepływającego przez drut? dodaj do niego trochę amperażu, a zobaczysz, że cały złom wokół drutu reaguje. Gdyby ktoś się nad tym zastanowił, myślę, że istniałby sposób na stworzenie przyrządu do pomiaru przepływu cieczy w przewodzie. Zgodnie z tą zasadą istnieje wiele przyrządów do pomiaru lokalnej grawitacji w ziemi. Używa się go do lokalizowania rudy złoża lub podziemne kieszenie.

André
0 x
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 3547
Rejestracja: 26/04/05, 10:14
x 6




przez Cuicui » 16/09/06, 09:28

Dla Gegeyxa
Nie jestem radiestetą. Właśnie wziąłem 2 kursy radiestezji. Mając dwa drążki wygięte pod kątem prostym, nie jestem w stanie odróżnić szkodliwych fal emitowanych przez uskok lub przez ciek wodny. To tylko pomaga mi wiedzieć, jak przesunąć łóżko, abym mógł spać! Za pomocą wahadła powinniśmy być w stanie dostrzec różnicę. Ale nie za bardzo lubię wahadło, nie jestem do tego wystarczająco dobry i wyszkolony.

Dla nlc
Przy odrobinie elektroniki z pewnością powinniśmy wykryć emisję fal naturalnych. Ale pałeczki wykonane z wieszaka odzyskanego ze śmietnika są tańsze i nie psują się.

Dla frecolo
Przed wzniesieniem budynku, zwłaszcza sakralnego, starożytni dokładnie obejrzeli teren. Obecnie niektórzy przyszli właściciele pawilonów dbają także o zajęcie szkodliwych miejsc przez ściany i ścianki działowe oraz o zachowanie przestrzeni mieszkalnej. W kościołach lokalizacja księdza przed ołtarzem głównym jest na ogół bardzo pozytywna. W związku z reformami nowy ołtarz przed publicznością często znajduje się w niekorzystnej lokalizacji. Niewiedza jest smutną rzeczą, nawet jeśli wynika z dobrego samopoczucia.

Dla NLC i André
Emisja fal elektromagnetycznych wytwarzanych w wyniku tarcia wody o rury jest rzeczywiście realna. Można to zmierzyć za pomocą odpowiedniego sprzętu. Istoty żywe są wrażliwe na te emisje. Być może istnieje niewielki wpływ na różdżki, które wzmacnia różdżka, lub istnieje wpływ na różdżkarza, który wzmacnia różdżki za pomocą różdżek… być może jedno i drugie po trochu. Najważniejsze, że to działa!
Ostatnio edytowane przez Cuicui 16 / 09 / 06, 13: 00, 1 edytowany raz.
0 x
Avatar de l'utilisateur
delnoram
moderator
moderator
Wiadomości: 1322
Rejestracja: 27/08/05, 22:14
Lokalizacja: Mâcon-Tournus
x 2




przez delnoram » 16/09/06, 10:25

nlc napisał:Krowa !!

Ja, który generalnie nie bardzo wierzę w tego typu rzeczy (wahadło, różdżkarstwo itp.), po przeczytaniu tego tematu jestem zszokowany!

Czy w przypadku historii o dwóch wieszakach, które umożliwiają wykrycie cyrkulacji wody, myślisz, że to użytkownik nieświadomie porusza rękami, aby obrócić pałeczki, czy też emitowane fale będą miały bezpośredni wpływ na pałeczki?

Zauważ, że eksperyment byłby łatwy do przetestowania, wystarczy umieścić pałeczki w uchwycie i wypuścić wodę pod spodem, prawda?
Nie wiem dlaczego, ale moim zdaniem by się nie ruszyły, co o tym sądzicie?

Czy ze wszystkich osób, które przeprowadziły eksperyment, aby sprawdzić to zjawisko, testowałeś, nie wiedząc, gdzie znajduje się rura wodna?

W przypadku wad tellurycznych (w ogóle nie wiedziałem) chciałbym wierzyć, że fale lub nie wiem, co mogłoby zostać wyemitowane i wywołać u człowieka dyskomfort, ale czy nie byłoby sposobu, aby je wykryć za pomocą odrobiny elektroniki?


Jestem trochę zaskoczony tym, co mówisz, wy, którzy zajmujecie się elektroniką, czy kiedykolwiek robiliście to, co nazywam „testem ludzkiej anteny elektromagnetycznej” za pomocą woltomierza przemiennego?
Na przykład woltomierz w niskim zakresie 10 woltów. jeden z przewodów połóż na stole drugi z końcówką między palcami (mokra jeśli pomiar omomierzem będzie za wysoki) i im dalej odsuniesz końcówki tym bardziej napięcie wzrasta od 2V i więcej w zależności od źródła emisji (Podniosłem do 6 woltów, jeśli dobrze pamiętam)
Jest rzeczą oczywistą, że obecne natężenie prądu jest niewielkie.
Wszystko po to, żeby powiedzieć Ci, że wieszak (sztuczka, której nie znałem, dziękuję cuicui, André, gegyx......) to tylko koniec anteny, odbiornikiem jesteś Ty.
0 x
"Myślenie nie powinny być przedmiotem nauczania w szkole, zamiast do uczenia się na pamięć faktów, które nie są sprawdzone?"
"To nie dlatego, że mogą być źle mają rację!" (Coluche)

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 306