Kilka prawd o jądrowa

[Chatham]

Ale czy poważnie myślisz, że ograniczenie naturalnej erozji cieku wodnego ma pozytywny wpływ?

Wodospad Niagara jest wyjątkowy, ponieważ kanion po wodospadzie ma strome zbocze, więc nie zmienia się zbytnio w dole rzeki… a biorąc pod uwagę bardzo wysokie tempo erozji wodospadów (średnio 1.70 m rocznie do lat 50. ale roczna prędkość zmieniała się w zależności od przekraczanych warstw geologicznych, które są bardzo zmienne, ponieważ warstwy znajdują się w pozycji prawie pionowej, między 1 m a 10 m/rok lub nawet więcej), zniknęłyby one w stosunkowo krótkim czasie, prowadząc do opróżnienia jeziora Erie na wysokości 70m...dzisiaj erozja wynosi średnio 36cm/rok...

[highfly-nałogowiec]

Szum! Strome zbocze kanionu poniżej wodospadu nie zmienia zasady, którą wyjaśniłem (źle?) powyżej.
Stały przepływ „pompuje” energię do wody, a koryto strumienia jest po prostu wynikiem równowagi erozji / osadzania się materii.

Jeśli usuniesz erozję na poziomie wodospadów (przesadzam, żeby lepiej oddać tę ideę), przerywasz stały przepływ w dół rzeki, a zatem równowaga, o której mowa, zostaje zachwiana, powstaje strefa silnej erozji, aż do momentu, gdy równowaga zostanie odrestaurowany.