Oszczędzanie wody z kranu gorącą wodą

Odnawialne źródła energii, za wyjątkiem energii słonecznej lub termicznej (zobforums dedykowane poniżej): turbiny wiatrowe, energie morskie, energetyka hydrauliczna i wodna, biomasa, biogaz, głęboka energia geotermalna itp.
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685




przez Did67 » 29/06/14, 16:58

Głównym kosztem gorącej wody schłodzonej w rurze nie jest woda! To energia rozprasza się i marnuje.

Cała odzyskana „schłodzona” woda, należy sobie wyobrazić, że pod koniec rysunku zostanie ona zastąpiona taką samą ilością gorącej wody wypływającej z podgrzewacza, która ostygnie bezskutecznie. W zależności od źródła ciepła, koszt i zanieczyszczenie mogą być znaczące (zerowe, jeśli masz CESI; wysokie, jeśli chodzi o energię elektryczną pochodzenia jądrowego).

Teraz oczywiście dobrze jest oszczędzać. Nie chcę nikogo odradzać ... Po prostu, w zasadzie to prawie niczego nie zmieni.

Musimy zawsze pamiętać, że większość naszego zużycia wody jest ... pośrednia! To ten „zawarty” w tym, co konsumujemy, od tony stali w naszym samochodzie po kilogramy steków z czerwonego mięsa. 3 litry wody na litr piwa ... I tam możemy spokojnie, dostosowując nieco nasze spożycie, zaoszczędzić tony (i generalnie idzie to również w kierunku lepszego zdrowia - por. Mięsa czerwone!).
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12299
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 30/06/14, 11:39

Głównym kosztem gorącej wody schłodzonej w rurze ... jest marnotrawstwo energii.

absolutnie, Did67! I rozwiązanie zaproponowane przez Facet37, stosowanie stałego obiegu ciepłej wody w ogóle nie rozwiązuje tego aspektu.
Widzę analogię z recyklingiem butelek szklanych, w którym dążymy do odzyskania surowca, którego jest mało, a nie energii (ale znacznej), która została wykorzystana do jego ukształtowania ...
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685




przez Did67 » 30/06/14, 12:01

Tak. To kolejny przykład, w którym skupiliśmy się na meczu, nie widząc promienia!

[Niemcy zdecydowały się na deponowanie i ponowne użycie - chociaż transport / czyszczenie / sterylizacja są również ciężkie pod względem energetycznym!]
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12299
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 30/06/14, 18:27

Pomyślałbym raczej o słomce niż zapałce, ale dlaczego nie ?: D

Depozyt jest rzeczywiście luką; nie ma naprawdę satysfakcjonującego rozwiązania dla krótkotrwałego użycia pojemnika o małej pojemności służącego jako opakowanie napoju produkowanego z dala od miejsca konsumpcji, jeśli nie kwestionować samego modelu.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685




przez Did67 » 01/07/14, 10:07

Ach, ale to miało pozostać w ligninie !!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2007
Rejestracja: 27/08/08, 15:42
Lokalizacja: Prowansja
x 272




przez Grelinette » 01/07/14, 10:07

Państwa uwagi potwierdzają fakt, że jesteśmy obecnie w fazie, w której wolimy działać na podstawie konsekwencji, a nie przyczyn.

Jednym z wyjaśnień jest to, że jest to interesujące dla producentów.

Dopóki nie będziemy mieli głowy całkowicie w ścianie, przemysłowcy (i politycy) pociągną za obywatela jak najwięcej, aby przerzucić koszty wszystkich tych odpadów i recyklingu na podstawowych konsumentów.

2 anegdoty, które ilustrują to wszechobecne społeczne funkcjonowanie:

- wiele pojemników do selektywnego sortowania (karton, plastik itp.), starannie napełnianych przez podstawowych konsumentów, którzy segregują odpady, jest mieszanych w ciężarówkach do zbiórki w celu transportu i ponownego sortowania po przybyciu! (Niedawno to znowu widziałem): bardziej ekonomiczne byłoby ponowne zmieszanie posortowanych odpadów do transportu niż ich transportowanie posortowane osobno.
Z pewnością kilka ciężarówek z kilkoma kierowcami oraz praca wymagana do odbioru jest drogich, ale być może rozsądniej byłoby, gdyby duże grupy przemysłowe odpowiedzialne za utylizację odpadów podjęły wysiłek przeglądu tej operacji i tej organizacji, aby uniknąć niepotrzebnej pracy. konsumentów ... ale to wymaga kosztów!

- słynna zbiórka plastikowych zakrętek umożliwiających ich recykling oraz finansowanie projektów z zakresu niepełnosprawności (http://fr.wikipedia.org/wiki/1_Bouchon_1_Sourire).
Za pracę w jednym z ogniw tego łańcucha recyklingu (ESAT) Zauważyłem, że koszty zbiórki, magazynowania, sortowania, pakowania,…, ponosi społeczność, a główną korzyścią dla producenta, który odzyska ten surowiec po śmiesznej cenie.

Dla producentów byłoby bardziej efektywne inwestowanie w mniej zanieczyszczające rozwiązania niż miliony plastikowych nakrętek, z których duża część trafia do środowiska.


Krótko mówiąc, główne oszczędności, jakie możemy osiągnąć, nie są tam, gdzie myślimy!
0 x
Projekt konnym-Hybrid - Econology projekt
„Poszukiwanie postępu nie wyklucza zamiłowania do tradycji”
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12299
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 01/07/14, 14:44

Tak, Grelinettegospodarka działa z tego, co nie jest ... : Chichot: lub, jeśli wolisz, mikroekonomia wkracza w to, co stanowi absurdy na poziomie makroekonomicznym ...
Daleko nam do wspaniałej historii o racjonalności gospodarki rynkowej!
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 293