Generator ciepła Vortex i kawitacja

[Tagor]

Witam,

Po zetknięciu się z kawitacją podczas mojego PRO, mogę zaświadczyć, że ten system jest ledwo opłacalny......
Rzeczywiście zbyt często zapominamy powiedzieć, że nawet jeśli będzie działać poprawnie, żywotność będzie krótka, a nawet bardzo krótka.
Przykład: żywotność śmigła torpedowego wynosi mniej niż dziesięć strzałów, ponieważ łopaty ulegają ścieraniu kawitacyjnemu przy prawie 20.000 XNUMX obr./min.
Modyfikowanie tych pomp jest trudne, ponieważ kawitacja jest rozsądnym kompromisem pomiędzy masą pompowanej cieczy, wielkością otworów pompy, prędkością obrotową i grubością warstwy cieczy pomiędzy kołem z otworem a korpusem pompy. (czyli tak naprawdę lepkość cieczy)
Każda modyfikacja skutkuje powstaniem nowej części mechanicznej....

Obelix

na tym opiera się marketing tego typu urządzeń
na kłamstwie?

[słoń]

na tym opiera się marketing tego typu urządzeń
na kłamstwie

Nie jestem specjalnie zaskoczony!

[Christophe]

Będę gotowy wziąć udział w testach, ale czy musimy przechodzić przez fatalne zachowanie, które jest tutaj powszechne?

czy możemy skontaktować się z tym użytkownikiem?

Czy możemy łatwo modyfikować warunki pracy pompy?

Po prostu zaprosiłem go, żeby przyszedł i debatował tutaj

Posiadanie „niezależnego” zeznania jest już czymś wyjątkowym, biorąc pod uwagę specyfikę technologii!

[Christophe]

Przykład: żywotność śmigła torpedowego wynosi mniej niż dziesięć strzałów, ponieważ łopaty ulegają ścieraniu kawitacyjnemu przy prawie 20.000 XNUMX obr./min.

W zasadzie się zgadzam, ale przykład torpedy jest trochę źle dobrany, bo ma zostać wystrzelony tylko... raz, prawda?

To trochę tak, jak z żywotnością dysz rakietowych... jeśli jest ona tylko 2-3 razy większa od autonomii wspomnianego pocisku, to nie jest to zbyt poważne... D' gdzie indziej wydaje mi się, że niektóre paliwa, w szczególności francuskie, są „niszczące” w miarę natarcia pocisku (zniszczenie przez T° ścian w celu uzyskania nowego ciągu przez inny produkt chemiczny).

[Tagor]

na tym opiera się marketing tego typu urządzeń
na kłamstwie

Nie jestem specjalnie zaskoczony!

To znacznie wzmacnia pierwsze wrażenie, jakie odniosłem.
ze względu na podejrzanego osobnika, który nazywa siebie specjalistą od kawitacji
i nagle zdaje się znikać...
kiedy zmierzamy w stronę czegoś konkretnego!

to powiedziawszy, stopniowo zaczynamy odkrywać legendy na nowo
które sprawdziły się i które być może przyjdą do skutku?

[Obelix]

Witam,

Przejdź jeszcze jedną warstwę!
Cóż, przykład torpedy nie jest najsłynniejszy, ale dobrze wyjaśnia problem!
Kawitacyjna pompa ciepła działa!! Nawet całkiem nieźle!! COP trzech nie wydaje mi się zbyt naciągane!!

ALE jak długo? Jest pytanie!
Powiedzmy, że na dzień zanim COP zacznie ewoluować niekorzystnie i na dobry miesiąc, zanim zapomnimy o tym rozmawiać......
Potem pozostaje już tylko kwestia sprzedaży i serwisu......

Obelix

[Christophe]

Kawitacyjna pompa ciepła działa!! Nawet całkiem nieźle!! COP trzech nie wydaje mi się zbyt naciągane!!

Skąd więc miałby pochodzić nadmiar energii?
Materiał, który się zużywa?

ALE jak długo? Jest pytanie!
Powiedzmy, że na dzień zanim COP zacznie ewoluować niekorzystnie i na dobry miesiąc, zanim zapomnimy o tym rozmawiać......

OK, to wydaje się potwierdzać moje pytanie: to metal zniknął...

[Tagor]

OK, to wydaje się potwierdzać moje pytanie: to metal zniknął...

jeśli to rozdarty metal dostarcza energię, której system nie dostarcza
brak zainteresowania

jeśli jest to reakcja jądrowa lub inna, należy ją zdefiniować
lepiej to, co się dzieje, aby COP było stabilne w czasie

we wszystkich przypadkach marketing tego produktu, bez tego
procedura laboratoryjna, całkowicie wygląda na oszustwo

[śruba]

cześć

Jeśli dobrze zrozumiałem zasadę:

jest to próżnia pojawiająca się w cieczy w danym momencie

ta pustka musi zostać wypełniona nagle (bardzo nagle) to właśnie ma wytworzyć energię:
energia wytworzona przez „implozję” musi być większa niż energia niezbędna do wytworzenia „próżni” w cieczy

Jednak w tym celu istotne jest, aby dany płyn (woda) jest doskonale odgazowany ponieważ jeśli pozostanie choćby niewielka ilość rozpuszczonego powietrza lub gazu:

podczas powstawania „kawitacji” te ostatnie nie są wystarczająco puste

a implozja jest następnie amortyzowana przez niewielka objętość gazu, który sam jest elastycznie ściśliwy

implozja nie jest już wystarczająco brutalna, aby wytworzyć „darmową energię”, stąd COP wynoszący tylko 1

Najtrudniejszą rzeczą jest maksymalna optymalizacja odgazowania

śruba

[Christophe]

jeśli jest to reakcja nuklearna lub inna, konieczne jest lepsze określenie tego, co się dzieje, aby COP był stabilny w czasie

Reakcja nuklearna? Sonoluminescencja? Kawitacja?

W związku z tym oto przesłany dzisiaj dokument dotyczący reaktora Gillier-Pantone: https://www.econologie.com/explication-t ... -3551.html

To „nowa teoria” oprócz teorii JR na temat jonizacji! Może pewnego dnia uda nam się wszystko ujednolicić...