Energia wiatrowa: za lub przed wiatrem?

Odnawialne źródła energii, za wyjątkiem energii słonecznej lub termicznej (zobforums dedykowane poniżej): turbiny wiatrowe, energie morskie, energetyka hydrauliczna i wodna, biomasa, biogaz, głęboka energia geotermalna itp.
Avatar de l'utilisateur
Gaston
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1910
Rejestracja: 04/10/10, 11:37
x 88

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez Gaston » 24/07/18, 11:42

W zeszłym roku energia wiatrowa zapewniła 15% energii Wielkiej Brytanii, czyli dwa razy więcej niż węgiel, ale w tym roku 2 czerwca wartości te spadły do ​​mniej niż 2%.
Jednocześnie porównywanie średniej rocznej z jednodniowym minimum nie ma sensu.

W zeszłym roku samochodem przejeżdżałem średnio 54 km dziennie, ale 14 lipca 2018 zrobiłem zero : Mrgreen:
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13689
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1515
Kontakt :

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez izentrop » 24/07/18, 12:05

Jeśli ! zachęcanie do przeczytania artykułu, który wyraźnie pokazuje absurdalność wszelkiej energetyki wiatrowej.
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13689
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1515
Kontakt :

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez izentrop » 23/08/18, 01:54

0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez Janic » 23/08/18, 11:13

Spadek OZE na 14 wykresach https://energieetenvironnement.com/2018 ...grafika/
powinieneś wziąć pod uwagę rozsądne uwagi Gauthiera. Francuska polityka energetyczna koncentruje się zasadniczo na energetyce jądrowej, której zasoby nie są bardziej niewyczerpalne niż ropa naftowa, dlatego też w perspektywie krótko- i średnioterminowej kwestia ta pozostaje podniesiona.
Zatem prawdą jest, że bardziej niż inwestycje, które należy wziąć pod uwagę (nawet jeśli są one istotne), liczy się zwrot, ponieważ koszty produkcji znacznie się obniżyły, a zatem (teoretyczny) koszt fakturowania w połączeniu z gigantyzmem kosztów samych turbin wiatrowych i które w większości znajdują się w rękach producentów energii jądrowej i w związku z tym powodują, że na tym obszarze świeci lub pada deszcz.
wreszcie PRODUKCJA HYDROELEKTRYCZNA JEST CZĘŚCIĄ ENERGII ODNAWIALNEJ, ale nie pojawia się na tych wykresach, ponieważ w dużej mierze następuje ich amortyzacja.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13689
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1515
Kontakt :

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez izentrop » 23/08/18, 16:22

Janic napisał:powinieneś wziąć pod uwagę rozsądne uwagi Gauthiera.
on to pisze
inwestycje są nadal niewystarczające – stanowią jedynie 49% nowych projektów energetycznych i tak naprawdę nie pozwalają na wymianę istniejącego parku instalacji na paliwa kopalne. Nadal jesteśmy daleko od poziomów niezbędnych do przestrzegania porozumienia paryskiego. Naleganie na mówienie o spadających kosztach często wydaje się sposobem na zachowanie twarzy, zwłaszcza że koszty nie spadły pięciokrotnie od 5 r.
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez Janic » 23/08/18, 17:06

Janic napisał:
powinieneś wziąć pod uwagę rozsądne uwagi Gauthiera.

on to pisze
Mało tego, poczynił wiele innych rozsądnych komentarzy, co nie oznacza, że ​​sytuacja jest idealna.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Adrien (były nico239)
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9845
Rejestracja: 31/05/17, 15:43
Lokalizacja: 04
x 2150

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez Adrien (były nico239) » 23/08/18, 23:53

Janic napisał:
Spadek OZE na 14 wykresach https://energieetenvironnement.com/2018 ...grafika/
powinieneś wziąć pod uwagę rozsądne uwagi Gauthiera. Francuska polityka energetyczna koncentruje się zasadniczo na energetyce jądrowej, której zasoby nie są bardziej niewyczerpalne niż ropa naftowa, dlatego też w perspektywie krótko- i średnioterminowej kwestia ta pozostaje podniesiona.
Zatem prawdą jest, że bardziej niż inwestycje, które należy wziąć pod uwagę (nawet jeśli są one istotne), liczy się zwrot, ponieważ koszty produkcji znacznie się obniżyły, a zatem (teoretyczny) koszt fakturowania w połączeniu z gigantyzmem kosztów samych turbin wiatrowych i które w większości znajdują się w rękach producentów energii jądrowej i w związku z tym powodują, że na tym obszarze świeci lub pada deszcz.
wreszcie PRODUKCJA HYDROELEKTRYCZNA JEST CZĘŚCIĄ ENERGII ODNAWIALNEJ, ale nie pojawia się na tych wykresach, ponieważ w dużej mierze następuje ich amortyzacja.


Nie wiem, czy ostatecznie problem leży w różnych technologiach....

Turbiny wiatrowe... ekolodzy ich nie chcą
Energia jądrowa... ekolodzy jej nie chcą
Tamy... wow, ekolodzy ich nie chcą
Węgiel... fuj, ekolodzy go nie chcą
Pola słoneczne... ech, zieloni ich chcą... na pustyni i jeszcze raz.

Krótko mówiąc, problemem nie są technologie, lecz ludzie...

Jeśli wyjdę poza ekologiczny mikrokosmos, to do każdego techno, które dodasz… ludzie tego chcą, ale DALEKO od domu… ​​w zasadzie u SĄSIADÓW, jak więzienia, szpitale psychiatryczne, spalarnie, wysypiska śmieci, linie TGV, objazdy, lotniska, kompost rośliny i tak dalej, i najlepsze.

Co więc zrobić? : Mrgreen:
0 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez moinsdewatt » 26/08/18, 13:34

Inauguracja największej farmy wiatrowej w Meksyku.
424 MW za 600 milionów dolarów, 123 turbiny.

Otwarcie największej elektrowni wiatrowej w Meksyku

12 sierpnia 2018 evwind

Zapobiegnie to emisji do atmosfery 739,000 tys. ton dwutlenku węgla rocznie.

Projekt jest efektem drugiej długoterminowej aukcji energii w Meksyku, która została przeprowadzona przez Sekretariat ds. Energii (Sener) i Krajowe Centrum Kontroli Energii (Cenace) we wrześniu 2016 r.
W poniedziałek w Reynosa w stanie Tamaulipas zostanie otwarta nowa farma wiatrowa, największa w Meksyku i jedna z największych w Ameryce Łacińskiej.

Projekt Reynosa I o wartości 600 milionów dolarów będzie w stanie wytwarzać 424 megawatów (MW) energii rocznie i dostarczać energię elektryczną do 900,000 XNUMX ludzi.

Farma wiatrowa o powierzchni 8,000 hektarów, zlokalizowana na Charco Escondido ejido (grunty komunalne) na południe od północnego miasta granicznego, została zbudowana przez hiszpańską firmę Acciona Energy dla meksykańskiej firmy Zuma Energía i posiada 123 turbiny, każda sięgająca 120 metrów w głąb ziemi. niebo.
Docelowo spółka będzie eksploatować cztery inne farmy wiatrowe: Reynosa II, III i IV w tym samym miejscu oraz Reynosa V w innej lokalizacji, 14 kilometrów dalej.

https://www.evwind.es/2018/08/12/mexico ... nday/64211
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13689
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1515
Kontakt :

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez izentrop » 04/09/18, 13:09

Booster shot, ważny także dla Janic : Mrgreen:
Zastąpienie tych źródeł energii środkami, których produkcja uzależniona jest od wiatru i słońca, stanowi prawdziwe wyzwanie i wymaga ich pomnażania. RTE uważa, że ​​przez większość czasu może liczyć na 10% zainstalowanej energii wiatrowej. Dlatego konieczne jest zainstalowanie 10 turbin wiatrowych, aby mieć nadzieję, że przez cały czas będzie dostępna moc co najmniej jednej z nich. https://theconversation.com/50-de-nucle ... ible-98212
1 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749

Re: Wiatr: za lub przed wiatrem?




przez Sen-no-sen » 04/09/18, 13:32

izentrop napisał:Booster shot, ważny także dla Janic : Mrgreen:
Zastąpienie tych źródeł energii środkami, których produkcja uzależniona jest od wiatru i słońca, stanowi prawdziwe wyzwanie i wymaga ich pomnażania. RTE uważa, że ​​przez większość czasu może liczyć na 10% zainstalowanej energii wiatrowej. Dlatego konieczne jest zainstalowanie 10 turbin wiatrowych, aby mieć nadzieję, że przez cały czas będzie dostępna moc co najmniej jednej z nich. https://theconversation.com/50-de-nucle ... ible-98212


Tak, i to jest gorsze dla energii słonecznej!
Być może stwierdzenie to nie jest „ekologicznie poprawne”, ale model ENR mający zastąpić obecną flotę jądrową oznacza większe emisje zanieczyszczeń ze względu na utworzyć kopię zapasową energii cieplnej... być może pewnego dnia zrozumiemy, że to nasz stosunek do energii należy zrewidować (w dół), a nie niekończące się zwlekanie z wyborami technologicznymi.
1 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 145