Leśnictwo i drewno energia

Odnawialne źródła energii, za wyjątkiem energii słonecznej lub termicznej (zobforums dedykowane poniżej): turbiny wiatrowe, energie morskie, energetyka hydrauliczna i wodna, biomasa, biogaz, głęboka energia geotermalna itp.
Avatar de l'utilisateur
drwal
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4731
Rejestracja: 07/11/05, 10:45
Lokalizacja: Mountain ... (Trieves)
x 2




przez drwal » 30/08/06, 16:19

Christophe napisał:
Drwal napisał:Jeśli chodzi o mokre wrzosowiska i różnorodność biologiczną, Denis, wydaje się oczywiste, że nie znasz tematu, ale niestety nie mam czasu, aby się nad tym rozwodzić.


Właściwie to nie bardzo się na tym znam...
: Lol: : Lol: : Lol: : Lol:

Od kiedy masz na imię Denis? : Wink: Czy masz drugie imię? 8)

Zapomnij o Targolu, to Christophe czytał trochę szybko! :P : Mrgreen:
0 x
Targol
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1897
Rejestracja: 04/05/06, 16:49
Lokalizacja: Region Bordeaux
x 2




przez Targol » 30/08/06, 16:58

Drwal napisał:Jeśli chodzi o mokre wrzosowiska i różnorodność biologiczną, Denis, wydaje się oczywiste, że nie znasz tematu, ale niestety nie mam czasu, aby się nad tym rozwodzić.


Uwaga, Drwal, masz rację, bo jeśli położysz się na wilgotnym wrzosowisku, to potem twoje ubranie będzie całe mokre. : Mrgreen:

To okropny żart, ale uwielbiam go.
Im bardziej jest źle, tym bardziej mi się to podoba : Oops:
0 x
„Każdy, kto wierzy, że wykładniczy wzrost może trwać w nieskończoność w skończonym świecie, jest głupcem lub ekonomistą”. KEBoulding
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79126
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10974




przez Christophe » 30/08/06, 17:07

Targol napisał:Niewiele rozumiem z twoich gości od ping-ponga:
Drwal mówi, że Denis niewiele o tym wie i to Christophe odpowiada ???? :zaszokować:


Nie lepiej… Mam za sobą ciężki tydzień… Z drugiej strony, kiedy ktoś mnie cytuje, uważam za normalne, że to ja muszę odpowiedzieć…: Chichot: Nie widziałem "denisa"...

Chodź, dziś wieczorem idę wcześniej spać...
0 x
Avatar de l'utilisateur
drwal
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4731
Rejestracja: 07/11/05, 10:45
Lokalizacja: Mountain ... (Trieves)
x 2




przez drwal » 30/08/06, 17:36

Christophe napisał:[...] z drugiej strony, kiedy jestem cytowany, uważam za normalne, że to ja mam obowiązek odpowiedzieć...: Chichot: Nie widziałem „denisa”... […]
:(
Przez chwilę myślałem, że twoje legendarne spostrzeżenie nieuchronnie doprowadzi cię do zauważenia przeskoku między tekstem, do którego odnosi się cytat z twoich pism – i który w związku z tym był w rzeczywistości przeznaczony dla ciebie, jak bardzo rozsądnie zauważyłeś – a małą poza Denisem...
Jestem zawiedzionyuuuuu, naprawdę bardzo, bardzo zawiedziony! :płakać: (por ostatni niedzielny film :P )

Dobranoc! : Lol:
0 x
Tiger Śnieg
Odkryłem econologic
Odkryłem econologic
Wiadomości: 4
Rejestracja: 29/08/06, 17:19
Lokalizacja: Perpignan




przez Tiger Śnieg » 03/09/06, 13:56

Nie wtapia energii drewna? :płakać: Szkoda, że ​​to interesujący temat! : Chichot:

Ma więcej żetonów, pelletowane szczekanie i więcej .....
0 x
Avatar de l'utilisateur
drwal
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4731
Rejestracja: 07/11/05, 10:45
Lokalizacja: Mountain ... (Trieves)
x 2




przez drwal » 20/09/06, 15:31

tygrys śnieżny napisał:Nie wtapia energii drewna? :płakać: Szkoda, że ​​to interesujący temat! : Chichot:

Ma więcej żetonów, pelletowane szczekanie i więcej .....
Masz prawo ożywić ten post tak, żeby nikt nie chwytał Cię za rękę, wiesz... : Wink:
0 x
"Jestem wielkim brutalem, ale rzadko myli ..."
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1611
Rejestracja: 25/12/05, 18:03
Lokalizacja: Alzacja
x 33




przez Philippe Schutt » 20/09/06, 23:43

Natknąłem się na ten wątek i zauważyłem, że wyraziłem się niepoprawnie. oto moje rozumowanie:

W przeszłości francuskie lasy były nadmiernie eksploatowane do tego stopnia, że ​​zajmowały zaledwie 15% powierzchni kraju. to bardzo mało, nazwałem to umierającym lasem, ponieważ gdybyśmy kontynuowali, szybko byśmy go całkowicie zrównali z ziemią. dzisiaj jest lepiej, ok, ale las nie jest z lasu, jeśli za normalną sytuację przyjmiemy 15%. przy 25%, jeśli dobrze pamiętam liczby, można ją uznać za rekonwalescencję, ale jeszcze nie na szczycie!

obecnie atmosfera jest przepełniona CO2, dlatego uważam, że wzrost istniejących drzew jest zarezerwowany dla oczyszczenia środowiska i nie powinniśmy ich spalać, dopóki nie wyhodujemy ich odpowiednika. albo usuń zanieczyszczenia przed ponownym zanieczyszczeniem, zamiast dodawać kolejne, i licz, że wyrówna się to w ciągu lat, ponieważ w tych latach poziom CO2 będzie jeszcze wyższy, a mniej drzew będzie go pochłaniać.
jeśli pomyślimy o tym w ujęciu rocznym, oznacza to, że musimy znacznie zwiększyć powierzchnię lasów, aby uzyskać produkcję drewna do ogrzewania oraz wychwytywanie CO2 niezbędne do niewielkiego opróżnienia „zbiornika”. oraz że jeśli zwiększymy wycinkę bez zwiększania powierzchni, będziemy mieli wiele bardzo młodych drzew, które mają mniej liści i mniejszą zdolność pochłaniania CO2. To właśnie nazywam deficytem chlorofilu w związku z rozważną gospodarką leśną.
Proszę bardzo, mam nadzieję, że jest to jaśniejsze, bo jeśli będę musiał to jeszcze raz wyjaśniać, sam nie będę w stanie tego rozgryźć. :|
0 x
Denis
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 944
Rejestracja: 15/12/05, 17:26
Lokalizacja: Rodan-Alpy
x 2




przez Denis » 21/09/06, 08:31

Philippe Schutt napisał:Natknąłem się na ten wątek i zauważyłem, że wyraziłem się niepoprawnie. oto moje rozumowanie:

W przeszłości francuskie lasy były nadmiernie eksploatowane do tego stopnia, że ​​zajmowały zaledwie 15% powierzchni kraju. to bardzo mało, nazwałem to umierającym lasem, ponieważ gdybyśmy kontynuowali, szybko byśmy go całkowicie zrównali z ziemią. dzisiaj jest lepiej, ok, ale las nie jest z lasu, jeśli za normalną sytuację przyjmiemy 15%. przy 25%, jeśli dobrze pamiętam liczby, można ją uznać za rekonwalescencję, ale jeszcze nie na szczycie!

obecnie atmosfera jest przepełniona CO2, dlatego uważam, że wzrost istniejących drzew jest zarezerwowany dla oczyszczenia środowiska i nie powinniśmy ich spalać, dopóki nie wyhodujemy ich odpowiednika. albo usuń zanieczyszczenia przed ponownym zanieczyszczeniem, zamiast dodawać kolejne, i licz, że wyrówna się to w ciągu lat, ponieważ w tych latach poziom CO2 będzie jeszcze wyższy, a mniej drzew będzie go pochłaniać.
jeśli pomyślimy o tym w ujęciu rocznym, oznacza to, że musimy znacznie zwiększyć powierzchnię lasów, aby uzyskać produkcję drewna do ogrzewania oraz wychwytywanie CO2 niezbędne do niewielkiego opróżnienia „zbiornika”. oraz że jeśli zwiększymy wycinkę bez zwiększania powierzchni, będziemy mieli wiele bardzo młodych drzew, które mają mniej liści i mniejszą zdolność pochłaniania CO2. To właśnie nazywam deficytem chlorofilu w związku z rozważną gospodarką leśną.
Proszę bardzo, mam nadzieję, że jest to jaśniejsze, bo jeśli będę musiał to jeszcze raz wyjaśniać, sam nie będę w stanie tego rozgryźć. :|


Zgadzam się z Tobą w 100%, Phil, problemem jest także Amazonia, gdzie co roku znika niesamowity obszar lasu! Już nie wiem, jeśli nie jest to powierzchnia Francji, to nie mam za bardzo czasu na szukanie (nawet jeśli nic na ten temat nie wiem : Chichot: ). Ten ogromny las ma niesamowitą różnorodność biologiczną (nawet jeśli nie jest to spróchniałe bagno), a biorąc pod uwagę wielkość i wysokość drzew, musi wytwarzać dużo tlenu.Ale każdy kraj powinien zachować lasy na swoim terytorium, a nawet powiększyć ich powierzchnię poprzez przesadzanie różnorodne i różnorodne gatunki, dla lokalnej równowagi biologicznej i klimatycznej, lasy jodłowe zasadzone przez ONF tworzą wilgotny mikroklimat. Zawsze jest ten problem równowagi, w pewnym sensie tak jak i w drugim, dobrze jest sadzić drzewa, ale wciąż trzeba zrobić to mądrze.
0 x
Biały nie będzie istnieć bez ciemności, ale w każdym razie!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
Avatar de l'utilisateur
drwal
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 4731
Rejestracja: 07/11/05, 10:45
Lokalizacja: Mountain ... (Trieves)
x 2




przez drwal » 21/09/06, 09:41

Philippe Schutt napisał:[...] i że jeśli zwiększymy cięcia bez zwiększania powierzchni, będziemy mieli wiele bardzo młodych drzew, które mają mniej liści i mniejszą zdolność pochłaniania CO2. to właśnie nazywam deficytem chlorofilu w związku z ostrożną gospodarką leśną. […]
I tu się mylisz!
Dojrzały las nie pochłania już CO2, a czasami nawet uwalnia jego część w swoim rocznym bilansie, podczas gdy rosnący las pochłania dużo... To młode drzewa zużywają najwięcej CO2, a nie stare, które „mają wiele liści” „. Młode drzewo wykazuje większy stosunek objętości liści do drewna niż drzewo dojrzałe.
Nadal nie widzę związku z chlorofilem :? :|
0 x
"Jestem wielkim brutalem, ale rzadko myli ..."
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1611
Rejestracja: 25/12/05, 18:03
Lokalizacja: Alzacja
x 33




przez Philippe Schutt » 21/09/06, 20:12

uhh. jak nazywa się młode drzewo i dojrzałe drzewo?
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 287