Bęben pralki z kołem łopatkowym

[Alain G]

Rooooh, on zamierza złamać moje marzenie o bębnach i prawie roczny wysiłek, aby coś przygotować?

Pewne jest, że śmigło (wydajność > 60%) będzie działać lepiej niż koło łopatkowe (przy odrobinie szczęścia 20% sprawności).

Ale trzeba wiedzieć jak dobrze skierować, żeby założyć śmigło!

W tym samym gatunku znajduje się PICO +, ale najwyraźniej firma, która je sprzedaje, ma trudności (lub przechodzi restrukturyzację), ponieważ wszystkie jej witryny nie działają. Oto arkusz danych: https://www.econologie.com/pico-turbine- ... -4069.html

Nie żartuję za bardzo, bo jeśli za rok będę bardzo zniesmaczony kołem łopatkowym, to kupię coś gotowego...

Nie martw się Krzysztofie! Nie możemy winić Cię za próbę!
Poza tym zachęcam do dalszego działania!

Ta mała turbina nadal kosztuje prawie 1000 euro, co jest bardzo drogie, biorąc pod uwagę prostotę tej rzeczy.

Myślałem o umieszczeniu kilku w tym samym strumieniu w różnych miejscach, aby zwiększyć produkcję.

Byłbym ciekawy wypróbowania elektrycznego silnika do łodzi, aby sprawdzić, czy da się z nim coś zrobić, ale prędkość obrotowa jest zbyt duża, aby można ją było ogólnie zastosować.

Zawsze możemy marzyć!!!

[Lietseu]

Był też ten słynny system, który wyglądał jak opróżniany zlew… Jest to chyba post o energetyce wiatrowej…

Zaraz zrobię badania...


miauczeć

[Christophe]

Ta mała turbina nadal kosztuje prawie 1000 euro, co jest bardzo drogie, biorąc pod uwagę prostotę tej rzeczy.

Myślałem o umieszczeniu kilku w tym samym strumieniu w różnych miejscach, aby zwiększyć produkcję.

Tak, widziałem ceny: jest droższy niż pico plus.

Problem, tyle że teraz nie mam 8 węzłów, śmigieł ani turbiny działa dobrze, ale przy dużej prędkości/ciśnieniu… w moim przypadku koło łopatkowe jest z pewnością jedynym „nadającym się do picia” rozwiązaniem…

Dziś rano nadal miała w zębach kawałek pnia, zdecydowałem się zatrzymać to, co odzyskałem

Zrobię kilka i będzie świetne zdjęcie, gdy osiągnie 1 metr wzrostu

Lietseu Rozumiem, co myślisz, ale wymaga to poważnego „betonowania”…

[Christophe]

Jest głupi drwal (nie ty Drwal, tylko inny), który wrzucił do strumienia kilka ścinków...

Rezultaty: klin (nie, to nie kaczka) w kole i 2 złamane ostrza... jedno z 2 zahaczyło się o konstrukcję i dzięki temu udało mi się go odzyskać, drugie wkrótce znajdzie się w morzu !

Zdecydowanie będę musiał założyć na niego siatkę, aby chronić koło.
Litera „V” na dziobie powinna działać dobrze i być „samoczyszcząca”…

Przy obecnym prądzie naprawdę ciężko było mi się zatrzymać i przytrzymać koło podczas naprawy.

[tigrou_838]

witaj Christophe, rozwiązanie, a raczej pomysł, jak ktoś powiedział powyżej, nie wiem kto, byłaby zmiana punktów kotwiczenia, kabli, bardziej z przodu na pływakach, aby całość zawsze surfowała nad wodą woda i zwykle małe drewniane przedmioty, takie jak pralka itp., powinny przepływać pod nim i płynąć z prądem.

Już teraz widzę, że gdy masz za dużo zasilania wodą, nacisk na kable powoduje, że przód zestawu nurkuje, zamiast utrzymywać go nad wodą.

pomyśl o „surfowaniu” po wodzie, na przykład o desce windsurfingowej.

Tigrou

[Christophe]

Kable ciągną się poziomo, a nie pionowo (lub bardzo słabo). Nie muszą utrzymywać ciężaru łodzi, jedynie opór. Jeśli chcesz zapobiec zanurzeniu pływaków pod wodą, musisz po prostu dać trochę luzu w stosunku do upadku, ale to oznacza mniejszą moc hydrauliczną...

Ostatecznie, dopóki jest zrównoważony, nie sądzę, że jest to problem...

Jak sugerowałem powyżej, umieściłem już jeden z 2 dolnych kabli, ale to niewiele zmienia.

ps: twój gen został zdemontowany, możesz przyjść i go odzyskać, jeśli chcesz.

[tigrou_838]

cześć Christophe, tak, widziałem, że masz już dwa dolne punkty kotwiczenia, ale powinieneś umieścić punkty kotwiczenia bardziej w kierunku przodu „tratwy”, aby utrzymać pływaki na powierzchni i aby wirnik zawsze miał prawidłowe ustawienie mocy na ostrza niezależnie od tego, czy jest woda, czy nie.

masz kable na środku tratwy, więc nurkowanie z przodu.

a jeśli umieścisz je wyżej na bębnie, opadną one jeszcze bardziej.

Przeprowadziłem kilka testów na małej desce windsurfingowej ciągniętej przez łódkę i mogę powiedzieć, że dla stabilności całości mocowanie musi znajdować się całkowicie z przodu, w przeciwnym razie jest to gwarantowana łódź podwodna.

pozdrowienia słoneczne.

Tigrou

[Christophe]

Nie, są (prawie) z przodu, a nie pośrodku.

Przyjrzyj się lepiej poprzednim zdjęciom: pływaki zostały przesunięte w stosunku do początku...

Problemem są duże różnice w przepływie/poziomie wody (ale wiedziałem o tym od początku)... niewiele możemy z tym zrobić...

Możemy wszystko cofnąć: ale będziemy mieli mniej mocy hydraulicznej...

[tigrou_838]

Christophe, przyjrzałem się dokładnie zdjęciu powyżej i moim zdaniem:

1/ punkty kotwiczenia (liny) powinny znajdować się na pływakach jak najdalej do przodu. nie na dnie bębna (siła i nacisk na łopatki powodujące nurkowanie do przodu)

2/ bębny generujące, w środkowej części rufy (od środka do 3/4 rufy) tratwy pływakowej (problem z wyważeniem, aby lekko unieść przód pływaków) (aby znaleźć właściwe ustawienie)

w ten sposób, niezależnie od tego, czy jesteś 20 czy 100 cm pod wodą, Twoje ostrza zawsze zanurzą się w wodzie o XX cm. (więc zawsze z tą samą mocą)

następnie,

prędkość ruchu wody, która sprawi, że Twoje koło będzie się obracać mniej lub bardziej szybko.


Tigrou

[Christophe]

1) Zapomniałeś o czymś Tygrysku: przeciwny moment generatora sprawi, że tył „zanurzy się”...i dlatego idź do przodu...

Dlatego tył jest tak długi w porównaniu z przodem, ale ponieważ gen nie jest jeszcze dopasowany... jest ewidentnie niezrównoważony!

2) Koło musi znajdować się jak najbliżej upadku... w przeciwnym razie nie będzie żadnych watów...