Badanie energii odnawialnej

[superbibou]

Cóż, nie sądziłem, że moja forma spotka się z tak dużym odzewem! Nie przypuszczałam jednak, że można tak krytykować, podszytą pogardą (tak, ten post jest specjalnie dla Ciebie, dedeleco).

Pozwól, że wyjaśnię: przeczytałem wszystko, co napisałeś (nawet kilka razy), ale naprawdę nie mogę z tego wyciągnąć niczego pozytywnego. Ogólnie zauważam:

Zbyt redukcyjny, uproszczony, wprowadzający w błąd, a nawet czysty przekręt !!

To pytanie jest podsumowaniem typowego oszustwa!

ten kwestionariusz sprawia, że ​​podskakuję, jego pytania cuchną komercyjnym oszustwem [...]

Tego rodzaju kwestionariusze dotyczące zarządzania przedsiębiorstwem komercyjnym są bzdurą [...]

Cuchnie także francuską pogardą dla techniki [...]

Krótko mówiąc, moja ankieta będzie podsumowaniem oszustwa i absurdu. Nie toleruję tego typu praktyk, ponieważ uważam, że krytyka jest konstruktywna, jeśli daje możliwe rozwiązania a nie wtedy, gdy skupia się na pogardzie, jak ma to miejsce w przypadku Twojej odpowiedzi!

Następnie oczywiście nie wątpię w Twoją wiedzę na ten temat, która znacznie przewyższa moją (uznałem, że Twoje wyjaśnienia na temat energii geotermalnej są interesujące), ale nie sądzę, że używasz właściwej metody, aby mnie poprawić i pomóc mi ulepszyć...

Powtarzam się, ale Nie próbuję niczego sprzedać!! Nie zarabiam za tę pracę, więc nie przynosi mi to korzyści i będę oceniany na podstawie wyników, więc nie mam żadnego interesu w „organizowaniu oszustw”!

Na koniec dziękuję Obamotowi za ponowną odpowiedź, w której powiedział mi, co jest nie tak i zaproponował kilka możliwych rozwiązań: właśnie taki rodzaj krytyki pomaga mi iść do przodu.


Wasze odpowiedzi nie pójdą na marne, bo myślę, że zmienię pewne punkty w ankiecie. Niestety nie jestem w stanie wszystkiego zmienić (nie będę dodawał/usuwał pytań, bo to zafałszuje poprzednie wyniki), ale zamierzam poprawić niespójności i zmodyfikować prezentację tak, aby kolejni odpowiadający na nie nie mieli wątpliwości co do moich intencji.

Dziękuję wam

[superbibou]

Aha, zapomniałem: znowu czekam na Wasze reakcje w tym temacie. Wkrótce przedstawię krótkie podsumowanie tego, co mam zamiar zmienić i będę Was informować na bieżąco. Formularz pozostaje dostępny dla tych, którzy chcą odpowiedzieć. Rozumiem jednak, jeśli chcesz poczekać na poprawę, zanim odpowiesz. Więc

[dedeleco]

Superbibou podczas swojego szkolenia jako menedżer ds. biznesu i administracji powiela wiele słownictwa, które kryje w sobie techniki komercyjne zniekształcające technikę zarabiania dużych pieniędzy poprzez oszukiwanie ludzi!
Superbibou nie zdaje sobie z tego sprawy w swoim powierzchownym szkoleniu, które gardzi techniką do tego stopnia, że ​​w ciągu 3 dni ma wielu źle przeszkolonych instalatorów, którzy nic nie rozumieją i znikają przed tłumem swoich niezadowolonych klientów!

To fakt, a respondenci, oszukani już nawet kilkukrotnie, są uczuleni na to wprowadzające w błąd słownictwo!!

Kiedy mamy znajomych znajomych, którzy mają pompę ciepła, która zapłaciła 30000 3 euro za darmo i która działała tylko przez XNUMX dni bez instalatora, nie możemy znieść tego słownictwa oszustów!
Sprzedano mi małą pompę ciepła, nie mówiąc mi, że ten model zniknie 3 lata później, ponieważ z płynem chłodniczym zakazanym kilka lat później do tego stopnia, że ​​znalezienie stanie się niemożliwe i konieczność wymiany całej pompy ciepła i dlatego należy zapłacić drugi raz!!.

Więc ten rodzaj energii odnawialnej jest dla mnie oszustwem!!
Pompa ciepła jest przede wszystkim pompą pieniędzy i nie ma nic wspólnego z energią odnawialną, ale z zanieczyszczającą energią jądrową narzuconą przez tłumienie innych prawdziwie ekologicznych rozwiązań!!

Branża jest pełna oszustw widocznych tylko dla technika, który bardzo dokładnie przestrzega złożonej techniki i czyta między ukrytymi liniami!

Również gdy widzę bezużyteczne teksty lub ankiety, które przedstawiają typowe powierzchowne, wprowadzające w błąd i oszukańcze słownictwo, bardzo starannie opracowane, aby zadowolić zwykłych klientów, którzy nic o tym nie wiedzą, i aby ich złapać w pułapkę, nawet jeśli superbibou nie jest tego świadomy, Eksploduję!!

Jeśli Superbibou nie zmieni całkowicie swojego kwestionariusza, jego wnioski będą całkowicie pozbawione sensu!!
A ja nigdy nie odpowiadam na tego typu powierzchowne i nieciekawe ankiety.

Komercyjne kwestionariusze tego typu, zawierające źle zadawane i modne pytania, które nie odpowiadają rzeczywistości, są bzdurą i podają fałszywe informacje!!

Jego szkolenie polega na szkoleniu do często pracy polegającej na oszukiwaniu klientów w Eldorado energii odnawialnych!

[Obamot]

Tak, ostatecznie nie zgadzamy się ani w treści, ani w formie ^^ Odpowiadam szybko i przechodzę do czegoś innego.

Na koniec dziękuję Obamotowi za ponowną odpowiedź, w której powiedział mi, co jest nie tak i zaproponował kilka możliwych rozwiązań: właśnie taki rodzaj krytyki pomaga mi iść do przodu.

Dziękuję wam

Nie wspominaj o tym. Ostatecznie masz odpowiedź na wszystko, ale nie wystarczy wykorzystywanie moich słów w obliczu rozsądnych refleksji Dedelco. Ponieważ ostatecznie, biorąc pod uwagę arogancję, którą dostrzegamy w niektórych komentarzach, nie możemy oprzeć się wrażeniu, że ma on rację.

...A jednak widzieliśmy, jak nadchodzisz z daleka => Ja też Wykwalifikowany „menedżer biznesowy” i szczerze myślę, że Twoja interwencja w tej sprawie forum jest więcej niż wątpliwe, co potwierdza sposób, w jaki się przed nim bronisz.

Co więcej, student godny tego miana poszedłby w zupełnie innym, klasycznym kierunku, jak np. teza => antyteza => synteza. Gdzie mamy to wykryć w Twojej ankiecie i komentarzach?

Będąc po Twojej stronie, uważamy, że najważniejsze jest osiągnięcie celu „wynikowego”.

Widzisz, zgadzasz się z moim „konstruktywnym” sposobem widzenia, ale nie słuchasz, bo mówiłem ci o braku etyki! Co jeszcze?

[Alain G]

Uważam, że za badanie odpowiedzialna jest ta firma:

http://www.lamaisondesecoenergies.fr/

[superbibou]

Co możesz powiedzieć, kiedy zobaczysz to wszystko?

Postaram się tym razem streścić (ale niczego nie mogę zagwarantować ^^):
Kompletnie mnie nie rozumiecie!
Oszukiwanie ludzi, zarabianie dużych pieniędzy, obowiązek osiągania wyników… pewne jest, że w ogóle Cię tam nie ma! Dlatego też zapraszam Cię do ponownego przeczytania moich poprzednich wiadomości, bo pominąłeś jakiś krok!

Co mogę powiedzieć, gdy przeczytam to:

Poza tym student godny tego miana poszedłby w zupełnie innym, klasycznym kierunku, jak np. teza => antyteza => synteza

Znasz Obamota, myślę, że nic nie wiesz o świecie studenckim, bo stwierdzenie, że student musi koniecznie postępować w sposób, w jaki teza => antyteza => synteza w rozumowaniu, i stwierdzenie, że w przeciwnym przypadku nie jest to case. nie jest jednym, więc mówię:

Jeśli chodzi o moje wykształcenie, to szczerze wątpię, czy wiesz, o co chodzi, ponieważ w ogóle nie skupiam się na handlu, ale na rachunkowości i ekonomii/prawie. Ale jaki sens mam upierać się, skoro po raz kolejny jestem przekonany, że mi nie wierzycie!

Wiesz co ? Nie będę nalegać. Przyjmujesz postawę paranoiczną (dsl tego terminu, ale tak naprawdę taki jest odczuwalny efekt). To tak, jakby wszystko, co powiedziałem, zostało uznane za kłamstwo, zwłaszcza gdy czytam takie rzeczy jak:

A jednak widzieliśmy Cię z daleka => Jestem także wykwalifikowanym „Menedżerem Biznesowym” i szczerze uważam, że Twoja interwencja w tej sprawie forum jest więcej niż wątpliwe, co potwierdza sposób, w jaki się przed nim bronisz

Zauważam, że nie ewoluujecie w kierunku logiki wzajemnej pomocy, ale raczej w perspektywie zamkniętej i opornej, ponieważ zachowujecie swoje „apriori” na mój temat, co jest paradoksalne, biorąc pod uwagę temat, który chce być bardziej otwarty (energie odnawialne).

Jestem rozczarowany Twoją mentalnością i naprawdę spodziewałem się czegoś lepszego, kiedy do Ciebie przyszedłem forum. Ale pozostanę dobrym księciem i zrozumiewszy, że moja obecność tutaj nie była pożądana, żegnam cię.


PS1: dsl Nie mogłem tego streścić

PS2: Intuicja podpowiada mi, że odpowiesz „do widzenia” lub coś podobnego. Jeśli tak jest, potwierdzi to wszystko, co powiedziałem wcześniej...

[Obamot]

To było olśniewające, to nie były tylko wątpliwości!!! No, ale my wciąż umiemy czytać!!!!!

:Jeśli chodzi o moje szkolenie, szczerze wątpię, czy wiesz, o co w nim chodzi Skupiam się [...] na rachunkowości i ekonomii/prawie.

No cóż... Przepraszam, jeśli wdałem się w sylogizm, ale czasem się to przydaje (eh Dédé^^)

Ale jaki sens mam upierać się, skoro po raz kolejny jestem przekonany, że mi nie wierzycie!

Tak, zrobiliśmy duży krok naprzód, ale "móc zrobić lepiej" ^^

Wiesz co ? Nie będę nalegać. Przyjmujesz postawę paranoiczną (dsl tego terminu, ale tak naprawdę taki jest odczuwalny efekt). To tak, jakby wszystko, co powiedziałem, zostało uznane za kłamstwo, zwłaszcza gdy czytam takie rzeczy jak:

Uwaga „student prawa”, ryzykujesz zniesławieniem ^^

Tym, co może wywołać u nas uśmiech, ale nie niemiły (przynajmniej z naszej strony, ponieważ wydaje się, że wielu z nas myśli to samo), jest zauważenie, że „zawsze tak” rację i mam „odpowiedź na wszystko”. Ostatecznie moglibyśmy stwierdzić, że ankieta jest bezużyteczna…

Myślę, że powinniśmy zacząć od podstaw szkoły życia, być bardziej pokornymi i nie próbować ciągle sprowadzać naszej truskawki ze szczytu grzędy, a wtedy stopniowo przyjdzie nam rozeznanie. , Nie?

[sherkanner]

superbibou, kilka punktów:

- Przede wszystkim zejdź z grzędy, wszyscy jesteśmy w tym samym koszyku, staramy się popchnąć sprawy do przodu.

- Twoja ankieta jest tego warta, niektórzy mówią to z odrobiną większej dyplomacji, inni z bardzo małą dyplomacją (w szczególności Dede i to jedna z rzadkich rzeczy, które go krytykuję za jego skłonność do powtarzania się, ale te argumenty są ważne).
Jednak potraktuj te komentarze jako konstruktywne. I to jest siła forum, zdecydowana większość komentarzy jest konstruktywna.

- Jeśli chodzi o oszustwa, kiedy spędziłeś nad tym trochę czasu forum, zobaczysz, że zdarza się to często. Każdy nowy przybysz jest zawsze mniej lub bardziej kontrolowany, aby uniknąć całkowitego zgnicia forum. A oszuści czasami ubierają się jak mnisi, aby głosić dobre słowo, więc zachowujemy środki ostrożności, wątpimy we wszystko. Czasami trochę paranoiczne, ale korzystne.

- Wydajesz mi się dobrym człowiekiem. Twój temat jest interesujący, ale jak pokazano tutaj, źle potraktowany.

- Chcemy tylko, abyś przejrzał swoją kopię pod kątem opublikowanych wiadomości.

- Wiem, jak trudno jest przeprowadzić odpowiednią ankietę, przeprowadziłem już kilka, ale tylko jako studium przypadku. Ankieta musi być neutralna pod względem tonu, w tym przypadku niestety tak nie jest.

- Potraktuj to, co właśnie napisałem, jako komputer, który przesyła ci analizę, która pomoże ci udoskonalić przedmiot.