Ukryte zużycie pralki

Hi-tech sprzęt elektroniczny i komputer i Internet. Lepsze wykorzystanie energii elektrycznej, pomoc w pracach i specyfikacji, wyboru sprzętu. Prezentacje zagospodarowanie i plany. Fale i zanieczyszczenia elektromagnetycznego.
Avatar de l'utilisateur
Macro
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6526
Rejestracja: 04/12/08, 14:34
x 1641

Re: Zużycie ukryta pralka




przez Macro » 08/12/22, 14:54

Taki piękny sportowiec, jak ty, musi wysłać nam co najmniej 200 W do pedału.... Nadal będziesz pedałować 2h30 dziennie... : Chichot: : Chichot:

Jeśli do równania dodamy efektywność energetyczną ludzkiego ciała na poziomie 25%... to do osiągnięcia celu potrzebne będzie spożycie energii 2 kcal... lub 478 gramów cukrów lub 620 g oleju kokosowego.słonecznik. ..
1 x
Jedyne bezpieczne w przyszłości sprawa. To, że może istnieć prawdopodobieństwo, że jest on zgodny z naszymi oczekiwaniami ...
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79361
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11060

Re: Zużycie ukryta pralka




przez Christophe » 08/12/22, 15:20

Olej nie jest dobry, wolę etanol!!! : Lol: : Lol: : Lol: : Lol:

Wydajność mięśni wynosi dobrze 25%, ale spada do 6%, biorąc pod uwagę wydajność trawienną...
0 x
Leo Maximus
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2183
Rejestracja: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: Zużycie ukryta pralka




przez Leo Maximus » 08/12/22, 16:02

Oto, co daje zegarek pralki oscylowi. Trochę trójkątny, trochę sinusoidalny...:

Tryb gotowości pralki.JPG
Stan gotowości pralki
Obejrzyj pralkę.JPG (96.7 Kio) Wyświetlono 1081 razy

Przy 0,1 V/działkę mam od 0,3 do 0,4 V między szczytami, czyli od 0,11 do 0,14 V rms (lub „RMS”, to lepiej :D ) przez rezystor 10 omów połączony szeregowo.

A priori, przy oscyloskopie, prąd czuwania (11 do 14 mA) byłby zatem znacznie niższy niż zmierzony woltomierzem RMS (58 mA). Napięcie sieciowe wahało się między 231 a 233 woltami.

Dopiero okaże się, co mierzy i liczy Linky. Czy zaokrągla wszystko do następnego wzmacniacza? : Lol:

W każdym razie dla pralki to ponad 5 mA, więc obcinam :D .
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13716
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1525
Kontakt :

Re: Zużycie ukryta pralka




przez izentrop » 08/12/22, 19:44

Makro napisał: jeśli to chiński programator mechaniczny zjada więcej prądu niż dzień wcześniej maszyna : Chichot: : Chichot: : Chichot:
Jest bardzo słaby, jak mechanizm zegara, nie da się go nawet zmierzyć.

Sprawdziłem, czy mój chiński licznik energii jest w stanie dokonać prawidłowego pomiaru w watach (rms) przy mocy pojemnościowej, z kondensatorem 0.7 µF (0.47 + 0.22) połączonym szeregowo z rezystorem 3400 Ω

Na pomiar: 1 W
Obliczając: 55,6 VX 55.6 / 3400 = 0,9 W (napięcie na rezystorze)

Dokonując innych pomiarów za pomocą samych rezystorów, miernik mocy jest raczej hojny dla niskich wartości. Jego pomiary są całkiem poprawne, niezależnie od współczynnika mocy.
IMG_20221208_183311.jpg
IMG_20221208_183311.jpg (84.92 KB) Oglądane razy 1049


Sprawdziłem więc zużycie pralki w trybie czuwania: pomiar w granicach normy, nie trzeba wstawiać włącznika. :P
IMG_20221208_185428.jpg
IMG_20221208_185428.jpg (46.24 KB) Oglądane razy 1049
Leo Maximus napisał:A priori, przy oscyloskopie, prąd czuwania (11 do 14 mA) byłby zatem znacznie niższy niż zmierzony woltomierzem RMS (58 mA).
Aby uzyskać prawdziwy pomiar, konieczne byłoby zobaczenie przesunięcia fazowego z napięciem w celu uwzględnienia współczynnika mocy.
0 x
Piotr
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 588
Rejestracja: 15/09/05, 02:20
x 313

Re: Zużycie ukryta pralka




przez Piotr » 08/12/22, 20:30

Zrobiłem test różnych gniazd miernika mocy, aby zobaczyć, które jest najbardziej czułe:
laboratoryjne-ekonomiczne/test-minimalnej-mocy-mierzalnej-przez-rózne-gniazdka-watomierze-t17355.html
1 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839

Re: Zużycie ukryta pralka




przez Flytox » 08/12/22, 23:51

- Aby ocenić "użyteczność" wyłączania komputera, gdy nie jest już używany, możesz również obliczyć, kiedy cena twojego "bezużytecznego" zużycia energii elektrycznej przekroczy cenę odnowienia wspomnianego komputera (dla mniej chciwego modelu). Maszyny te stały się dość niezawodne i wytrzymują lata codziennych uruchomień. W statystykach jednego z moich dysków twardych w zeszłym roku było ponad 6000 uruchomień... Nadal działa.

- Kolejny całkiem inny przykład, w pracy mieliśmy komputer działający w systemie NT i na falowniku do monitorowania floty maszyn 24 godziny na dobę, 365 dni w roku.
Przez 14 lat nie miał żadnej awarii!!! Zatrzymał się tylko 2 razy na około 30 minut (awaria falownika). Zużywał z ekranem od 300 do 400 W. Cena komputera staje się znikoma w porównaniu z ceną jego zużycia energii elektrycznej. Został zatrzymany ze względu na starzenie się, a nie niepowodzenie.

- W rzeczywistości prawdziwym kryterium jest być może to, że zużywa jak najmniej w każdych okolicznościach i nie patrzeć na jego dość dobrą niezawodność.
1 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Leo Maximus
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2183
Rejestracja: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: Zużycie ukryta pralka




przez Leo Maximus » 10/12/22, 13:18

izentrop napisał:
Leo Maximus napisał:A priori, przy oscyloskopie, prąd czuwania (11 do 14 mA) byłby zatem znacznie niższy niż zmierzony woltomierzem RMS (58 mA).
Aby uzyskać prawdziwy pomiar, konieczne byłoby zobaczenie przesunięcia fazowego z napięciem w celu uwzględnienia współczynnika mocy.

Bardzo dobrze, ale jak mierzyć?

Mój cęg prądowy prawdopodobnie wprowadzi rotację faz, a to zniekształciłoby pomiar i musiałbym go otworzyć. Ponadto nie jest zbyt czuły i prawdopodobnie miałbym szum tła, który również zniekształca pomiar.

Aby wyświetlić prąd na oscyloskopie, konieczne jest połączenie szeregowe. Nawet jeśli przewód zasilający nie jest uziemiony, istnieje ryzyko oscylacji, wiedząc, że jest to pomiar w sektorze.

Krótko mówiąc, wynik może być losowy...
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13716
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1525
Kontakt :

Re: Zużycie ukryta pralka




przez izentrop » 10/12/22, 21:01

Potrzebujesz tego, czego potrzebujesz do wykonywania precyzyjnych pomiarów przy małej mocy za pomocą oscyloskopu dwukanałowego: https://www.chauvin-arnoux.com/sites/de ... ce_ed1.pdf
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Zużycie ukryta pralka




przez Obamot » 10/12/22, 23:30

W rezultacie wszystkie urządzenia elektryczne z ekranem dotykowym mają zegarek techniczny, który stale testuje obwód, aby sprawdzić, czy doszło do zdarzenia kontaktowego...

A to, zamiast prostego włączania / wyłączania przycisku z przodu: wstyd!
0 x
dede2002
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1111
Rejestracja: 10/10/13, 16:30
Lokalizacja: Genewa wsi
x 189

Re: Zużycie ukryta pralka




przez dede2002 » 11/12/22, 09:05

Cześć,

Z ciekawości zmierzyłem pralkę i zmywarkę PM231.

Wyłączona pralka pobiera „zaledwie” 1.3 W, przy współczynniku mocy 0.13!
Wyświetlane natężenie 0.04 A, według obliczeń jest to 42 mA...

Wyłączona zmywarka zużywa 0.4 W przy współczynniku mocy 1.
Natężenie wyświetlane 0.00 A, według obliczeń wynosi 1.7 mA.

P1370331.JPG
P1370331.JPG (85.12 KB) Oglądane razy 858

P1370332.JPG
P1370332.JPG (83.99 KB) Oglądane razy 858
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "energii elektrycznej, elektroniki i IT Hi-Tech, Internet, DIY, oświetlenie, materiały i nowe"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 166