Oszustwa i manipulacje opiniami politycznymi na Twitterze i portalach społecznościowych

[Christophe]

Bądźmy jednak ostrożni. Nie jest to niemożliwe, nawet bez elektronicznego „oszustwa”.

liczby pozostają niewielkie, w skali RS. Philippot ma niewielką widoczność, ale wystarczy, że został udostępniony na stronie FB lub na Twitterze o wysokiej widoczności, pozyskany przez populację przychylną środkom zdobycia 28 tys. głosów z całkowicie odwróconym trendem.

Byłoby „pechem” mieć widoczność tylko przy tym małym kawałku Internetu bardzo zorientowanego (odwrotnie), ale mimo wszystko nie niemożliwe.

Tak, dlatego chciałem sprawdzić % z 18h...

Gdyby spadł do 80/20, w tym okresie byłoby ponad 100% głosów ZA!

[Obamot]

Ojej, jestem w trakcie przeprowadzki, wszystko jest w pudłach, przepraszam...
Wziąłeś zły post, to był następny...

Później podałem więcej elementów, w równaniu mamy 4 strumienie danych, z których tylko jeden jest częściowo nieznany:
Rzeczywista wartość do znalezienia [ X% YES vs X% Véran ] / 28 000 głosów, a nie chciałbym mówić bzdur ( )

[Christophe]

Jak powiedział Raj i zgodnie z naszymi wyliczeniami: społecznie jest to możliwe, ale wymagałoby to przekaźnika na RS ważnej provax… i to już samo w sobie jest oszustwem…

Jeśli uda Ci się udowodnić matematycznie, że zgodnie z prawami proby lub statystyki nie da się takiego odwrócenia bez oszustwa... będziesz królem tego tematu

[Obamot]

Nie jest „już oszustwo”to jest LA, kombinowanie

Uważam jednak, że Rajqawee ma zrównoważoną pozycję.

[izentrop]

Bądźmy jednak ostrożni. Nie jest to niemożliwe, nawet bez elektronicznego „oszustwa”.
liczby pozostają niewielkie, w skali RS. Philippot ma niewielką widoczność, ale wystarczy, że został udostępniony na stronie FB lub na Twitterze o wysokiej widoczności, pozyskany przez populację przychylną środkom zdobycia 28 tys. głosów z całkowicie odwróconym trendem.
Byłoby „pechem” mieć widoczność tylko przy tym małym kawałku Internetu bardzo zorientowanego (odwrotnie), ale mimo wszystko nie niemożliwe.

Tym bardziej, że jest w szponach jego poważnej ankiety

7 na 10 Francuzów przedkłada zdrowie swoje i innych nad wolność osobistą
73% (-3 punkty od 7 października 2020 r.) Francuzów uważa, że ​​czasami musimy zgodzić się na ograniczenie naszych wolności, ponieważ priorytetem jest ochrona przed chorobą. I odwrotnie, 27% (+4) uważa, że ​​nic nie jest ważniejsze niż wolność jednostki, nawet zdrowie nasze i innych. https://elabe.fr/epidemie-covid19-vague42/

Jesteśmy po jednej lub drugiej stronie w zależności od naszego wieku

[Obamot]

73% (-3 punkty od 7 października 2020 r.) Francuzów uważa, że ​​czasami musimy zgodzić się na ograniczenie naszych wolności, ponieważ priorytetem jest ochrona przed chorobą.

A potem, jak ta zasada mogłaby nie zostać narzucona przez masowe przepisywanie HCQ + Az, jako środek zapobiegawczy dla osób wrażliwych i przy ścisłym monitorowaniu w zeszłym roku? A teraz jeszcze bardziej? Czym są te 2 wagi 2 miary, których przestrzegasz regularnie bez zastrzeżeń... Minimalizujesz napromieniowanie niskimi dawkami, obalając badania, które to wykazują i przyjęte przez WHO, krótko mówiąc, jesteś idealnym hipokrytą, który okłamuje samego siebie, w zaprzeczenie i usprawiedliwienie, żeby nie powiedzieć arogancja.

I odwrotnie, 27% (+4) uważa, że ​​nic nie jest ważniejsze niż wolność jednostki, nawet zdrowie nasze i innych.

I jak to ma być kompromisem z zaledwie 10% rzeczywistą skutecznością (oprócz 30% placebo)

[Rajqawee]

Tak. 1006 osób przepytanych przez internet, to też nie sprawia, że ​​śnię jako odniesienie. Nawet jeśli mówi się (przejrzałem szczegółowo power point, zresztą szczegółowo), że zrobiono to w ramach zasad kwot, jestem co najmniej bardzo zaskoczony wynikami.

[Christophe]

Tym bardziej, że jest w szponach jego poważnej ankiety

7 na 10 Francuzów przedkłada zdrowie swoje i innych nad wolność osobistą:

Na przykład „przez przypadek” (wciąż masz pojęcie o oszustwie!)… Czy masz źródła?

Nadal nie odpowiedziałeś na pytanie dotyczące pobierania próbek!

Hackowanie ankiety provax jest zbyt izy eh izy! Wystarczy zrobić to wychodząc z punktu szczepień...

Chwila, czy my tu mówimy o tym samym?

To jest rzeczywiście A Ankieta BFMTV COVID Otóż ​​to ?



Podoba mi się tytuł .pdf...przestroga?

fala-42.pdf

(1.27 mln) Pobrane razy 337

Jeśli masz inne źródła jako poilantes w paznokciach, nie mam nic przeciwko!!

[Christophe]

ps: czytam też:

Reprezentatywność próby zapewniono zgodnie z art metoda kwotowa zastosowane do następujących zmiennych: płeć, wiek i zawód rozmówcy po stratyfikacji według regionu i kategorii aglomeracji.

A więc ? Gdzie są daty? nigdzie ich nie widzę...

[Rajqawee]

ps: czytam też:

Reprezentatywność próby zapewniono zgodnie z art metoda kwotowa zastosowane do następujących zmiennych: płeć, wiek i zawód rozmówcy po stratyfikacji według regionu i kategorii aglomeracji.

A więc ? Gdzie są daty? nigdzie ich nie widzę...

Nie ma ich tam, ale możesz je „ekstrapolować”, czytając szczegóły według głosów, CSP, wieku itp. Wydaje się, że wszyscy są reprezentowani. (Zwróć uwagę na „wydaje się”).