Mój audiofilski instalator, Hi Fi, vintage
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28725
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5538
Para Kappa 9 kosztowała mnie tyle samo, co jeden Adam S3X-V Sherkannera!
A Tannoye 500€ za parę, wszystko używane... Po prostu dlatego, że są tacy, którzy zupełnie nie znają prawdziwej wartości tego sprzętu, uważają go za zbyt nieporęczny, za stary, zbyt kiczowaty... za dużo... itp.
I to jest dobre dla małych chłopców takich jak my, prawda?
A Tannoye 500€ za parę, wszystko używane... Po prostu dlatego, że są tacy, którzy zupełnie nie znają prawdziwej wartości tego sprzętu, uważają go za zbyt nieporęczny, za stary, zbyt kiczowaty... za dużo... itp.
I to jest dobre dla małych chłopców takich jak my, prawda?
0 x
Cześć Obamot!
Przepraszamy, ale SL-1200 absolutnie nie jest znany z Hi-Fi, ale raczej był preferowany przez disc jockeyów tego świata!
Kiedy mówię o gramofonach Hi-Fi, mam na myśli Oracle Delphi, Linn probek, Dynavector itp.
Przepraszamy, ale SL-1200 absolutnie nie jest znany z Hi-Fi, ale raczej był preferowany przez disc jockeyów tego świata!
Kiedy mówię o gramofonach Hi-Fi, mam na myśli Oracle Delphi, Linn probek, Dynavector itp.
0 x
Krocząc za czasami może wzmocnić przyjaźń.
Krytyka jest dobra, jeśli dodawane do niektórych komplementy.
Alain
Krytyka jest dobra, jeśli dodawane do niektórych komplementy.
Alain
- słoń
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6646
- Rejestracja: 28/07/06, 21:25
- Lokalizacja: Charleroi, centrum świata ....
- x 7
Obamot powiedział:
Czasami trzeba po prostu uzbroić się w cierpliwość: znalezienie mojego HRC DK2 zajęło mi 4 lata, skontaktowałem się nawet z byłym inżynierem i córką konstruktora.
Co do reszty się w pełni zgadzam: PL51 i SL1200, to piękny vintage, ale Thorensowi i SME 3009 nie dorównują nawet.
Liczy się dla mnie tylko przyjemność posiadania wspomnień z dawnej pracy i rozmawiania o nich z przyjaciółmi. (i używać go, ponieważ nadal działa bardzo, bardzo dobrze)
Mam też Revox A-700, (2 tory 19-38 cm/s) ale jest tak zużyty, że głowice trzeba czyścić co pół godziny
Para Kappa 9 kosztowała mnie tyle samo, co jeden Adam S3X-V Sherkannera!
A Tannoye 500€ za parę, wszystko używane... Po prostu dlatego, że są tacy, którzy zupełnie nie znają prawdziwej wartości tego sprzętu, uważają go za zbyt nieporęczny, za stary, zbyt kiczowaty... za dużo... itp.
Czasami trzeba po prostu uzbroić się w cierpliwość: znalezienie mojego HRC DK2 zajęło mi 4 lata, skontaktowałem się nawet z byłym inżynierem i córką konstruktora.
Co do reszty się w pełni zgadzam: PL51 i SL1200, to piękny vintage, ale Thorensowi i SME 3009 nie dorównują nawet.
Liczy się dla mnie tylko przyjemność posiadania wspomnień z dawnej pracy i rozmawiania o nich z przyjaciółmi. (i używać go, ponieważ nadal działa bardzo, bardzo dobrze)
Mam też Revox A-700, (2 tory 19-38 cm/s) ale jest tak zużyty, że głowice trzeba czyścić co pół godziny
0 x
Elephant Najwyższego Honorowy éconologue PCQ ..... jestem zbyt ostrożna, nie dość bogaty i zbyt leniwy, aby rzeczywiście zapisać CO2! http://www.caroloo.be
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28725
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5538
Oboje macie rację, miłość do pięknego sprzętu nie podlega dyskusji... ( )
Nie mieliśmy Studera w radiu (z wyjątkiem stołu miksującego pozostawionego za niską cenę przez TSR lokalnym rozgłośniom), poza tym PR-99 były idealne!
Z drugiej strony, w czystym i prawdziwym wykonaniu... Alain G, przykro mi, ale nie przeczytałeś.
Cóż, to nie mój problem.
I tak, o ile charakterystyka była lepsza (zwłaszcza przy odsłuchu porównawczym… Jestem pewien, że nigdy tego nie próbowałeś, bo inaczej byś wiedział) tak zrobiłem i mogę ci powiedzieć, że różnica z pewnością była nie ten gramofon, który jest bez zarzutu pod każdym względem, ale raczej przedwzmacniacz RIAA (lub przedwzmacniacz i ruchoma cewka dla tych, którzy nadal w to wierzą...) I oczywiście dobór ogniw według tłoczeń i typu muzyki. Elephant też nie porównywał Technicsa z Thorensem, spędzając tam całe dnie... Zmieniając kable, przedwzmacniacze RIAA (domowej roboty z zasilaczem momentowym lub od Grahama Slee...) http://www.gspaudio.co.uk/
Nie mieliśmy Studera w radiu (z wyjątkiem stołu miksującego pozostawionego za niską cenę przez TSR lokalnym rozgłośniom), poza tym PR-99 były idealne!
Z drugiej strony, w czystym i prawdziwym wykonaniu... Alain G, przykro mi, ale nie przeczytałeś.
Cóż, to nie mój problem.
Alain G napisał: SL-1200 absolutnie nie jest znany z Hi-Fi, ale raczej był preferowany przez disc jockeyów tego świata!
I tak, o ile charakterystyka była lepsza (zwłaszcza przy odsłuchu porównawczym… Jestem pewien, że nigdy tego nie próbowałeś, bo inaczej byś wiedział) tak zrobiłem i mogę ci powiedzieć, że różnica z pewnością była nie ten gramofon, który jest bez zarzutu pod każdym względem, ale raczej przedwzmacniacz RIAA (lub przedwzmacniacz i ruchoma cewka dla tych, którzy nadal w to wierzą...) I oczywiście dobór ogniw według tłoczeń i typu muzyki. Elephant też nie porównywał Technicsa z Thorensem, spędzając tam całe dnie... Zmieniając kable, przedwzmacniacze RIAA (domowej roboty z zasilaczem momentowym lub od Grahama Slee...) http://www.gspaudio.co.uk/
0 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28725
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5538
...w przeciwnym razie on też by wiedział!
Poza tym chciałbym zauważyć, że jego Pioneer PL51 ma napęd bezpośredni! Hej hej...
Z pewnością Thorenowie byli bardzo dobrzy i znani, ale zdecydowanie przewyższyli ich Technicy. To wszystko, przyjaciele, też było trochę legendą...
To jeden z najlepszych przedwzmacniaczy RIAA (i innych standardów), jakie znam:
Cechy
Zakres wejściowy: 2mV do 10mV
Wyjście (dla zakresu wejściowego): 252 mV do 1,260 mV (1.26 V)
Maksymalne wejście: 39 mV rms
Maksymalna moc wyjściowa: 4.914 V rms
Wzmocnienie: 42 dB (126) przy 1 kHz
Impedancja wejściowa: 47 kΩ plus 100 pf
Impedancja wyjściowa (napęd/źródło): 1.2 kΩ
Zalecana impedancja obciążenia: 10 kΩ lub większa
Szum na wyjściu: -65dB CCIR Q-pk
Zniekształcenia:% 0.02
Dokładność krzywej EQ: <0.5 dB
Balans kanałów: 0.2dB
Separacja kanałów: 64 dB
Rozmiar: (w przybliżeniu) szer.: 107 x wys.: 50 x gł.: 180 (mm) łącznie podnośniki
Obsługiwane krzywe wyrównawcze:
http://www.phonostagepreamp.com/78rpm-r ... zation.htm
Prawdziwe narzędzie pracy dla wszystkich, którzy nabywają płyty winylowe, do digitalizacji i archiwizacji dla potomności... Lub do remasteringu na CD zgodnie lub nie z czerwoną księgą...
Ten Anglik z pewnością uchwycił wszystko, co musisz wiedzieć w terenie!
A poza tym to naprawdę sympatyczny facet, co niczego nie psuje. Dobrze współpracował przy zakładaniu studia z Anglii. Jego mądra rada oszczędziła nam wielu kłopotów!
Sceptykom radzę wypróbować „Komunikator”:
http://www.phonostagepreamp.com/gram-am ... preamp.htm
Poza tym chciałbym zauważyć, że jego Pioneer PL51 ma napęd bezpośredni! Hej hej...
Z pewnością Thorenowie byli bardzo dobrzy i znani, ale zdecydowanie przewyższyli ich Technicy. To wszystko, przyjaciele, też było trochę legendą...
To jeden z najlepszych przedwzmacniaczy RIAA (i innych standardów), jakie znam:
Cechy
Zakres wejściowy: 2mV do 10mV
Wyjście (dla zakresu wejściowego): 252 mV do 1,260 mV (1.26 V)
Maksymalne wejście: 39 mV rms
Maksymalna moc wyjściowa: 4.914 V rms
Wzmocnienie: 42 dB (126) przy 1 kHz
Impedancja wejściowa: 47 kΩ plus 100 pf
Impedancja wyjściowa (napęd/źródło): 1.2 kΩ
Zalecana impedancja obciążenia: 10 kΩ lub większa
Szum na wyjściu: -65dB CCIR Q-pk
Zniekształcenia:% 0.02
Dokładność krzywej EQ: <0.5 dB
Balans kanałów: 0.2dB
Separacja kanałów: 64 dB
Rozmiar: (w przybliżeniu) szer.: 107 x wys.: 50 x gł.: 180 (mm) łącznie podnośniki
Obsługiwane krzywe wyrównawcze:
http://www.phonostagepreamp.com/78rpm-r ... zation.htm
Prawdziwe narzędzie pracy dla wszystkich, którzy nabywają płyty winylowe, do digitalizacji i archiwizacji dla potomności... Lub do remasteringu na CD zgodnie lub nie z czerwoną księgą...
Ten Anglik z pewnością uchwycił wszystko, co musisz wiedzieć w terenie!
A poza tym to naprawdę sympatyczny facet, co niczego nie psuje. Dobrze współpracował przy zakładaniu studia z Anglii. Jego mądra rada oszczędziła nam wielu kłopotów!
Sceptykom radzę wypróbować „Komunikator”:
http://www.phonostagepreamp.com/gram-am ... preamp.htm
Ostatnio edytowane przez Obamot 02 / 07 / 12, 22: 09, 1 edytowany raz.
0 x
- plasmanu
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 2847
- Rejestracja: 21/11/04, 06:05
- Lokalizacja: Wiadukt 07170 Lavilledieu
- x 180
Mam Peavey 500w z Korga M1.
Wejścia są mono. Ale przy 2 wejściach możemy stworzyć stereo.
Idealny do iPhone'a i urządzeń pochodnych.
Obudziłoby to martwą osobę w odległości 1 km.
Wieczorem mogliśmy ogłuszyć.
To niedrogie rozwiązanie umożliwiające przesłanie bardzo dużego dźwięku.
Wejścia są mono. Ale przy 2 wejściach możemy stworzyć stereo.
Idealny do iPhone'a i urządzeń pochodnych.
Obudziłoby to martwą osobę w odległości 1 km.
Wieczorem mogliśmy ogłuszyć.
To niedrogie rozwiązanie umożliwiające przesłanie bardzo dużego dźwięku.
0 x
„Nie widzieć Zła, nie słyszeć Zła, nie mówić Zła” 3 małe małpki Mizaru
- słoń
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6646
- Rejestracja: 28/07/06, 21:25
- Lokalizacja: Charleroi, centrum świata ....
- x 7
Obamot powiedział:
Przepraszamy, ale kiedy trochę wzmocniliśmy duży głośnik o średnicy 30 cm (lub więcej), z łatwością usłyszeliśmy różnicę!
A także wtedy, gdy chcesz narobić dużo hałasu w małym pomieszczeniu.
Z drugiej strony, do użytku dyskotekowego....
I miałem oba w audytorium...
Z pewnością Thorenowie byli bardzo dobrzy i znani, ale zdecydowanie przewyższyli ich Technicy
Przepraszamy, ale kiedy trochę wzmocniliśmy duży głośnik o średnicy 30 cm (lub więcej), z łatwością usłyszeliśmy różnicę!
A także wtedy, gdy chcesz narobić dużo hałasu w małym pomieszczeniu.
Z drugiej strony, do użytku dyskotekowego....
I miałem oba w audytorium...
0 x
Elephant Najwyższego Honorowy éconologue PCQ ..... jestem zbyt ostrożna, nie dość bogaty i zbyt leniwy, aby rzeczywiście zapisać CO2! http://www.caroloo.be
Przepraszam Obamot, ale jedyną świetną cechą SL-1200 jest jego niezawodność, prędkość ponownego uruchamiania i możliwość zatrzymania gramofonu bez spalenia silnika!
To powód, dla którego tak długo przetrwał w dyskotekach wykorzystywanych przez DJ-ów!
To powód, dla którego tak długo przetrwał w dyskotekach wykorzystywanych przez DJ-ów!
0 x
Krocząc za czasami może wzmocnić przyjaźń.
Krytyka jest dobra, jeśli dodawane do niektórych komplementy.
Alain
Krytyka jest dobra, jeśli dodawane do niektórych komplementy.
Alain
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28725
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5538
Nadal nie masz innego argumentu, drogi Alainie G.
Niski? Niemożliwe, to jest to, w czym oni się wyróżniają! Ale oczywiście, jeśli umieścisz swoje gramofony w audytorium... W studiu gramofony nie są w tym samym pomieszczeniu co głośniki, to jest B_A...BA!
Tak, często słyszałem tę piosenkę... Testowałem dziesiątki gramofonów, ostatnią Regą... Pojechałem tam z gramofonem wyposażonym w kable po 150 € za metr, moim przedwzmacniaczem GSPaudio, moimi ogniwami, moim zaciskiem do dysku i inne amortyzatory kadłubowe (oczywiście w wersji demonstracyjnej studia na miejscu nie da się zbudować....) oraz moje przyrządy pomiarowe w tym dyski testowe i oczywiście moje dyski referencyjne. Chłopaki bali się mojego przybycia i za każdym razem wychodziłam rozczarowana tym, co usłyszałam! (A oni próbują się wytłumaczyć, szukają wymówki... Jasna cholera! )
Porównywanie gramofonów to swego rodzaju robota! Thorensowie (podobnie jak niektórzy) mieli bardzo dobre cechy, które zostały przyćmione przez inne wady. Z wyjątkiem kilku rzadkich, przecenionych gramofonów, wszystkie inne tzw.audiofile» i prawie tak samo drogie, były spychane jeden po drugim...
Ponadto powinniśmy zgodzić się na określenie „audiofil» jeśli po godzinie testów nadal wahasz się, który gramofon roros jest najlepszy – i w jakich okolicznościach – pomiędzy 5.— 000 10.— gramofon roros, to rzeczywiście Technics montowany z ramieniem SME jest nie tak źle...
Przypomnę, że były one wówczas dostępne za niecałe 500 euro, więc jeśli mowa o gramofonach”audiofil», ile kosztują i czy są w stanie osiągnąć tak minimalną wydajność:
Gramofony «audiofil" albo nie "audiofil»? Co to definiuje?
Technics oferuje w standardzie:
— niesłyszalny szum o wartości 98 dB nieważony: wciąż musimy to powiedzieć, cholera! Jaki gramofon na świecie sięga tak daleko, „audiofil" albo nie? (ważone 78 dB, to jest ogromne, trzeba do tego dodać próg szumu tła... 20 dB, w końcu mają wydajność odtwarzaczy CD w stosunku sn/b)
— równie niesłyszalny pisk i migotanie: od 0,01% do 98 dBA, jaki gramofon na świecie to osiąga? „Audiofil” czy nie, nie znam żadnego.
— najbardziej spójna znana precyzja obrotu (w porównaniu z jakimkolwiek dotychczas wyprodukowanym gramofonem). Dzięki generatorowi częstotliwości sterowanemu kwarcem, a zatem o niesłyszalnej zmienności i absolutnej precyzji, tej samej, której używa się do masteringu maszyn, które grawerują winyl => nie da się zrobić „lepiej”).
— ten silnik z napędem bezpośrednim (bezszczotkowy) sterowany kwarcem, który gwarantuje również zerowy dryft prędkości obrotowej z niezrównaną precyzją i wydajnością (gdybyś był w stanie „odczytać” dryft szczątkowy z jakąkolwiek inną platyną na świecie, poradziłbyś sobie przekroczyć poziom tolerancji grawerowania maszynami Neumanna... ale byłoby to niesłyszalne dla ludzkiego ucha). Nie można tego oczywiście powiedzieć o innych gramofonach.audiofile», które często przeciągają się kumulując różne błędy, które wzmacniają się jeden po drugim...
— łożyska ramienia, wypolerowane z dokładnością do ±0,5 mikrona, charakteryzują się bardzo niskim współczynnikiem tarcia wynoszącym 0,007 grama, osadzone na 3 nierezonansowych tarczach obrotowych (a jeśli to nie wystarczy, zawsze możesz zmienić ramię, jeśli chcesz… )
— nowe ramię MKV ma również boczne tłumienie statyczne ramienia, do czego możemy dodać tłumienie przyczyny, zanurzając płetwę w płynie => co eliminuje wszelkie pasożytnicze wibracje pochodzące z samego odczytu (lub czegokolwiek innego) . Jest to możliwe na każdym pokładzie.audiofil», o ile możesz zmienić ramię (i założyć np. SME), jak ma to miejsce w przypadku Technicsa.
— w przeciwieństwie do większości systemów napędu pasowego, jest on całkowicie odporny na opór statyczny i dynamiczny powodowany przez tarcie diamentu o ścianki rowka winylowego. Wada ta występuje w większości gramofonów”audiofile» modele podstawowe cierpią na to w różnym stopniu (chyba że mają marmurowy blat, który jest bardzo elegancki...).
— mocny bas i czyste dźwięki dzięki kablom”audiofile» w żyłach z miedzi beztlenowej (OFC High Grade Coil Oxygen Free) o idealnie obliczonej długości (a tym samym rezystancji/impedancji) i fabrycznie przyciętej na odpowiedni wymiar. A to wszystko począwszy od złącza ogniwa, a skończywszy na pozłacanych gniazdach typu cinch.
- jest "konfigurowalny», jeśli chcemy wyjść jeszcze dalej niż oryginalne wykonania.
Szczerze mówiąc, powinniście zrewidować swoją opinię na temat tych gramofonów, bo w przeciwnym razie będziecie potrzebować solidnych argumentów i wyjaśnień – poza stwierdzeniem „to dla DJ-ów”, jest jeszcze wiele innych powodów, dla których są one doskonałe, na przykład ten:
Czy jest to ten sam charakterystyczny punkt widzenia, chociaż podawany jest dla „audiofil"?
Nie, w przypadku dudnienia jest gorzej, ponieważ wynosi -60 dB
Słoń napisał:Obamot powiedział:Z pewnością Thorenowie byli bardzo dobrzy i znani, ale zdecydowanie przewyższyli ich Technicy
Przepraszamy, kiedy wzmocniliśmy trochę dźwięk na dużym głośniku z dużym 30 cm (lub więcej) z łatwością usłyszysz różnicę!
A także wtedy, gdy chcesz narobić dużo hałasu w małym pomieszczeniu.
I miałem oba w audytorium...
Niski? Niemożliwe, to jest to, w czym oni się wyróżniają! Ale oczywiście, jeśli umieścisz swoje gramofony w audytorium... W studiu gramofony nie są w tym samym pomieszczeniu co głośniki, to jest B_A...BA!
Tak, często słyszałem tę piosenkę... Testowałem dziesiątki gramofonów, ostatnią Regą... Pojechałem tam z gramofonem wyposażonym w kable po 150 € za metr, moim przedwzmacniaczem GSPaudio, moimi ogniwami, moim zaciskiem do dysku i inne amortyzatory kadłubowe (oczywiście w wersji demonstracyjnej studia na miejscu nie da się zbudować....) oraz moje przyrządy pomiarowe w tym dyski testowe i oczywiście moje dyski referencyjne. Chłopaki bali się mojego przybycia i za każdym razem wychodziłam rozczarowana tym, co usłyszałam! (A oni próbują się wytłumaczyć, szukają wymówki... Jasna cholera! )
Porównywanie gramofonów to swego rodzaju robota! Thorensowie (podobnie jak niektórzy) mieli bardzo dobre cechy, które zostały przyćmione przez inne wady. Z wyjątkiem kilku rzadkich, przecenionych gramofonów, wszystkie inne tzw.audiofile» i prawie tak samo drogie, były spychane jeden po drugim...
Ponadto powinniśmy zgodzić się na określenie „audiofil» jeśli po godzinie testów nadal wahasz się, który gramofon roros jest najlepszy – i w jakich okolicznościach – pomiędzy 5.— 000 10.— gramofon roros, to rzeczywiście Technics montowany z ramieniem SME jest nie tak źle...
Przypomnę, że były one wówczas dostępne za niecałe 500 euro, więc jeśli mowa o gramofonach”audiofil», ile kosztują i czy są w stanie osiągnąć tak minimalną wydajność:
Gramofony «audiofil" albo nie "audiofil»? Co to definiuje?
Technics oferuje w standardzie:
— niesłyszalny szum o wartości 98 dB nieważony: wciąż musimy to powiedzieć, cholera! Jaki gramofon na świecie sięga tak daleko, „audiofil" albo nie? (ważone 78 dB, to jest ogromne, trzeba do tego dodać próg szumu tła... 20 dB, w końcu mają wydajność odtwarzaczy CD w stosunku sn/b)
— równie niesłyszalny pisk i migotanie: od 0,01% do 98 dBA, jaki gramofon na świecie to osiąga? „Audiofil” czy nie, nie znam żadnego.
— najbardziej spójna znana precyzja obrotu (w porównaniu z jakimkolwiek dotychczas wyprodukowanym gramofonem). Dzięki generatorowi częstotliwości sterowanemu kwarcem, a zatem o niesłyszalnej zmienności i absolutnej precyzji, tej samej, której używa się do masteringu maszyn, które grawerują winyl => nie da się zrobić „lepiej”).
— ten silnik z napędem bezpośrednim (bezszczotkowy) sterowany kwarcem, który gwarantuje również zerowy dryft prędkości obrotowej z niezrównaną precyzją i wydajnością (gdybyś był w stanie „odczytać” dryft szczątkowy z jakąkolwiek inną platyną na świecie, poradziłbyś sobie przekroczyć poziom tolerancji grawerowania maszynami Neumanna... ale byłoby to niesłyszalne dla ludzkiego ucha). Nie można tego oczywiście powiedzieć o innych gramofonach.audiofile», które często przeciągają się kumulując różne błędy, które wzmacniają się jeden po drugim...
— łożyska ramienia, wypolerowane z dokładnością do ±0,5 mikrona, charakteryzują się bardzo niskim współczynnikiem tarcia wynoszącym 0,007 grama, osadzone na 3 nierezonansowych tarczach obrotowych (a jeśli to nie wystarczy, zawsze możesz zmienić ramię, jeśli chcesz… )
— nowe ramię MKV ma również boczne tłumienie statyczne ramienia, do czego możemy dodać tłumienie przyczyny, zanurzając płetwę w płynie => co eliminuje wszelkie pasożytnicze wibracje pochodzące z samego odczytu (lub czegokolwiek innego) . Jest to możliwe na każdym pokładzie.audiofil», o ile możesz zmienić ramię (i założyć np. SME), jak ma to miejsce w przypadku Technicsa.
— w przeciwieństwie do większości systemów napędu pasowego, jest on całkowicie odporny na opór statyczny i dynamiczny powodowany przez tarcie diamentu o ścianki rowka winylowego. Wada ta występuje w większości gramofonów”audiofile» modele podstawowe cierpią na to w różnym stopniu (chyba że mają marmurowy blat, który jest bardzo elegancki...).
— mocny bas i czyste dźwięki dzięki kablom”audiofile» w żyłach z miedzi beztlenowej (OFC High Grade Coil Oxygen Free) o idealnie obliczonej długości (a tym samym rezystancji/impedancji) i fabrycznie przyciętej na odpowiedni wymiar. A to wszystko począwszy od złącza ogniwa, a skończywszy na pozłacanych gniazdach typu cinch.
- jest "konfigurowalny», jeśli chcemy wyjść jeszcze dalej niż oryginalne wykonania.
Szczerze mówiąc, powinniście zrewidować swoją opinię na temat tych gramofonów, bo w przeciwnym razie będziecie potrzebować solidnych argumentów i wyjaśnień – poza stwierdzeniem „to dla DJ-ów”, jest jeszcze wiele innych powodów, dla których są one doskonałe, na przykład ten:
Czy jest to ten sam charakterystyczny punkt widzenia, chociaż podawany jest dla „audiofil"?
Nie, w przypadku dudnienia jest gorzej, ponieważ wynosi -60 dB
0 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28725
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5538
...tylko SP-10 MKIII w specyfikacji był nieco lepszy, z tą różnicą, że jeśli uważnie czytaliśmy, zauważyliśmy, że zawsze osiągał poziom 98 dBA (zmieniła się tylko wartość ważonego dB, ale tam możemy powiedzmy trochę, czego chcemy...)
http://www.vinylengine.com/library/technics/sp10.shtml
http://www.sp-10mkii.com/
Kupując SP-1210 MKV, masz teraz właściwie wszystko, co SP-10 MKIII – z wyjątkiem 10-kilogramowego talerza – ale SL-1210 są mniej nieporęczne, mają dodatkowo stroboskop i zmianę prędkości za pomocą suwaka, bardzo przydatne do przywrócenia prawidłowej tonacji oryginalnego nagrania i przezwyciężenia artefaktu studyjnego polegającego na obniżeniu rzeczywistej prędkości podczas masteringu, tak aby słuchacze męczyli się tytułem znacznie szybciej – w stosunku do rzeczywistej prędkości, z jaką był odtwarzany – i łatwo wykrywalny dla wytrenowanych uszu... I gramofonów “audiofile» którzy oferują to na bieżąco, czy znasz ich wielu?....).
Nie musisz się męczyć, żeby odnowić SP-10 MkI lub MkII... Z wyjątkiem piękna tego gestu.
słoń: absolutnie możesz zamontować ramię SME 3009 na Technics MKV (lub dowolnym innym ramieniu).
http://www.vinylengine.com/library/technics/sp10.shtml
http://www.sp-10mkii.com/
Kupując SP-1210 MKV, masz teraz właściwie wszystko, co SP-10 MKIII – z wyjątkiem 10-kilogramowego talerza – ale SL-1210 są mniej nieporęczne, mają dodatkowo stroboskop i zmianę prędkości za pomocą suwaka, bardzo przydatne do przywrócenia prawidłowej tonacji oryginalnego nagrania i przezwyciężenia artefaktu studyjnego polegającego na obniżeniu rzeczywistej prędkości podczas masteringu, tak aby słuchacze męczyli się tytułem znacznie szybciej – w stosunku do rzeczywistej prędkości, z jaką był odtwarzany – i łatwo wykrywalny dla wytrenowanych uszu... I gramofonów “audiofile» którzy oferują to na bieżąco, czy znasz ich wielu?....).
Nie musisz się męczyć, żeby odnowić SP-10 MkI lub MkII... Z wyjątkiem piękna tego gestu.
słoń: absolutnie możesz zamontować ramię SME 3009 na Technics MKV (lub dowolnym innym ramieniu).
0 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 31 odpowiedzi
- 3290 widoki
-
Ostatni post przez jack18
Zobacz ostatni post
14/06/23, 00:03Temat opublikowany w forum : Prąd, elektroniki i IT Hi-Tech, Internet, DIY, oświetlenie, materiały i nowe
-
- 19 odpowiedzi
- 3643 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
07/09/22, 10:10Temat opublikowany w forum : Prąd, elektroniki i IT Hi-Tech, Internet, DIY, oświetlenie, materiały i nowe
-
- 3 odpowiedzi
- 3564 widoki
-
Ostatni post przez Philippe Schutt
Zobacz ostatni post
08/01/22, 16:35Temat opublikowany w forum : Prąd, elektroniki i IT Hi-Tech, Internet, DIY, oświetlenie, materiały i nowe
-
- 5 odpowiedzi
- 5102 widoki
-
Ostatni post przez izentrop
Zobacz ostatni post
14/04/21, 00:16Temat opublikowany w forum : Prąd, elektroniki i IT Hi-Tech, Internet, DIY, oświetlenie, materiały i nowe
-
- 4 odpowiedzi
- 3208 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
30/10/20, 10:01Temat opublikowany w forum : Prąd, elektroniki i IT Hi-Tech, Internet, DIY, oświetlenie, materiały i nowe
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 185