Cyberlegality: Wikileaks gościł w OVH we Francji

[Obamot]

W każdym razie, jeśli tak jest, a oni chcieli „przetestować” opinię (wspomniana już hipoteza) ...

Przy większej liczbie lusterek 1000 ... mają na twarzy odpowiedź bumerang-bang-bang!

[Christophe]

A) Z powodu działania małej żaby Alain!
Zobacz temat dotyczący manipulacji: https://www.econologie.com/forums/strategie- ... 10016.html

To trochę tak:

3 / Strategia gradientu

Aby zaakceptować niedopuszczalny środek, wystarczy zastosować go stopniowo, w „zdegradowanym” okresie 10. W ten sposób na 1980 w 1990 wprowadzono radykalnie nowe warunki społeczno-ekonomiczne. Masowe bezrobocie, niepewność, elastyczność, relokacje, płace już nie zapewniające przyzwoitego dochodu, tak wiele zmian, które spowodowałyby rewolucję, gdyby zostały brutalnie zastosowane.

Lub jeszcze:

6 / Apel do emocjonalne zamiast myśleć

Aby odwołać się do emocjonalnego to klasyczna technika pominięciem racjonalnej analizy, a tym samym krytycznym znaczeniu tego osobnika. Ponadto, korzystanie z emocjonalnym rejestru otwiera bramę do nieświadomości zaszczepić idee, pragnienia, lęki, impulsy lub zachowania ...

Gdzie zatem jest powód techniczny?

B) Errata: dzisiaj nie jesteśmy w transmisjach 800, ale 1203 / 251,287 ...

Powiedzmy, że do transmisji 100 dziennie osiągniemy 250 000 za ... 2500 dni lub prawie 7 lat

To błogosławiony chleb dla prasy ... 7 lat darmowych „miarek”

[Obamot]

Niesamowite, a nawet niesamowite:

ONZ broni WikiLeaks w imię wolności wypowiedzi

Według wysokiego komisarza ONZ ds. Praw człowieka Navi Pillay, presja wywierana na dostawców i partnerów witryny WikiLeaks "może być interpretowana jako próba cenzurowania publikacji informacji".

„Niepokoją mnie doniesienia o wywieraniu presji na prywatne firmy, w tym banki, firmy obsługujące karty kredytowe i dostawców witryn internetowych, aby zamknęły swoje linie kredytowe na darowizny dla WikiLeaks. ", Te uwagi przedstawione w czwartek na konferencji prasowej przez wysokiego komisarza ONZ ds. Praw człowieka Navi Pillay, powinny irytować więcej niż jedną w Białym Domu.

Zwłaszcza, że ​​Navi Pillay wskazuje na możliwe luki prawne w rzekomym aktywizmie państwowym w walce z WikiLeaks: „Nie jest jeszcze jasne, czy środki podejmowane przez firmy prywatne naruszają zobowiązania państw w zakresie praw człowieka gwarantujące poszanowanie wolności wypowiedzi. (Ale) mogą być interpretowane jako próba cenzurowania publikacji informacji i mogą potencjalnie stanowić naruszenie prawa WikiLeaks do wolności wypowiedzi ” powiedziała reporterom.

http://www.latribune.fr/technos-medias/ ... ssion.html

Administracja Obamy nie byłaby już złudzeniem w oczach ONZ.

Wszystkie te wiadomości są świetnym sygnałem na przyszłość.

[Christophe]

Uh, trudno mi podążać za rozumowaniem ...

Czy możemy mówić o cenzurze wiadomości sklasyfikowanych jako ściśle tajne lub tajne obrona?

Chcesz porozmawiać o Karaczi o tajemnicy francuskiej obrony?

Nadal mam temat, który Wikileaks może „oświecić”
A myślisz też o Kursku?

[słoń]

ONZ jęczy, Lula też, a Putin właśnie oświadczył, że „to jest demokracja?”.

[Christophe]

Putin właśnie oświadczył „czy to jest demokracja?”

Ah ah ah w gatunku gospodarza, który nie dba o dobroczynność ... prawie nie radzimy sobie lepiej ...

Ilu dziennikarzy lub przeciwników politycznych kręciło się zygzakiem w Rosji w ciągu ostatnich 10 lat? I liczymy na to, że ci, którzy „zostawili ślady” ... odlany w betonie są zapomniani na zawsze ...

[Obamot]

... nawet jeśli są „licencjonowani”, czy przysługuje im wyłączność na przestępstwa polityczne?

kieruj się rozumowaniem ..

... beinwoui, Navi Pillay mówi: „można je zinterpretować”oznacza to zgodnie z prawem, ponieważ nic nie pozwala stwierdzić, że to, co robi WikiLeaks, jest nielegalne lub zgodne z prawem. Ponieważ to nie oni „kradną informacje” (ale my je dostarczyliśmy), to odpowiedzialność za wolność wypowiedzi i prawo do informacji ma pierwszeństwo! W rezultacie wszelkie działania przymusu skierowane przeciwko tego typu przepisom obowiązującym w jakimkolwiek demokratycznym kraju „można zinterpretować” jako nielegalne… Czyż nie?

Należy jednak pamiętać, że dzięki temu pojawiły się zbrodnie wojenne i WikiLeaks częściowo przestrzegał zasad, wykorzystując media głównego nurtu jako „interfejs”. Dlatego nie zawiedli w istniejących praktykach, rzucają kamieniem w staw wokół podejrzanych praktyk (nawet przestępczych i / lub nielegalnych), które miały miejsce bezkarnie (cóż, wydaje mi się, że możemy to powiedzieć bez zdenerwował każdego, kto chciałby mieć zaufanie do praworządności ... Ponadto powinien przekazywać wysokie wartości we wzajemnym szacunku ... czy to właśnie mówimy?)

[Obamot]

A "Mots Croisés" z Calvi, gośćmi z wyboru (Besson, Mélenchon, Le Monde,) ciekawe reakcje ...:
http://www.dailymotion.com/playlist/x1h ... oId=xg0vnw

http://www.dailymotion.com/video/xg0w6x ... oises_news

[Edytuj:] Ooooops ... Jest trochę dłużej (pełny, WikiLeaks na końcu):....>

[Christophe]

+1

Zaskoczyłem w poniedziałek i wspomniałem o tym powyżej.

[Obamot]

W Stanach Zjednoczonych nie byłoby ram prawnych umożliwiających ściganie „wikiLeakeurs”. Byłoby to „niekonstytucyjne”. I bardzo słuchany nieoficjalnych watykańskich kanałów informacyjnych, nadawał również rewelacje na pewnych "kablach" (niesłychane! Chociaż wzięte z gazety "Le Monde" ...):
http://www.express.be/sectors/fr/media/ ... 137213.htm

... to może z łatwością otworzyć puszkę pandory z informacją o nieprawidłowościach ... i perspektywami w takich kwestiach jak: szczepienia, 9 / 11, przestępstwa polityczne itp. W 2011 może być „gorąco” ...

Ale nie powinniśmy radować się zbyt szybko (kwestia lepszej przejrzystości), widzieliśmy już, jak rządy totalitarne głosują w stanach wyjątkowych, więc dlaczego nie organizacja polityczna ledwo dwufefaliczna ... Z drugiej strony, jeśli się zamkną Zapewnijcie, jeszcze gorzej ... nie powstrzymają tego zjawiska.

Nadal jestem bardzo zaskoczony, gdy uczestniczyłem w tym wszystkim, ponieważ po raz pierwszy odkrywamy, że „Potrzeba przejrzystości” przewyższają „Konieczność ograniczenia” charakterystyczne dla teorii Mc Grégora!

Za pierwszym razem również na „planie ogólnym” „Potrzeba rozwoju” zwyciężyłby „Potrzebujesz bezpieczeństwa” (tutaj mam na myśli Masłów ...)

WikiLeaks ujawniło, że będzie miało ~ przestarzałe technologicznie bomby atomowe ~ 4 w Europie z lat pięćdziesiątych:
http://fr.euronews.net/2010/12/10/rasmu ... ur-l-otan/