Poziom lasera: Jak wyrównać poziom lasera z linią skrzyżowaną?

Tematy na ten temat forum i ekonologia w języku angielskim dla osób, które nie są zrozumiałe w języku francuskim.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Poziom lasera: Jak wyrównać poziom lasera z linią skrzyżowaną?




przez Obamot » 11/04/12, 01:09

Przyjemny angielski i francuski. Witamy w języku angielskim i francuskim.

Główny problem następnej dekady w zakresie energii odnawialnej jest następujący: jak wychwytywać i magazynować energię. Jeśli wiele domów ma korzystne położenie na południu, do słońca. Większość z nich została zbudowana w czasach, gdy energia nie była kluczowym problemem i wymaga dziś poprawy. Celem tego wątku jest: jak rozwiązać problem modernizacji fundamentów domu (zatapianie kadzi w lustrze wody) za pomocą laserowego wskaźnika poziomu.

Głównym problemem następnej dekady w zakresie energii odnawialnej jest: jak wychwytywać i magazynować energię. Jeśli wiele domów ma korzystne położenie na południu, w porównaniu do słońca. Większość z nich została zbudowana w czasach, gdy energia nie była kluczowym problemem, dziś wymagają one pewnych ulepszeń strukturalnych. Cel tego wątku jest następujący: jak rozwiązać problem wyrównywania fundamentów domu, który tonie w lustrze wody za pomocą poziomicy laserowej.


1) Wybór rodzaju lasera - Wybór rodzaju lasera

Wybrałem ostatnią generację poziomu laserowego / bąbelkowego. Z dwiema laserowymi diodami LED zapewniającymi prostopadłe linie. Ponieważ jest łatwy w transporcie, ma funkcje niedostępne w przypadku innych marek, takich jak Leica, Bosch, Skill (lub cokolwiek innego), jest bardzo użyteczny i niedrogi. Ponadto 3 lata pełnej gwarancji!
Wybrałem model poziomicy laserowej ostatniej generacji, z 2 praktycznymi diodami laserowymi z funkcją prostopadłych linii. Ponieważ ma zalety, których nie mają duże marki, jest bardzo praktyczny w użyciu, łatwy w transporcie i nie jest drogi. Ponadto jest objęty 3-letnią gwarancją i jest okresowo dostępny w Lidl.

Można go przymocować za pomocą osadzonej magnetycznej podstawy LUB na standardowym statywie fotograficznym.
Można go zamocować za pomocą zintegrowanej podstawy magnetycznej LUB standardowym gwintem do statywu fotograficznego.

Model Powerfix Z30859

Obraz

Po włączeniu. Ten „poziom lasera z skrzyżowanymi liniami” pokaże dwie linie.
jeden poziomy i jeden pionowy, przecięty środkiem.
Gdy laser jest włączony. Pokazuje krzyżowy laser wskazujący.

Obraz

Po pewnej regulacji zapewnia precyzję 0,5 mm / m.
Po skorygowaniu zapewnia doskonałą dokładność 0,5 mm na metr.

[Następny wpis: regulacja lasera - Następny post: regulacja lasera]
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 11/04/12, 01:33

Pomóż domowi Obamota znika w bagnie ??,
czy trzęsienie ziemi rozrzedziło ziemię poniżej?

Czy susza pękła w jego domu, który tonie, ponieważ lustro wody wyparowało w miękkiej glinie?

Więcej niż poziom (przez toczące się kule, które widzimy lub poziom wody i rury powyżej 10 m), problem polega na tym, że jak prostujemy tanio, dom od 20 do 50 ton, który kopiuje wieżę w Pizie i który pęka !!

W przeciwnym razie Uretek lub Geosec przygotują dla Ciebie dość drogie, z dużą ilością pianki rozszerzalnej pod fundamentami w cenie 15000 XNUMX EUR za tonę.
I mają ten sprzęt pomiarowy !!
I mają od jednej do dwóch minut na rurkę iniekcyjną, nie więcej.

A mikropale są droższe i nie są bezpieczniejsze.

Szybko osiągamy cenę domu !!!

Przypomina mi to pamięć o prawie czterdziestu latach, kiedy promotor zbudował mój dom, z wylotem do kanałów ściekowych w odległości 20 m 20 cm niżej od dna kanału i tylko ja to widziałem pomyłka, bez lasera (wówczas nie istniały wszystkie lasery półprzewodnikowe) z promotorem, który mi nie wierzył, ale który musiał to zrobić specjalnie dla mnie, 75 m głębokiego wykopu, aby udać się do kanalizacji gdzie indziej !!
I to tylko jedna z armady złego wykonania, jak fundamenty połączone ze stosami małymi betonowymi żelazkami w piasku bez najmniejszego cementu u sąsiadów (ja byłem na dużych blokach piaskowca ) i wciąż byłem jedynym, który odkrył to w pełzających przestrzeniach sąsiadów !!
Także plany w widoku z góry niezgodne z widokiem z przodu i ja pytam: co zdajesz sobie sprawę, widok z góry lub z dołu ???
Nie wspominając już o tym, że prawie kupiłem od Fukushima piękny kawałek ziemi tak radioaktywny jak 30 km !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 11/04/12, 04:22

dedeleco napisał:Dom Obamota znika w bagnie?

Nie mój dom, po prostu planuję służyć. Ponieważ sprzedawca uciekłby ... Więc nie ma mowy o odpowiedzialności.

dedeleco napisał:Więcej niż poziom, (tocząc piłki możemy to dobrze zobaczyć

Dokładny. To właśnie zrobili, aby udowodnić mi, że dom się przechyla, ale nie ma co zdawać sobie z tego sprawy, wyraźnie widać różnicę poziomów między przedpokojem / korytarzem dojście (po lewej stronie, które pozostało na poziomie) oraz wejście do samego domu (po prawej z tego rodzaju "promenadą", która wiedzie dookoła):

Obraz

dedeleco napisał:problemem jest więcej jak prostujemy tanio,

Wciąż poprawne, ale przyjdę do tego później ...

dedeleco napisał:dom od 20 do 50 ton, który kopiuje wieżę w Pizie i pęka!

... uh, tutaj jesteś „lekki”. 10 T, co robi kadzi: 4 m3 betonu bez zbrojenia? Tam ma 14 słupków z 8 tonami na słupek, liczba 112 ton ...

dedeleco napisał:Szybko osiągamy cenę domu!

Prawie dokładnie, faktycznie pytają go o cenę małego domu za hydrauliczne prostowanie. Chciałbym więc tego uniknąć ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 11/04/12, 04:30

Spodziewane metody

1) Do ziemi, ale w najgorszym przypadku, który został wstrzyknięty pod dom (rodzaj mlecznego betonu) może również „płynąć” z domem.
2) Uważam, że układ hydrauliczny byłby również bardzo drogi i daremny: ponieważ nie ma gwarancji, że dom pozostanie stabilny po wyregulowaniu ...
3) najlepszym systemem w tym zakresie byłoby wstrzyknięcie zaczynu do podłoża (pod buty) ... Ale znowu, bez rdzeni w celu ustalenia densytometrii podłoża, trudno jest wiedzieć, co się dzieje ? Po prostu wiedzieć, że ziemia jest podmokła? Wiemy już, że ...
Podobnie, testując „nośność” terenu!
4) Pomyślałem także o dodaniu dwóch metalowych kolumn (mniejszych, około 12 cm VS 22 dla dużych) na końcu betonowych belek, które przenosiłyby nadmiar ładunku na powiększonych stopach (lepiej rozkładając ciężar w krytycznym miejscu) , To jest trzecia kwestia, którą rozważę w porządku chronologicznym.
5) Planuję najpierw umieścić przeciwwagę w strefie, która była bardziej podniesiona, niż pozostała część ... (Część znajduje się po prawej stronie zdjęcia). Wystarczy postawić ściany między filarami i wbić w podłogę piętro 15 cm, wzmocnione siatką. Wszystko z betonem hydraulicznym. Wystarczy wypełnić tę objętość wodą. Jeśli system działa, wystarczy zobaczyć, jak dom odzyskuje swój pierwotny poziom, i mierzyć go / kontrolować, modyfikując poziom wody i tak dalej ...
Wtedy i tylko wtedy, jeśli jest to efektywne, można wydłużyć fundamenty zgodnie z opisem w punkcie „4”
6) Przewiduje się również zatrzymanie zejścia za pomocą małej metalowej kolumny i skorzystania z fundamentów holu / korytarza do zablokowania go (po lewej). , Później opublikowałbym remis.
Powinno działać, ale istnieje ryzyko, że dom użyje tego punktu, aby się odwrócić. Musimy zatem wspierać dwie kolumny o hiperstatycznym wyglądzie ...! Nie takie łatwe.

dedeleco napisał:W przeciwnym razie Uretek lub Geosec przygotują dla Ciebie dość drogie, z dużą ilością pianki rozszerzalnej pod fundamentami w cenie 15000 XNUMX EUR za tonę.
I mają ten sprzęt pomiarowy !!
I mają od jednej do dwóch minut na rurkę iniekcyjną, nie więcej.

Myślałem o tym, ale nic nie jest mniej pewne… Wszystko zależy od podłoża i sprężystości ziemi. Kiedy mówię „woda gruntowa”, to za mało powiedzieć, czy ziemia jest nasycona wodą (z pionami obok niej).

Metody ewentualnie rozważone
1) w najgorszym przypadku to, co zostało wstrzyknięte, mogłoby „zatonąć” w domu.
2) Uważam, że układ hydrauliczny zostałby utracony, ponieważ nie ma gwarancji, że dom pozostanie stabilny po wyprostowaniu ...
3) najlepszym systemem w tej kolejności pomysłów byłoby wstrzykiwanie mleka cementowego do gleby ... Ale z drugiej strony, jeśli nie zrobimy rdzeniowania, aby poznać stan i densytometrię podłoża bezglebowa. Trudno wiedzieć, dokąd zmierzamy. I na koniec, jeśli tylko uświadomimy sobie, że jest podmokły, nie ma nawet potrzeby rdzewienia. Zatem mleko cementowe niekoniecznie będzie skuteczne! To samo, wykonując testy „obciążenia” w terenie!
4) Pomyślałem także o umieszczeniu małych kolumn na końcu betonowych belek, które spoczywałyby na powiększonych stopach fundamentowych, tym samym lepiej rozkładając ciężar konstrukcji w krytycznym miejscu. To trzeci środek, który rozważyłbym w porządku chronologicznym.
5) Planuję najpierw przyłożyć przeciwwagę do części, która pozostała bardziej uniesiona niż reszta ... (część znajduje się po prawej stronie zdjęcia). Wystarczyłoby wstawić mury między filary, a na ziemię wylać 15 cm jastrych ze wzmocnioną kratą. Wszystko w betonie hydraulicznym. Wystarczyłoby wtedy wypełnić tę przestrzeń wodą. Jeśli system działa, wystarczy zobaczyć, jak dom się wyprostuje, a następnie opróżnić część wody, aż do znalezienia odpowiedniego poziomu stabilizacji. Wtedy, ale tylko wtedy, gdy jest to skuteczne, można rozważyć przedłużenie ław fundamentowych, jak opisano w punkcie „4”
6) Przewiduje się również umieszczenie podpory w celu zatrzymania zejścia: wykorzystując podeszwy fundamentowe części hali / korytarza. Powinno działać, ale istnieje ryzyko, że dom będzie opierał się na tym wsporniku, aby opaść dalej po lewej * w porównaniu do wejścia. Potrzebujesz wsparcia ET ... ograniczenie do drugiej kolumny .... Nie takie proste!

(* aktualny najniższy punkt)
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 11/04/12, 10:17

Zwracam uwagę na jedną bardzo podstawową kwestię, wydaje się, że każda z dwóch części domów nie jest popękana ani popękana, z mocną posadzką cementową.
To spora szansa, ponieważ bardzo często domy są popękane i znacznie trudniejsze do odtworzenia, typowe we Francji na glinie, z niewłaściwymi fundamentami !!!

Wydaje się, że opór błota z wnętrzami pali został przeceniony, co nie jest łatwe.
Trzeba wiedzieć, co zrobiono już jako stosy w błocie, jak długo ?.

Jest to bardzo ważna kwestia i uważam, że konieczne jest zapobieganie wszelkim możliwym pęknięciom, nie zwiększając ciężaru tej dużej cementowej podłogi z przeciwwagą, która musi być bardzo ciężka tak samo jak połowa domu, która może pęknąć lub nie być skutecznym, czy popchnąć bardziej dom w błocie ziemi ???

Zasadnicze znaczenie ma znajomość geologii gruntu, jego odporności, gdy jest minimalna, z dwiema dużą ilością wody lub zbyt dużą suchością, głębokością tego błota w ziemi, kilka metrów lub dziesięć metrów ???
Różnice między mokrym a suchym są najważniejsze
przyczyny tych ruchów w ziemi.

Uretek lub Geosec dokonują tego badania naziemnego lub charakterystyki przed rozpoczęciem pracy.

Istnieją dwie możliwości
wtrysk pianki ekspansywnej, która jest w stanie całkowicie przesunąć dom i zwiększyć powierzchnię, naciskając na błoto lub
wbić długie stosy lub słupy w ziemię pod stosami domu, aby dotrzeć do silnego podłoża. lub zostać przymocowane w głębokości błota przez tarcie na dużej powierzchni.

Jeśli Uretek lub Geasec zaakceptują, może działać, a pianka zwiększa powierzchnię podparcia na błocie.

Nie wiem, czy w Azji pracują firmy.
Piana ekspansywna jest bardzo droga, od 10000 15000 do 1 3 € za XNUMX mXNUMX, jak pamiętam, we Francji.

W starych domach z drewna nie ma tego rodzaju problemu.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 11/04/12, 22:50

dedeleco napisał:Zwracam uwagę na jedną bardzo podstawową kwestię, wydaje się, że każda z dwóch części domów nie jest popękana ani popękana, z mocną posadzką cementową.
To spora szansa, ponieważ bardzo często domy są popękane i znacznie trudniejsze do odtworzenia, typowe we Francji na glinie, z niewłaściwymi fundamentami !!!

Wydaje się, że opór błota z wnętrzami pali został przeceniony, co nie jest łatwe.
Trzeba wiedzieć, co zrobiono już jako stosy w błocie, jak długo ?.

Około półtora roku lub półtora roku, ale w tej okolicy wystąpiła powódź ...

Ziemia jest mokra, ale nie jest to „pływający dom zbudowany na błocie”. Ale coś w rodzaju lepkiej i żyznej ziemi (tak jak kochają ją rolnicy)

Tutaj wizualne badanie:

Obraz

dedeleco napisał:Jest to bardzo ważna kwestia i uważam, że konieczne jest zapobieganie wszelkim możliwym pęknięciom, nie zwiększając ciężaru tej dużej cementowej podłogi z przeciwwagą, która musi być bardzo ciężka tak samo jak połowa domu, która może pęknąć lub nie być skutecznym, czy może bardziej popychać dom w błocie ziemi?

Yeap! Dokładnie to, co myślałem o przeciwwadze! Ale jeśli to zauważysz, wzmocniony zaczep może wchłonąć ten „dodatkowy ciężar”, również dzięki lepszemu podziałowi ładunków. Rozumiem jednak, że masz wątpliwości, czy w ten sposób uzyskać oczekiwany wynik. Pytanie polega na wybraniu mniej ryzykownej metody. I bez wątpienia musimy dodać trochę balastu po prawej stronie (górny szczyt), zanim dodamy trochę dodatkowego obciążenia po lewej (dolnej stronie ...)

Więc punkt jest prawdziwym pytaniem. W tym celu dobrym sposobem jest przetestowanie całej konstrukcji za pomocą sklerometru (rodzaj dynamometru):

Obraz

Ponieważ niestety: nie mają żadnej mapy ich domu:

Obraz

Ale na tym przekroju widać betonowe belki, które przechodzą od krawędzi do krawędzi (i możesz dowiedzieć się więcej o konstrukcji tego domu):

Obraz

Możesz również zobaczyć szpilkę pod butem, która ustabilizowała budynek. Więc jest bliżej tego, co sugerujesz powyżej.

Większa wersja przekroju (kliknij na niego): Obraz

Oto losowanie, które zawiera wyjaśnienie (niższy poziom po prawej stronie, na górze losowania):

Obraz

Dostępna jest większa wersja, klikając tutaj: Obraz

Na tym losowaniu wydaje się, że brakuje jakiejś części reprezentującej idealny równoległościan. To mi mówi, że w zależności od rodzaju ziemi mamy tutaj przyczynę nierównowagi. Powód, dla którego dom jest niestabilny, imho.

dedeleco napisał:Zasadnicze znaczenie ma znajomość geologii gruntu, jego odporności, gdy jest minimalna, z dwiema dużą ilością wody lub zbyt dużą suchością, głębokością tego błota w ziemi, kilka metrów lub dziesięć metrów ???
Różnice między mokrym a suchym są głównymi przyczynami ruchów w ziemi.


Innym powodem jest może wyjątkowa powódź przez około półtora miesiąca (w listopadzie ubiegłego roku). A może nie, ponieważ jest to normalny stan dla tej ziemi!

Kilka dobrych wiadomości: bliżej domu (około 20 metrów) operator anteny komórkowej (lub / i Radio-TV) postawił dwie anteny przekaźnikowe, ale powódź nie miała na nie wpływu (ale musimy to sprawdzić jeszcze raz ). Ta antena była okazją, ponieważ teraz mogą one pomóc w regulacji pionowej linii lasera (i między poziomowaniem poziomym, włączając 180 ° ...)

dedeleco napisał:Uretek lub Geosec dokonują tego badania naziemnego lub charakterystyki przed rozpoczęciem pracy.

Istnieją dwie możliwości
wtrysk pianki ekspansywnej, która jest w stanie całkowicie przesunąć dom i zwiększyć powierzchnię, naciskając na błoto lub
wbić długie stosy lub słupy w ziemię pod stosami domu, aby dotrzeć do silnego podłoża. lub zostać przymocowane w głębokości błota przez tarcie na dużej powierzchni.


Dzięki za wszystkie te komentarze, które mogą pomóc. Przy okazji wiem trochę o tej technologii "ekspansywnej pianki". Ale mam wątpliwości z powodu troski o środowisko. Tam sadzą ryż:

Obraz

Próbuję również znaleźć inne alternatywy, tańsze: ponieważ nie ma więcej pieniędzy!

Ale przede wszystkim musimy znać istniejące poziomowanie domu.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 11/04/12, 23:30

Dodałbym to do podłogi. Są to proste prefabrykowane podkłady żelbetowe, które spoczywają na belkach (to samo miejsce, co skrzyżowania ścian). Nie ma płyty.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 12/04/12, 00:10

Coś takiego:

Obraz
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 12/04/12, 01:27

Dodałbym to do podłogi. Są to proste prefabrykowane podkłady żelbetowe, które spoczywają na belkach (to samo miejsce, co skrzyżowania ścian). Nie ma płyty.

Bardzo niebezpieczne, ponieważ jeśli nie będzie wystarczająco mocne, będzie pękać na belkach i ścianach na nich, gdy spróbuje się przesunąć w górę na niektórych stosach.
Na ostatnim zdjęciu wygląda jak drewniane belki, a nie cement czy beton, a to jest o wiele mniej ciężkie ???
Tylko pilary są w betonie ???????

Absolutnie konieczna jest ocena ciężaru domu, słupków i betonowych belek !! drewno jest niczym !!!
Czy jest to 1 tona, 5, 10 czy 15 ton na każdym pilara !!
Konieczne jest oszacowanie wytrzymałości gliny jako funkcji głębokości, nawet przez pchanie ręką długiego prostego paska kopalni 10 kg w ziemi.

Możesz również zobaczyć szpilkę pod butem, która ustabilizowała budynek. Więc jest bliżej tego, co sugerujesz powyżej.

szpilki są za krótkie na figurze wewnątrz powierzchni gliny pól,
Jak dokładnie dokładnie? 50 cm jak na rysunku lub więcej ???
Glina często na granicy rzek z powodziami staje się jak błoto prawie jak dżem lub marmolada, a pilary powoli schodzą do środka.
Największym problemem jest to będzie to trwało nieprzerwanie, z roku na rok, między powodziami w zimie i suszeniem w lecie !!
W tym przypadku belki z podkładami i ścianami będą pękać sumując dzień, progresywnie, bardzo powoli, ale na pewno !!

Pierwszym problemem jest zatrzymanie tego powolnego ruchu przed przejściem w górę, aby stłumić zbocze !!

Jedynym sposobem jest posiadanie długich szpilek na wystarczającej głębokości na dużej powierzchni, aby zatrzymać kontynuację tego ruchu w następnych latach !!!

Uertek testuje ziemię, pchając lub wbijając mały stos lub słupek w ziemię ciężkim młotkiem, aby koować głębokość, w której ziemia staje się silna.
Nawet długi drążek lub pręt o długości kilku cm pchnięty ciężkim młotkiem daje pewne informacje !!
Jeśli możesz zejść łatwo kilka metrów, absolutnie konieczne jest zwiększenie długości dołów pod fundamentami pilarów na taką głębokość, 3 lub 5 lub 10 metrów ???
Z prostym prętem kopalnianym o masie 10 kg bardzo łatwo jest z rękami tylko zejść 2 m lub więcej w tego rodzaju mokrej glinie, jak robię w moim ogrodzie.

Absolutnie konieczne jest umieszczenie o wiele więcej długich szpilek lub słupków sięgających tej głębokości pod lub w pobliżu fundamentów, aby zatrzymać ruch schodzenia z domu !!

Po ustabilizowaniu za pomocą tej metody możliwe będzie przejście do domu za pomocą dźwignika hydraulicznego opartego na długich słupach pod ziemią, bardzo blisko butów pilarów lub słupków.

Proste, niedrogie podnośniki do ciężarówek o masie 12 ton, na przykład, mogą pracować, aby przesunąć się o kilka cm w górę, gdy glina jest mokra i jak marmolada, przesuwając się powoli do tyłu słupki i szpilki na butach.
Tą niedrogą metodą przeniosłem się z powrotem do bardzo ciężkiego i dużego drzewa.

Z niedrogim rekwizytem (obracającym się) pod belkami, po jednym na każdą tonę do przesuwania, można również przesuwać się kilka cm w górę !!
Zrobiłem bardzo łatwo, jak używany przez każdego kamieniarza na świecie ..

Może być niedrogi, tylko godziny pracy sprzeczne z pianką Uretek.

Wiele słupków w pobliżu butów wciśniętych w ziemię na głęboką głębokość za pomocą bardzo ciężkiego młotka ręcznego może niedrogo rozwiązać, ponieważ pod domem znajduje się duża wolna przestrzeń.
Młotek o wadze 10 kg, gdy przewraca się szybko o żelazny pręt, daje więcej niż jedną tonę !!

Bez słupów na dużej głębokości, kilka metrów pod ziemią, nie ma nadziei na rozwiązanie, ponieważ będę nadal schodził powoli, ale pewnie przez kilka lat !!!

Widziałem ten powolny ruch po suchym lecie 2005 roku, w domu, kilka mm, ale nigdy nie zatrzymując się na cm, w kolejnych latach, w domu, stabilny ponad 15 lat wcześniej !!
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 12/04/12, 01:48

Dzięki tym podporom i smarowi wewnątrz śruby i 60 cm prętowi, aby zwiększyć siłę na śrubie ręcznej, można przesunąć w górę o więcej niż jedną tonę, ponieważ zrobiłem z 10 takimi podpórkami dla więcej niż 10 ton na belkach.

Obraz

Jest to najprostszy niedrogi sposób, aby poruszać się po domu na każdym filarze, przesuwając wiele szpilek z wiadomościami w ziemi, w pobliżu butów.

Potrzebujesz liczby pilarów: 14 razy więcej ton na każdym filarze takich rekwizytów !!
0 x

Powrót do "Econology forum w języku angielskim »

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 45